Rechtsprechung
   BGH, 28.10.2010 - Xa ZR 46/10   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,1363
BGH, 28.10.2010 - Xa ZR 46/10 (https://dejure.org/2010,1363)
BGH, Entscheidung vom 28.10.2010 - Xa ZR 46/10 (https://dejure.org/2010,1363)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 2010 - Xa ZR 46/10 (https://dejure.org/2010,1363)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,1363) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (11)

  • bundesgerichtshof.de PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 651a Abs 1 BGB, § 651a Abs 2 BGB, § 651c Abs 1 BGB, § 651c Abs 3 BGB
    Pauschalreisevertrag: Einstandspflicht eines Reiseveranstalters für dritte Leistungserbringer

  • webshoprecht.de

    Zur Einstandspflicht eines Reiseveranstalters für Leistungen, die von einem Dritten erbracht werden - "Rail & Fly Ticket"

  • Kanzlei Prof. Schweizer (Volltext/Auszüge)

    BGB § 651a
    Haftung eines Reiseveranstalters für andere Leistungserbringer

  • Wolters Kluwer

    Einstandspflicht eines Reiseveranstalters für dritte Leistungserbringer bei einem gemeinsamen Angebot einer Flugpauschalreise mit einer Bahnreise zum Flughafen ("Rail & Fly Ticket"); Rückzahlung von Zusatzkosten und Mehraufwendungen wegen eines verpassten Fluges für die geänderte Anreise zum Reiseziel; Umbuchung auf einen anderen Flug als Darstellung einer Abhilfemaßnahme

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Einstandspflicht eines Reiseveranstalters für dritte Leistungserbringer bei einem gemeinsamen Angebot einer Flugpauschalreise mit einer Bahnreise zum Flughafen ("Rail & Fly Ticket"); Rückzahlung von Zusatzkosten und Mehraufwendungen wegen eines verpassten Fluges für die geänderte Anreise zum Reiseziel; Umbuchung auf einen anderen Flug als Darstellung einer Abhilfemaßnahme

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (18)

  • bundesgerichtshof.de (Pressemitteilung)

    Zur Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebot eines Rail & Fly Tickets

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Reiseveranstalter haftet gegenüber dem Reisenden mit dem Rail&Fly-Ticket für Bahnverspätungen!

  • lawblog.de (Kurzinformation)

    Reiseveranstalter haften für Rail & Fly

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Bahnverspätungen und das "Rail & Fly"-Ticket

  • lto.de (Kurzinformation)

    Haftung von Reiseveranstaltern

  • lto.de (Kurzinformation)

    Haftung von Reiseveranstaltern

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Reiserecht - Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebot eines Rail & Fly Tickets

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Bahnverspätungen bei Rail & Fly Ticket

  • nwb.de (Kurzmitteilung)

    Haftung des Reiseveranstalters beim Angebot eines Rail & Fly Tickets

  • ronald-schmid.de (Kurzinformation)

    Rail & Fly / Eigene Reiseleistung / Haftung für des Reiseveranstalters für Leistungserbringer

  • it-recht-kanzlei.de (Pressemitteilung)

    Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebot eines Rail & Fly Tickets

  • haufe.de (Kurzinformation)

    Zug verspätet, Flug verpasst? - Haftung des Reiseveranstalters bei Rail & Fly Tickets

  • juraforum.de (Kurzinformation)

    Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Angebot eines Rail und Fly Tickets?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Reiseveranstalter haftet bei Rail & Fly auch für Bahnverspätungen

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Reiseveranstalter haftet für Bahnverspätung bei Fahrt zum Flughafen, wenn ...

  • 123recht.net (Pressemeldung)

    BGH stärkt Verbraucher bei "Rail&Fly" // Veranstalter zu Schadenersatz nach Bahn-Verspätung verurteilt

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Haftung des Reiseveranstalters für Bahnverspätungen beim Rail & Fly Ticket

  • 123recht.net (Kurzinformation)

    Rail&Fly.. der verpasste Flug // Veranstalter muss Mehrkosten ersetzen

Besprechungen u.ä.

  • Alpmann Schmidt | RÜ(Abo oder Einzelheftbestellung) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

    Abgrenzung zwischen eigener Reiseleistung und Vermittlung einer Fremdleistung (Rail & Fly Ticket)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2011, 371
  • MDR 2011, 17
  • VersR 2011, 1068
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • BGH, 12.01.2016 - X ZR 4/15

    Zur Haftung des Reiseveranstalters für Zusatzleistungen am Urlaubsort

    Erwecken die Informationen und Erläuterungen hingegen den Eindruck, der Reiseveranstalter selbst stehe hinter der Organisation der offerierten Leistung(en), habe hierauf zumindest maßgeblichen Einfluss oder sei jedenfalls in Bezug auf den Abschluss des Vertrags und für gegebenenfalls zu erhebende Mängelrügen für den Reisenden der maßgebliche Ansprechpartner, deutet dies regelmäßig auf eine verantwortliche Stellung als Veranstalter der Leistung hin (vgl. BGH, Urteile vom 18. Oktober 1973, aaO; vom 30. September 2010 - Xa ZR 130/08, RRa 2011, 29 Rn. 12; vom 28. Oktober 2010 - Xa ZR 46/10, RRa 2011, 20 Rn. 11).

    Hierbei handelt es sich um Texte, die wie Allgemeine Geschäftsbedingungen einem zahlenmäßig nicht begrenzten Personenkreis auch zur Information über die rechtlichen Beziehungen für den angebahnten Vertrag unterbreitet wurden und deshalb wie Allgemeine Geschäftsbedingungen oder andere Prospekte vom Revisionsgericht selbst auszulegen sind (vgl. BGH, Urteile vom 14. Dezember 1999, aaO unter I 2 b; vom 28. Oktober 2010, aaO Rn. 12; zu Kapitalanlageprospekten: BGH, Urteile vom 22. März 2007 - III ZR 218/06, NJW-RR 2007, 925 Rn. 6; vom 19. Juli 2011 - II ZR 300/08, MDR 2011, 1187 Rn. 46; vom 8. Mai 2012 - XI ZR 262/10, BGHZ 193, 159 Rn. 22; Beschluss vom 21. Oktober 2014 - XI ZB 12/12, BGHZ 203, 1 Rn. 75; Urteil vom 11. Dezember 2014 - III ZR 365/13, NJW-RR 2015, 732 Rn. 19).

  • LG Berlin, 30.11.2012 - 55 S 114/11

    Reiserecht - Rail&Fly - Abflugverspätung wegen Zugverspätung

    Maßgeblich ist, ob ein Reiseveranstalter durch sein Gesamtverhalten den Anschein einer Eigenleistung begründet (BGH, Urt. v. 10.10.2010 - Xa ZR 46/10, ...).

    Als Anspruchsgrundlage greift hier § 651c Abs. 3 S. 1 BGB, denn es geht um einen Aufwendungsersatz für die klägerische Selbstabhilfe durch Vornahme und Entgeltung der beklagtenseitig geschuldeten Ersatzflugbuchung (vgl. BGH, Urt. v. 28.10.2010 - Xa ZR 46/10, ...; BGH, Urt. v. 17.4.2012 - X ZR 76/11, ...).

    c) Der Kläger hat ferner einen Anspruch auf Rückzahlung der an die Beklagte gezahlten zusätzlichen Kosten für die Umbuchung der Reiseleistungen am Reiseziel in Höhe von 346,- EUR gemäß §§ 812 Abs. 1 S. 1, 651c Abs. 2 S. 1 BGB (vgl. zur Auswahl der Anspruchsgrundlage: BGH, Urt. v. 28.10.2010 - Xa ZR 46/10, ...).

    Entgegen den Feststellungen in der erstinstanzlichen Entscheidung folgt der Anspruch allerdings nicht auch aus § 651f Abs. 1 BGB, sondern aus §§ 280 Abs. 1, 2, 286 BGB (BGH, Urt. v. 28.10.2010 - Xa ZR 46/10, ...).

  • AG Köln, 29.09.2014 - 142 C 413/13

    Haftung des Reiseveranstalters bei unterlassener Information über die Zugteilung

    Dabei ist bei der Beantwortung der Frage, ob eine Eigen- oder Fremdleistung vorliegt eine Gesamtbetrachtung anhand der Umstände des Einzelfalles vorzunehmen (BGH, NJW 2011, 371 ff.).
  • AG Neuwied, 07.12.2015 - 42 C 736/15

    Flughafentransfer als Reiseleistung

    Die Frage, ob ein Bahntransfer zum Leistungsumfang des Reisevertrages gehört, ist anhand einer Würdigung der Umstände des konkreten Falls zu beurteilen (vgl. BGH, NJW 2011, Seite 371).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht