Volltextveröffentlichungen (7)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vergaberechtliche Wirksamkeit des Wertungskriteriums "Anfahrtszeit vom Bürositz zur Baustelle" ; Anforderungen an die vergaberechtliche Zulässigkeit der Abfrage und Bewertung der Ortsansässigkeit eines Bieters; Vergaberechtliche Ausgestaltung des ...

• oeffentliche-auftraege.de

 
• VERIS(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Wertung der Referenzen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• IWW (Kurzinformation)

  VOF - Wertungskriterium "Ortsansässigkeit" ist unzulässig

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (27)

• VK Hessen, 12.02.2008 - 69d-VK-01/08

  Teilnahme eines Bewerbers an Planungswettbewerb: Beratung?

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Aufgrund dieser hohen inhaltlichen Anforderungen an die Dokumentation reichen insbesondere formelhafte Begründungen für die Entscheidungen des Auftraggebers nicht aus (1. VK Hessen, B. v. 12.02.2008 - Az.: 69 d VK- 01/2008; B. v. 25.08.2006 - Az.: 69 d VK 37/2006; VK Schleswig-Holstein, B. v. 20.01.2009 - Az.: VK- SH 17/08; B. v. 11.01.2006 - Az.: VK-SH 28/05; VK Rheinland-Pfalz, B. v. 04.05.2005 - Az.: VK 20/05).

  Vor allem ist immer dann eine ausführlichere Begründung notwendig, wenn mehrere Gesichtspunkte, z. B. bei der Wertung im Rahmen der Auftragserteilung gegeneinander abgewogen werden müssen (OLG Frankfurt, B. v. 28.11.2006 - Az.: 11 Verg 4/06 - instruktiver Fall; B. v. 16.08.2006 - Az.: 11 Verg 3/06; VK Hessen, B. v. 12.02.2008 - Az.: 69 d VK- 01/2008).

• VK Sachsen, 31.01.2007 - 1/SVK/124-06

  Nachweis der Verfügbarkeit vor Ort

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Die Berücksichtigung der Entfernung stellt eine lokale Beschränkung des Wettbewerbs und somit einen Verstoß gegen das Diskriminierungsverbot (§ 97 Abs. 2 GWB) dar (1. VK Sachsen, B. v. 31.01.2007 - Az.: 1/SVK/124-06; B. v 03.12.2004 - Az.: 1/SVK/104- 04, 1/SVK/104-04G; VK Brandenburg, B. v. 21.07.2004 - Az.: VK 35/04, 38/04).".

  ... (OLG München, B. v. 28.04.2006 - Az.: Verg 6/06; 1. VK Sachsen, B. v. 31.01.2007 - Az.: 1/SVK/124-06).

• OLG München, 28.04.2006 - Verg 6/06

  Berechnung des Schwellenwertes für ein Nachprüfungsverfahren bei einem …

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Hierzu sei auch auf das Urteil des OLG München vom 28.04.2006, Verg 6/06 sowie auf auf die Entscheidung der VK Sachsen vom 31.01.2007, 1/SVK/124- 06 verwiesen.

  ... (OLG München, B. v. 28.04.2006 - Az.: Verg 6/06; 1. VK Sachsen, B. v. 31.01.2007 - Az.: 1/SVK/124-06).

 
• VK Düsseldorf, 09.04.2003 - VK-8/03

  Auftraggeber ist an bekannt gemachte Wertungskriterien gebunden!

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Es bedarf hierzu keiner umfassenden Ausführlichkeit, es muss jedoch ohne weitere Erläuterung nachvollziehbar sein, aus welchen Gründen der Auftraggeber sich für ein bestimmtes Angebot entschieden oder einen bestimmten Bieter für ungeeignet gehalten hat (VK Baden-Württemberg, B. v. 26.09.2008 ­ Az.: 1 VK 33/08; 2. VK Brandenburg, B. v. 21.02.2007 - Az.: 2 VK 58/06; VK Düsseldorf, B. v. 9.4.2003 - Az.: VK-8/2003-B; VK Lüneburg, B. v. 08.05.2006 - Az.: VgK-07/2006; B. v. 05.07.2005 - Az.: VgK-26/2005; B. v. 23.2.2004 - Az.: 203-VgK-01/2004, B. v. 10.3.2003 - Az.: 203- VgK-01/2003; 3. VK Saarland, B. v. 23.04.2007 - Az.: 3 VK 2/2007, 3 VK 3/2007; B. v. 09.03.2007 - Az.: 3 VK 1/2007; 1. VK Sachsen, B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/004-05).
• VK Nordbayern, 01.02.2008 - 21.VK-3194-53/07

  Eignungskriterien sind keine "Zuschlagskriterien"!

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Insbesondere ist darzulegen, warum eine Kommunikation mittels der modernen Medien nicht ausreichend ist und in welchem zeitlichen Rahmen eine Anwesenheit erforderlich ist (VK Nordbayern, B. v. 01.02.2008 - Az.: 21.VK-3194 - 53/07)." Der von der Antragsgegnerin vorgetragenen Auffassung, die Ortsnähe sei eine Maßnahme der Qualitätssicherung und bewirke eine Steigerung der Effizienz kann die Vergabekammer im vorliegenden Fall nicht folgen.
• OLG Frankfurt, 28.11.2006 - 11 Verg 4/06

  Vergabe öffentlicher Aufträge: Dokumentationsmängel im Vergabeverfahren

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Vor allem ist immer dann eine ausführlichere Begründung notwendig, wenn mehrere Gesichtspunkte, z. B. bei der Wertung im Rahmen der Auftragserteilung gegeneinander abgewogen werden müssen (OLG Frankfurt, B. v. 28.11.2006 - Az.: 11 Verg 4/06 - instruktiver Fall; B. v. 16.08.2006 - Az.: 11 Verg 3/06; VK Hessen, B. v. 12.02.2008 - Az.: 69 d VK- 01/2008).
• VK Hessen, 25.08.2006 - 69d-VK-37/06

  Antragsbefugnis eines Mitglieds einer Bietergemeinschaft

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Aufgrund dieser hohen inhaltlichen Anforderungen an die Dokumentation reichen insbesondere formelhafte Begründungen für die Entscheidungen des Auftraggebers nicht aus (1. VK Hessen, B. v. 12.02.2008 - Az.: 69 d VK- 01/2008; B. v. 25.08.2006 - Az.: 69 d VK 37/2006; VK Schleswig-Holstein, B. v. 20.01.2009 - Az.: VK- SH 17/08; B. v. 11.01.2006 - Az.: VK-SH 28/05; VK Rheinland-Pfalz, B. v. 04.05.2005 - Az.: VK 20/05).
• VK Baden-Württemberg, 26.09.2008 - 1 VK 33/08

  Vergabeverfahren zum Abschluss eines Dienstleistungsvertrages über die …

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Es bedarf hierzu keiner umfassenden Ausführlichkeit, es muss jedoch ohne weitere Erläuterung nachvollziehbar sein, aus welchen Gründen der Auftraggeber sich für ein bestimmtes Angebot entschieden oder einen bestimmten Bieter für ungeeignet gehalten hat (VK Baden-Württemberg, B. v. 26.09.2008 ­ Az.: 1 VK 33/08; 2. VK Brandenburg, B. v. 21.02.2007 - Az.: 2 VK 58/06; VK Düsseldorf, B. v. 9.4.2003 - Az.: VK-8/2003-B; VK Lüneburg, B. v. 08.05.2006 - Az.: VgK-07/2006; B. v. 05.07.2005 - Az.: VgK-26/2005; B. v. 23.2.2004 - Az.: 203-VgK-01/2004, B. v. 10.3.2003 - Az.: 203- VgK-01/2003; 3. VK Saarland, B. v. 23.04.2007 - Az.: 3 VK 2/2007, 3 VK 3/2007; B. v. 09.03.2007 - Az.: 3 VK 1/2007; 1. VK Sachsen, B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/004-05).
• VK Schleswig-Holstein, 11.01.2006 - VK-SH 28/05

  unzulässige Auftragskriterien in einem VOF-Verfahren

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Aufgrund dieser hohen inhaltlichen Anforderungen an die Dokumentation reichen insbesondere formelhafte Begründungen für die Entscheidungen des Auftraggebers nicht aus (1. VK Hessen, B. v. 12.02.2008 - Az.: 69 d VK- 01/2008; B. v. 25.08.2006 - Az.: 69 d VK 37/2006; VK Schleswig-Holstein, B. v. 20.01.2009 - Az.: VK- SH 17/08; B. v. 11.01.2006 - Az.: VK-SH 28/05; VK Rheinland-Pfalz, B. v. 04.05.2005 - Az.: VK 20/05).
• VK Sachsen, 24.02.2005 - 1/SVK/004-05

  Anforderungen an die äußerliche Kennzeichnung der Angebote

  Auszug aus VK Südbayern, 17.06.2009 - Z3-3-3194-1-22-05/09

  Es bedarf hierzu keiner umfassenden Ausführlichkeit, es muss jedoch ohne weitere Erläuterung nachvollziehbar sein, aus welchen Gründen der Auftraggeber sich für ein bestimmtes Angebot entschieden oder einen bestimmten Bieter für ungeeignet gehalten hat (VK Baden-Württemberg, B. v. 26.09.2008 ­ Az.: 1 VK 33/08; 2. VK Brandenburg, B. v. 21.02.2007 - Az.: 2 VK 58/06; VK Düsseldorf, B. v. 9.4.2003 - Az.: VK-8/2003-B; VK Lüneburg, B. v. 08.05.2006 - Az.: VgK-07/2006; B. v. 05.07.2005 - Az.: VgK-26/2005; B. v. 23.2.2004 - Az.: 203-VgK-01/2004, B. v. 10.3.2003 - Az.: 203- VgK-01/2003; 3. VK Saarland, B. v. 23.04.2007 - Az.: 3 VK 2/2007, 3 VK 3/2007; B. v. 09.03.2007 - Az.: 3 VK 1/2007; 1. VK Sachsen, B. v. 24.02.2005 - Az.: 1/SVK/004-05).
• VK Saarland, 23.04.2007 - 3 VK 02/07

  Auslegung der Vergabeunterlagen
• VK Bund, 13.07.2005 - VK 2-75/05

  Tragwerksplanung für das Herrichten und Erweitern von Dienstgebäuden des Bundes
• VK Bund, 26.01.2005 - VK 3-224/04

  Vergabe von Planungsleistungen
• OLG Frankfurt, 16.08.2006 - 11 Verg 3/06

  Auch Planungsleistungen müssen eindeutig beschrieben werden!
• VK Sachsen, 14.04.2008 - 1/SVK/013-08

  Bindung an Wertungsmatrix
• VK Niedersachsen, 05.07.2005 - VgK-26/05

  Voraussetzungen für die Annahme einer unzulässigen Mischkalkulation in einem …
• VK Schleswig-Holstein, 20.01.2009 - VK-SH 17/08

  Unterlassene Bekanntgabe der berücksichtigten Unterkriterien
• VK Brandenburg, 21.02.2007 - 2 VK 58/06

  Streit über die Zulassung eines Angebots zum Vergabeverfahren; Abgrenzung eines …
• VK Südbayern, 29.07.2008 - Z3-3-3194-1-18-05/08

  Vertraulichkeitsgebot im VOF-Verfahren
• VK Niedersachsen, 23.02.2004 - 203-VgK-01/04

  Europaweite Ausschreibung der Sanierung eines Funktionstraktes eines …
• VK Rheinland-Pfalz, 04.05.2005 - VK 20/05

  Dokumentation nach § 18 VOF
• VK Brandenburg, 21.07.2004 - VK 35/04

  Eignung einer Briefkastenfirma
• OLG Koblenz, 04.07.2007 - 1 Verg 3/07

  Öffentliche Auftragsvergabe: Angebotsausschluss wegen Unvollständigkeit …
• VK Saarland, 09.03.2007 - 3 VK 01/07

  Keine schrittweise Konfrontation mit neuen Auftragskriterien!
• VK Niedersachsen, 08.05.2006 - VgK-07/06

  Europaweite Ausschreibung der Abfuhr verschiedener Abfallarten im offenen …
• VK Brandenburg, 12.11.2008 - VK 35/08

  Anforderungen an ein Punktesystem
• VK Mecklenburg-Vorpommern, 10.07.2007 - 3 VK 3/07

  Verzicht auf die Erhebung von Gebühren im Fall der frühzeitigen Rücknahme eines …

• VK Mecklenburg-Vorpommern, 02.12.2011 - 1 VK 6/11

  Betrieb einer Unterkunft (VOL/A) für wohnungslose Personen

  Die Maßnahme muss jedoch geeignet sein, die Rechtsverletzung zu beseitigen, gleichzeitig aber auch das mildeste Mittel hierfür sein (VK Düsseldorf, Beschluss vom 02.08.2007, Az.: VK-23/2007-B; 1. VK Sachsen, Beschluss vom 24.03.2011, Az.: 1/SVK/005-11; VK Schleswig-Holstein, Beschluss vom 16.06.2011, Az.: VK-SH 07/11; VK Südbayern, Beschluss vom 24.08.2010, Az.: Z3-3-3194-1-31-05/10; Beschluss vom 17.06.2009, Az.: Z3-3-3194-1-22-05/09; allgemeine Auffassung).