Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 13.08.1982 - 6 W 27/82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1982,3049
OLG Bamberg, 13.08.1982 - 6 W 27/82 (https://dejure.org/1982,3049)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 13.08.1982 - 6 W 27/82 (https://dejure.org/1982,3049)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 13. August 1982 - 6 W 27/82 (https://dejure.org/1982,3049)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtsmittel der sofortigen Beschwerde gegen Konkurseröffnungsbeschluss; Beschwer bei Konkurseröffnungsantrag durch den Gemeinschuldner; Pflicht eines Geschäftsführers einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung (GmbH) zur Stellung eines Konkursantrags; Verpflichtung zur ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 1983, 200
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • BGH, 31.01.2019 - I ZB 114/17

    Schutzfähigkeit einer dreidimensionalen Formmarke für Kaffeekapseln nach Ablauf

    Außerdem enthält sie die Regelung, dass nach Konkurseröffnung im einen Staat im anderen Staat gelegenes bewegliches Vermögen - zu dem alles Vermögen des Schuldners einschließlich Forderungen und anderer Rechte gehört - "weder durch Arrest noch durch sonstige Verfügung" zum Nachteil der Masse geschmälert werden darf (Aufsichtsbehörde des Kantons Schaffhausen über das Schuldbetreibungs- und Konkurswesen, ZIP 1983, 200, 203).
  • BGH, 18.01.2007 - IX ZB 170/06

    Beschwerdebefugnis des Insolvenzschuldners gegen die Eröffnung des

    Abweichende obergerichtliche Rechtsprechung betraf den Sonderfall, dass der antragstellende Gläubiger mit seinem Begehren, eine Abweisung des Antrags mangels Masse zu erreichen, nicht durchgedrungen war (vgl. OLG Bamberg ZIP 1983, 200; OLG Karlsruhe ZIP 1989, 1070, 1071; OLG Hamm ZIP 1993, 777 f).
  • BGH, 17.07.2008 - IX ZB 225/07

    Beschwerde gegen Insolvenzverfahrenseröffnung

    c) Aus der Gesellschaftsorgane ohne Rücksicht auf eine Unzulänglichkeit der Masse treffenden Insolvenzantragspflicht kann nicht auf eine Befugnis geschlossen werden, die beantragte Verfahrenseröffnung wegen Masselosigkeit anzugreifen (OLG Celle ZIP 1999, 1605 f; OLG Stuttgart NZI 1999, 491, 492; LG München II ZIP 1996, 1952, 1953; FK-InsO/Schmerbach, 4. Aufl. § 34 Rn. 20; a.A. OLG Bamberg ZIP 1983, 200; OLG Karlsruhe ZIP 1989, 1070, 1071; 1992, 417, 418).
  • BGH, 15.07.2004 - IX ZB 172/03

    Rechtschutzbedürfnis für eine Beschwerde des Schuldners bei Eröffnung des

    cc) Für die Fälle eines Eigenantrags wird selbst von Anhängern der Ansicht, daß der Schuldner gegen die Insolvenzeröffnung keine Beschwerde mit dem Ziel einer Abweisung mangels Masse einlegen könne, eine Ausnahme dann gemacht, wenn der Schuldner mit dem Antrag lediglich einer gesetzlichen Pflicht genügte (vgl. OLG Bamberg ZIP 1983, 200; OLG Karlsruhe ZIP 1989, 1070 f; OLG Hamm ZIP 1993, 777 f).
  • BGH, 15.06.2004 - IX ZB 172/03

    Rechtsschutzbedürfnis und Beschwerderecht des Schuldners

    Für die Fälle eines Eigenantrags wird selbst von Anhängern der Ansicht, dass der Schuldner gegen die Insolvenzeröffnung keine Beschwerde mit dem Ziel einer Abweisung mangels Masse einlegen könne, eine Ausnahme dann gemacht, wenn der Schuldner mit dem Antrag lediglich einer gesetzlichen Pflicht genügte (vgl. OLG Bamberg, ZIP 1983, 200; OLG Karlsruhe, ZIP 1989, 1070 f.; OLG Hamm, ZIP 1993, 777 f.).
  • OLG Hamm, 17.03.1993 - 15 W 67/93

    Beginn der Frist für die Anfechtung eines Eröffnungsbeschlusses für den Konkurs;

    Für die entsprechende Regelung in § 64 GmbHG im Falle der Insolvenz der GmbH wird deshalb in der Rechtsprechung die Ansicht vertreten, daß dem zur Antragstellung verpflichteten Geschäftsführer der GmbH nicht die Möglichkeit genommen werden könne, die Unzulänglichkeit der Masse im Beschwerdeverfahren geltend zu machen, und zwar auch dann nicht, wenn er sich ... darüber ... bei der Antragstellung nicht in einem Irrtum befunden habe (vgl. OLG Karlsruhe ZIP 1989, 1070, 1701; OLG Bamberg, ZIP 1983, 200; ebenso Hess/Kropshofer, KO, 3. Aufl., § 109 Rdn. 5; a.A. Kuhn-Uhlenbruck, a.a.O., § 109 Rdn. 1 a).
  • OLG Karlsruhe, 13.02.1992 - 14 W 52/91

    Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen eines amtsgerichtlichen Beschlusses zur Eröffnung

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • OLG Karlsruhe, 17.02.1989 - 9 W 6/89

    Zulässigkeitsvoraussetzungen einer sofortigen Beschwerde gegen den

    Dann aber kann der Gemeinschuldnerin die Möglichkeit nicht genommen werden, die Unzulänglichkeit der Masse im Beschwerdeverfahren geltend zumachen (vgl. OLG Bamberg ZIP 1983, 200 [OLG Bamberg 13.08.1982 - 6 W 27/82] ; Kilger, 15. Aufl., Anm. 5 zu § 109 KO; Scholz, 7. Aufl., Rdn. 46 zu § 63 GmbHG ; Hachenburg, 7. Aufl., Rdn. 60 zu § 63 GmbHG ; a.A. Kuhn/Uhlenbruck, 10. Aufl., Anm. 1 a zu § 109 KO).
  • LG Frankfurt/Oder, 22.12.2005 - 19 T 825/05

    Ablehnung eines vom Gericht bestellten Sachverständigen bei Besorgnis der

    Wird das Verfahren entgegen seinen Erwartungen dennoch eröffnet, kann der Schuldnerin auch bei einem Eigenantrag nicht die Möglichkeit genommen werden, die Unzulänglichkeit der Masse im Beschwerde verfahren geltend zu machen (so auch OLG Bamberg, ZIP 1983, 200; OLG Karlsruhe ZIP 1989, 1070; OLG Hamm ZIP 1993, 777).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht