Rechtsprechung
   LG Magdeburg, 27.05.2004 - 11 T 352/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,13728
LG Magdeburg, 27.05.2004 - 11 T 352/04 (https://dejure.org/2004,13728)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 27.05.2004 - 11 T 352/04 (https://dejure.org/2004,13728)
LG Magdeburg, Entscheidung vom 27. Mai 2004 - 11 T 352/04 (https://dejure.org/2004,13728)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,13728) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vergütungsfestsetzung eines Gesamtvollstreckungsverwalters

  • zvi-online.de

    VergVO § 6 Abs. 1
    Nachträgliche ergänzende Festsetzung der Insolvenzverwaltervergütung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2004, 1915
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Halle, 11.04.2000 - 14 T 123/00

    Rechtskraft der Vergütungsfestsetzung

    Auszug aus LG Magdeburg, 27.05.2004 - 11 T 352/04
    Sind vergütungserhebliche Tatsachen im Rahmen einer bereits vorgenommenen Vergütungsfestsetzung noch nicht berücksichtigt worden, bleibt eine ergänzende Festsetzung möglich (vgl. LG Halle, Beschl. v. 11.4.2000 - 14 T 123/00), da in dem Erstantrag nicht ein Verzicht auf eine darüber hinausgehende Vergütung erklärt worden ist (vgl. AG Potsdam ZIP 2000, 630, dazu EWiR 2000, 587 (Grub)).
  • AG Potsdam, 27.10.1999 - 35 N 778/97

    Nachträgliche Erhöhung der Verwaltervergütung

    Auszug aus LG Magdeburg, 27.05.2004 - 11 T 352/04
    Sind vergütungserhebliche Tatsachen im Rahmen einer bereits vorgenommenen Vergütungsfestsetzung noch nicht berücksichtigt worden, bleibt eine ergänzende Festsetzung möglich (vgl. LG Halle, Beschl. v. 11.4.2000 - 14 T 123/00), da in dem Erstantrag nicht ein Verzicht auf eine darüber hinausgehende Vergütung erklärt worden ist (vgl. AG Potsdam ZIP 2000, 630, dazu EWiR 2000, 587 (Grub)).
  • BGH, 26.01.2006 - IX ZB 183/04

    Ergänzende Festsetzung der Verwaltervergütung nach Massezufluss

    Aus dem Regelungszusammenhang ergibt sich jedoch, dass Mittelzuflüsse bis zum Schlusstermin bei der Vergütung des Verwalters zu berücksichtigen sind (LG Magdeburg, ZIP 2004, 1915).
  • BGH, 20.05.2010 - IX ZB 11/07

    Insolvenz- und Gesamtvollstreckungsverwaltervergütung: Reichweite der

    Ähnlich verhielt es sich bei den im Schrifttum zitierten Entscheidungen des LG Halle (ZInsO 2000, 410) und des LG Magdeburg (ZIP 2004, 1915).
  • LG Chemnitz, 04.08.2004 - 3 T 1950/03

    Anwendbarkeit der Vergütungsverordnung für vor dem 01.01.1999 beantragte

    Soweit sich der Beschwerdeführer auf Entscheidungen der Landgerichte Halle vom 11.4.2000 (Az.: 14 T 123/00 ) und Magdeburg vom 27.5.2004 (Az.: 11 T 352/04 ) bezieht, folgt diesen die Kammer nicht.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht