Volltextveröffentlichungen (6)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  ZPO § 32b Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3
  Zulässigkeit eines Gerichtsstandsbestimmungsantrags des Beklagten

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit eines Gerichtsstandsbestimmungsantrags des Beklagten

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 32b Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3
  Zuständigkeit gemäß § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen wegen Investitionen in Wertpapiere eines Emittenten gegen mehrere Beklagte

 
• rechtsportal.de

  ZPO § 32b Abs. 1 Nr. 1 ; ZPO § 36 Abs. 1 Nr. 3
  Zulässigkeit eines Gerichtsstandsbestimmungsantrags des Beklagten

• ZIP-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

  Antrag auf Gerichtsstandsbestimmung für Klage gegen mehrere Personen mit verschiedenen allgemeinen Gerichtsständen als Streitgenossen nur durch Kläger und dessen Nebenintervenient

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZIP 2018, 352

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

• BGH, 07.03.1991 - I ARZ 15/91

  Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Nr. 3 ZPO setzt Antrag des Klägers …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 34/17

  Im Rahmen des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO sind von den Parteien grundsätzlich nur der Kläger und sein Nebenintervenient befugt, den Antrag auf eine Gerichtsstandsbestimmung zu stellen (BGH, Beschluss vom 09.10.1986 - I ARZ 487/86; Beschluss vom 23.05.1990 - I ARZ 240/90; Beschluss vom 07.03.1991 - I ARZ 15/91;… Roth, in: Stein-Jonas, 23. Aufl., § 37 Rn. 1;… Smid/Hartmann, in: Wieczorek/Schütze, 4. Aufl., § 37 Rn. 3;… Patzina, in: MüKoZPO, 5. Aufl., § 36 Rn. 18;… Zöller/Vollkommer, 31. Aufl, § 36 Rn. 1;… Toussaint, in: BeckOKZPO, Stand 15.06.2017, § 37 Rn. 1;… Musielak/Voit/Heinrich, 14. Aufl., § 37 Rn. 2).

  Das Interesse eines Beklagten, zusammen mit (einfachen) Streitgenossen verklagt zu werden, schützt die Zivilprozessordnung nicht (…BGH, a.a.O.; BGH, Beschluss vm 07.03.1991 - I ARZ 15/91).

• BGH, 09.10.1986 - I ARZ 487/86

  Bestimmung des zuständigen Gerichts bei mehreren beklagten Streitgenossen

  Auszug aus OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 34/17

  Im Rahmen des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO sind von den Parteien grundsätzlich nur der Kläger und sein Nebenintervenient befugt, den Antrag auf eine Gerichtsstandsbestimmung zu stellen (BGH, Beschluss vom 09.10.1986 - I ARZ 487/86; Beschluss vom 23.05.1990 - I ARZ 240/90; Beschluss vom 07.03.1991 - I ARZ 15/91;… Roth, in: Stein-Jonas, 23. Aufl., § 37 Rn. 1;… Smid/Hartmann, in: Wieczorek/Schütze, 4. Aufl., § 37 Rn. 3;… Patzina, in: MüKoZPO, 5. Aufl., § 36 Rn. 18;… Zöller/Vollkommer, 31. Aufl, § 36 Rn. 1;… Toussaint, in: BeckOKZPO, Stand 15.06.2017, § 37 Rn. 1;… Musielak/Voit/Heinrich, 14. Aufl., § 37 Rn. 2).

  Der Beklagte hat auch im Fall einer bereits anhängigen oder rechtshängigen Klage kein schützenswertes Interesse, an einer Gerichtsstandsbestimmung durch ein aktives Antragsrecht mitzuwirken (BGH, Beschluss vom 09.10.1986 - I ARZ 487/86).

• OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 35/17

  Begriff des Betroffenseins i.S.v. § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO; Örtliche Zuständigkeit …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 34/17

  Unabhängig hiervon fehlt ein schutzwürdiges Interesse an einer "verbindlichen Klärung" der Zuständigkeitsproblematik für den gesamten Verfahrenskomplex im vorliegenden Fall schon deshalb, weil der Senat in den parallelen Bestimmungsverfahren 1 W 31/17, 1 W 32/17, 1 W 33/17 und 1 W 35/17 die maßgeblichen Zuständigkeitsfragen in der Sache entscheidet.

 
• OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 33/17

  Begriff des Betroffenseins i.S. von § 32b Abs. 1 Nr. 1 ZPO

  Auszug aus OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 34/17

  Unabhängig hiervon fehlt ein schutzwürdiges Interesse an einer "verbindlichen Klärung" der Zuständigkeitsproblematik für den gesamten Verfahrenskomplex im vorliegenden Fall schon deshalb, weil der Senat in den parallelen Bestimmungsverfahren 1 W 31/17, 1 W 32/17, 1 W 33/17 und 1 W 35/17 die maßgeblichen Zuständigkeitsfragen in der Sache entscheidet.
• BGH, 23.05.1990 - I ARZ 240/90

  Antragsberechtigung der Beklagten

  Auszug aus OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 34/17

  Im Rahmen des § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO sind von den Parteien grundsätzlich nur der Kläger und sein Nebenintervenient befugt, den Antrag auf eine Gerichtsstandsbestimmung zu stellen (BGH, Beschluss vom 09.10.1986 - I ARZ 487/86; Beschluss vom 23.05.1990 - I ARZ 240/90; Beschluss vom 07.03.1991 - I ARZ 15/91;… Roth, in: Stein-Jonas, 23. Aufl., § 37 Rn. 1;… Smid/Hartmann, in: Wieczorek/Schütze, 4. Aufl., § 37 Rn. 3;… Patzina, in: MüKoZPO, 5. Aufl., § 36 Rn. 18;… Zöller/Vollkommer, 31. Aufl, § 36 Rn. 1;… Toussaint, in: BeckOKZPO, Stand 15.06.2017, § 37 Rn. 1;… Musielak/Voit/Heinrich, 14. Aufl., § 37 Rn. 2).
• OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 32/17

  Örtliche Zuständigkeit der Gerichte für Schadensersatzklagen aufgrund von …

  Auszug aus OLG Braunschweig, 27.10.2017 - 1 W 34/17

  Unabhängig hiervon fehlt ein schutzwürdiges Interesse an einer "verbindlichen Klärung" der Zuständigkeitsproblematik für den gesamten Verfahrenskomplex im vorliegenden Fall schon deshalb, weil der Senat in den parallelen Bestimmungsverfahren 1 W 31/17, 1 W 32/17, 1 W 33/17 und 1 W 35/17 die maßgeblichen Zuständigkeitsfragen in der Sache entscheidet.

• OLG Braunschweig, 12.08.2019 - 3 Kap 1/16

  Kapitalanleger-Musterverfahren Deka ./. VW/Porsche: Teil-Musterentscheid zu …

  Diese Auffassung ist vom 1. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Braunschweig in mehreren Gerichtsstandsbestimmungsverfahren vertreten worden, die in beim Landgericht Braunschweig anhängigen bzw. anhängig gewesenen Ausgangsverfahren auf Antrag der Musterbeklagten zu 1) durchgeführt worden sind (Beschlüsse vom 30. Oktober 2017 - 1 W 31/17 -, ZIP 2018, 348; - 1 W 32/17-, ZIP 2018, 1512; - 1 W 33/17 -, AG 2018, 120; - 1 W 35/17 -, juris; - 1 W 34/17 -, ZIP 2018, 352).
• OLG Brandenburg, 02.11.2022 - 1 AR 17/22

  Zurückweisung eines Antrags auf Gerichtsstandsbestimmung; Fehlende …

  Denn einen Antrag darauf können grundsätzlich nur die Klagepartei und ihr Nebenintervenient stellen, nicht aber die Beklagtenpartei (BGH, Beschluss vom 7.3.1991, I ARZ 15/91, zitiert nach juris; Beschluss vom 23.5.1990, I ARZ 240/90, zitiert nach juris; Beschluss vom 9.10.1986, I ARZ 487/86, zitiert nach juris; OLG Braunschweig, Beschluss vom 30.10.2017, 1 W 34/17, zitiert nach juris;… Zöller/Schultzky, ZPO, 34. Aufl., § 37, Rn. 1;… Stein/Jonas/Roth, ZPO, 23. Aufl., § 37, Rn. 1;… Wieczorek/Schütze/Smid, ZPO, 5. Aufl., § 37, Rn. 3;… MünchKomm./Patzina, ZPO, 6. Aufl., § 37, Rn. 2;… Musielak/Voit/Heinrich, ZPO, 19. Aufl., § 37, Rn. 2;… Thomas/Putzo/Hüßtege, ZPO, 43. Aufl., § 37, Rn. 1).