Rechtsprechung
   AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,3607
AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06 (https://dejure.org/2006,3607)
AG Göttingen, Entscheidung vom 28.09.2006 - 74 IN 43/06 (https://dejure.org/2006,3607)
AG Göttingen, Entscheidung vom 28. September 2006 - 74 IN 43/06 (https://dejure.org/2006,3607)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,3607) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters: Einbeziehung Aus- und Absonderungsrechte in die Berechnungsgrundlage

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 1 Abs. 2 Nr. 1 S. 2 u. 3 InsVV; § 1 Abs. 2 Nr. 2 u. 3 InsVV; § 4b InsVV; § 11 Abs. 1 S. 2 InsVV; § 151 InsO
    Einbeziehung von Aussonderungsrechten und Absonderungsrechten in die Berechnungsgrundlage für die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters; Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters; Reduzierung des Vermögensbegriffs durch eine Bewertung der Masse bei ...

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Einbeziehung von Aussonderungsrechten und Absonderungsrechten in die Berechnungsgrundlage für die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters; Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters; Reduzierung des Vermögensbegriffs durch eine Bewertung der Masse bei ...

  • zvi-online.de

    InsVV §§ 10, 11 Abs. 1 Satz 2
    Berücksichtigung von Aus- und Absonderungsrechten in der Verwaltervergütung bei nennenswerter Tätigkeit

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    InsVV § 11 Abs. 1 Satz 2

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW 2007, 383 (Ls.)
  • ZIP 2006, 2090
  • ZIP 2007, 929
  • NZI 2006, 644
  • NZI 2006, 720 (Ls.)
  • NZI 2007, 18
  • Rpfleger 2007, 42
  • ZInsO 2006, 1047
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 13.07.2006 - IX ZB 104/05

    Berücksichtigung von Gegenständen mit Aus- und Absonderungsrechten bei der

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    Es kommt nicht darauf an, ob die Tätigkeit einen erheblichen Umfang hatte (BGH 14.12.2005 (IX ZB 268/05 =ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621) oder ob die Gegenstände nicht schuldnerfremd bzw. wertausschöpfend belastet sind (BGH 13.07.2006 (ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

    Das Insolvenzgericht folgt nicht der jüngsten Rechtsprechung des BGH in den Beschlüssen vom 14.12.2005 (IX ZB 268/05 = ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621) und 13.07.2006 (ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

    Weiter will der BGH auch bei erheblicher Befassung nach Änderung der InsVV zum Oktober 2004 fremde oder wertausschöpfend belastetet Gegenstände nicht in die Berechnungsgrundlage einbeziehen, sondern lediglich einen Zuschlag gewähren (BGH Beschluss v. 13.07.2006 IX ZB 104/05 = ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

    Es ist anerkannt, dass von dem für das eröffnete Verfahren geltenden Mindestsatz von 1.000 EUR auch für die vorläufige Insolvenzverwaltung kein Abschlag vorzunehmen ist (BGH ZinsO 2006, 811, 815 f).

    Nach Auffassung des BGH (ZInsO 2006, 811, 816) soll auf die im Eröffnungsverfahren beteiligten Gläubiger abgestellt werden.

  • BGH, 14.12.2005 - IX ZB 256/04

    Erhöhung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters wegen der Bearbeitung

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    Es kommt nicht darauf an, ob die Tätigkeit einen erheblichen Umfang hatte (BGH 14.12.2005 (IX ZB 268/05 =ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621) oder ob die Gegenstände nicht schuldnerfremd bzw. wertausschöpfend belastet sind (BGH 13.07.2006 (ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

    Das Insolvenzgericht folgt nicht der jüngsten Rechtsprechung des BGH in den Beschlüssen vom 14.12.2005 (IX ZB 268/05 = ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621) und 13.07.2006 (ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

    Dem gegenüber lässt der BGH in seiner neuen Rechtsprechung einer Befassung im nennenswerten Umfang nicht genügen, fordert vielmehr eine Befassung im erheblichen Umfang in den Beschlüssen vom 14.12.2005 (IX ZB 268/04 = ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621 = NZI 2006, 284 mit Anm. Keller S. 271).

    Schließlich existiert kein Rechtssatz des Inhaltes, dass die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters nie höher sein darf als die des endgültigen Insolvenzverwalters (so BGH ZIP 2006, 621, 623).

  • BGH, 14.12.2005 - IX ZB 268/04

    Erhöhung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters wegen

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    Es kommt nicht darauf an, ob die Tätigkeit einen erheblichen Umfang hatte (BGH 14.12.2005 (IX ZB 268/05 =ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621) oder ob die Gegenstände nicht schuldnerfremd bzw. wertausschöpfend belastet sind (BGH 13.07.2006 (ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

    Dem gegenüber lässt der BGH in seiner neuen Rechtsprechung einer Befassung im nennenswerten Umfang nicht genügen, fordert vielmehr eine Befassung im erheblichen Umfang in den Beschlüssen vom 14.12.2005 (IX ZB 268/04 = ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621 = NZI 2006, 284 mit Anm. Keller S. 271).

  • BGH, 14.12.2000 - IX ZB 105/00

    Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    Aus- und Absonderungsrechte sind weiterhin in die Berechnungsgrundlage für die Tätigkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters einzubeziehen, wenn er eine nennenswerte Tätigkeit entfaltet hat (im Anschluss an BGH 14.12.2000 BGHZ 146, 165 = ZInsO 2001, 165 mit zustimmender Anmerkung Haarmeyer ZInsO 2001, 215 = ZIP 2001, 296 = EWiR 2001, 281 = NZI 2001, 191 = NJW 2001, 1496).

    Vielmehr hält es fest an der Rechtsprechung des BGH im Beschluss vom 14.12.2000 (BGHZ 146, 165 = ZInsO 2001, 165 mit zustimmender Anmerkung Haarmeyer ZInsO 2001, 215 = ZIP 2001, 296 = EWiR 2001, 281 = NZI 2001, 191 = NJW 2001, 1496).

  • BGH, 18.05.2006 - IX ZB 268/05

    Zulässigkeit eines Kostenfestsetzungsbeschlusses zu Gunsten eines

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    Es kommt nicht darauf an, ob die Tätigkeit einen erheblichen Umfang hatte (BGH 14.12.2005 (IX ZB 268/05 =ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621) oder ob die Gegenstände nicht schuldnerfremd bzw. wertausschöpfend belastet sind (BGH 13.07.2006 (ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

    Das Insolvenzgericht folgt nicht der jüngsten Rechtsprechung des BGH in den Beschlüssen vom 14.12.2005 (IX ZB 268/05 = ZInsO 2006, 143 und IX ZB 256/04 = ZIP 2006, 621) und 13.07.2006 (ZInsO 2006, 811 = NZI 2006, 515 = ZIP 2006, 1403).

  • AG Leipzig, 03.05.2006 - 401 IN 72/06

    Zu berücksichtigende Faktoren i.R.d. Berechnung der Vergütung des vorläufigen

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    5) Die neuste Rechtsprechung des BGH ist daher abzulehnen (ebenso Blersch ZIP 2006, 598; Haarmeyer ZInsO 2006, 337; Förster ZInsO 2006, 785; Haarmeyer ZInsO 2006, 786; Schmidt ZInsO 2006, 791; Graeber ZInsO 2006, 794; Stellungnahme des VID/Gravenbrucher Kreises ZInsO 2006, 809; Blersch ZIP 2006, 1605; hinsichtlich der Nichteinbeziehung in die Berechnungsgrundlage auch Keller NZI 2006, 271; a. A. AG Leipzig NZI 2006, 478).
  • LG Göttingen, 01.02.2001 - 10 T 1/01

    Antrag einer Schuldnerin auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens; Festsetzung der

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    In anderen Fällen besteht eine Bindung für die Insolvenz- und Beschwerdegerichte nicht (AG Göttingen ZInsO 2001, 616, 617; MK-InsO/Ganter § 7 Rz. 110; Uhlenbruck InsO § 7 Rz. 32; a. A. LG Göttingen ZIP 2001, 625 zu § 7 Abs. 2 InsO a. F.).
  • AG Göttingen, 23.03.2001 - 74 IN 23/00

    Verpflichtung des vorläufigen Insolvenzverwalters zur Darlegung des Werts der

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    In anderen Fällen besteht eine Bindung für die Insolvenz- und Beschwerdegerichte nicht (AG Göttingen ZInsO 2001, 616, 617; MK-InsO/Ganter § 7 Rz. 110; Uhlenbruck InsO § 7 Rz. 32; a. A. LG Göttingen ZIP 2001, 625 zu § 7 Abs. 2 InsO a. F.).
  • AG Göttingen, 21.02.2005 - 74 IN 330/04

    Absonderungsrecht; angemessene Vergütung; Aussonderungsrecht;

    Auszug aus AG Göttingen, 28.09.2006 - 74 IN 43/06
    Kann die Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters die des endgültigen Insolvenzverwalters übersteigen (AG Göttingen NZI 2005, 271 = ZVI 2005, 103).
  • AG Göttingen, 12.12.2017 - 74 IN 141/17

    Einbeziehung der freien Spitze eines belasteten Grundstücks in die

    Auf die dagegen erhobene Kritik (u.a. AG Göttingen ZInsO 2006, 1047 = NZI 2006, 714 m.w.N.) hat der Verordnungsgeber den nunmehrigen § 1 Abs. 1 Satz 4 InsVV eingefügt, wonach bei erheblicher Befassung Vermögensgegenstände, die mit Aus- oder Absonderungsrechten belegt sind, in die Berechnungsgrundlage einzubeziehen sind.

    In diesen Fällen umfangreicher Prüfung dem vorläufigen Insolvenzverwalter nur die Mindestvergütung von 1.000 EUR gem. §§ 11 Abs. 1, 2 Abs. 2 InsVV zuzubilligen, ist nicht zutreffend (vgl. AG Göttingen ZInsO 2006, 1047 = NZI 2006, 644 = ZIP 2006, 2090 zur Einbeziehung von schuldnerfremden bzw. wertausschöpfend belasteten Gegenständen in die Berechnungsgrundlage der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters).

    Derartige Zuschläge sind schwer überschaubar und nachvollziehbar und würden zu einer Diskreditierung der gesamten Insolvenzverwaltung führen (vgl. AG Göttingen ZInsO 2006, 1047, 1049 = NZI 2006, 644 = ZIP 2006, 2090 im Rahmen der Berücksichtigung von Aus- und Absonderungsrechten für die Bemessung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters).

  • AG Göttingen, 18.12.2006 - 74 IN 223/06

    Berechnung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters unter Einbeziehung

    In diesen Fällen umfangreicher Prüfung dem vorläufigen Insolvenzverwalter nur die Mindestvergütung von 1.000 EUR gem. §§ 11 Abs. 1, 2 Abs. 2 InsVV zuzubilligen, ist nicht zutreffend (vgl. AG Göttingen ZInsO 2006, 1047 = NZI 2006, 644 = ZIP 2006, 2090 zur Einbeziehung von schuldnerfremden bzw. wertausschöpfend belasteten Gegenständen in die Berechnungsgrundlage der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters).

    Derartige Zuschläge sind schwer überschaubar und nachvollziehbar und würden zu einer Diskreditierung der gesamten Insolvenzverwaltung führen (vgl. AG Göttingen ZInsO 2006, 1047, 1049 = NZI 2006, 644 = ZIP 2006, 2090 im Rahmen der Berücksichtigung von Aus- und Absonderungsrechten für die Bemessung der Vergütung des vorläufigen Insolvenzverwalters).

  • LG Bochum, 14.06.2007 - 10 T 35/07

    Anforderungen an das sich Befassen des Insolvenzverwalters mit

    Diese Rechtsprechung hat der BGH aufgegeben und nunmehr darauf abgestellt, ob der vorläufige Insolvenzverwalter sich erheblich mit diesen Rechten befasst habe (vgl. BGH, NJW 2006, 2988; BGH , NZI 2006, 167; abweichend: AG Göttingen, NZI 2006, 644; kritisch auch Vallendar, NJW 2006, 2956).
  • AG Leipzig, 06.03.2007 - 401 IN 4471/06

    Zulässigkeit eines Insolvenzantrags des Schuldners in einem bereits auf Antrag

    Das Amtsgericht Göttingen hat in seinem Beschluss vom 28.09.2006 - 74 IN 43/06 - (vgl. Amtsgericht Göttingen, Beschluss vom 28.09.2006 - 74 IN 43/06 -, ZInsO 2006, 1047 (1049) ) zutreffend festgestellt, dass keine Bindungswirkung an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes besteht.

    In anderen Fällen besteht eine Bindungswirkung für die Insolvenz- und Beschwerdegerichte nicht (vgl. Amtsgericht Göttingen, Beschluss vom 28.09.2006 - 74 IN 43/06 -, ZInsO 2006, 1047 (1049) m.w.N.).

  • AG Göttingen, 01.03.2010 - 74 IK 47/10

    Vorliegen von abschließenden Gründen für die Versagung einer Restschuldbefreiung

    1) Die instanzgerichtliche Rechtsprechung ist an die Entscheidung des BGH allerdings nicht gebunden (MK-InsO/Ganter, § 7 Rz. 110; AG Göttingen NZI 2006, 644, 646).
  • AG Göttingen, 14.08.2009 - 74 IN 73/09

    Vergütungsanspruch des vorläufigen Insolvenzverwalters:

    Auf die dagegen erhobene Kritik (u. a. AG Göttingen ZInsO 2006, 1047 = NZI 2006, 714 m.w.N.) hat der Verordnungsgeber den nunmehrigen § 1 Abs. 1 Satz 4 InsVV eingefügt, wonach bei erheblicher Befassung Vermögensgegenstände, die mit Aus- oder Absonderungsrechten belegt sind, in die Berechnungsgrundlage einzubeziehen sind.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht