Rechtsprechung
   LG Hannover, 20.06.2011 - 11 T 5/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,28946
LG Hannover, 20.06.2011 - 11 T 5/11 (https://dejure.org/2011,28946)
LG Hannover, Entscheidung vom 20.06.2011 - 11 T 5/11 (https://dejure.org/2011,28946)
LG Hannover, Entscheidung vom 20. Juni 2011 - 11 T 5/11 (https://dejure.org/2011,28946)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,28946) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Arbeitseinkommen und Sozialleistungen sind zur Beurteilung des pfändbaren Einkommens grundsätzlich zusammenrechenbar; Zulässigkeit einer Zusammenrechnung von Arbeitseinkommen und Sozialleistungen zur Beurteilung des pfändbaren Einkommens

  • FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Arbeitseinkommen und Sozialleistungen sind zur Beurteilung des pfändbaren Einkommens grundsätzlich zusammenrechenbar; Zulässigkeit einer Zusammenrechnung von Arbeitseinkommen und Sozialleistungen zur Beurteilung des pfändbaren Einkommens

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Keine Pfändbarkeit von Heizungs- und Unterkunftskosten

  • Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

    Keine Pfändbarkeit von Heizungs- und Unterkunftskosten

Papierfundstellen

  • ZInsO 2011, 1612
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • BGH, 07.05.2013 - IX ZB 51/12

    Insolvenzverfahren: Rechtsschutzbedürfnis für Antrag auf Restschuldbefreiung nach

    (1) Teile der Rechtsprechung und des Schrifttums halten im Fall des § 298 InsO eine Sperre nicht für gerechtfertigt (LG Kiel, ZInsO 2011, 494; AG Göttingen, ZInsO 2011, 1612; Graf-Schlicker/Kexel, InsO, 3. Aufl., § 287 Rn. 10; HK-InsO/Landfermann, 6. Aufl., § 290 Rn. 14; Homann, ZVI 2012, 206, 207; wohl auch FK-InsO/Ahrens, 7. Aufl., § 287 Rn. 36c).
  • AG Göttingen, 30.04.2014 - 71 IK 48/14

    Keine Sperrfrist bei Versagung der RSB gem. § 298 InsO im Erstverfahren

    Ob sie auch im Falle einer Versagung gemäß § 298 InsO wegen Nichtzahlung der Mindestvergütung des Treuhänders gilt, ist zunächst in der instanzgerichtlichen Rechtsprechung kontrovers diskutiert worden (bejahend AG Lübeck ZInsO 2011, 495; LG Lübeck ZInsO 2011, 1019; a. A. LG Kiel ZInsO 2011, 494; AG Göttingen ZInsO 2011, 1612; AG Kempten, Beschl. v. 18.02.2013 - IN 74/13).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht