Rechtsprechung
AG Montabaur, 27.12.2012 - 14 IN 282/12 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
§ 21 Abs 1 InsO, § 22 Abs 2 InsO, § 55 Abs 2 InsO, § 270a Abs 1 S 2 InsO, § 270b InsO
Insolvenzverfahren: Gerichtliche Ermächtigung zur Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im Falle der Eigenverwaltung nach Abschluss des Eröffnungsverfahrens - zip-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)
Begründung von Masseverbindlichkeiten durch den Schuldner im vorläufigen Eigenverwaltungsverfahren ohne gerichtliche Ermächtigung
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- ZIP 2013, 899
- NZI 2013, 350
- ZInsO 2013, 397
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- BGH, 18.07.2002 - IX ZR 195/01
Verbindlichkeiten aus Dauerschuldverhältnissen in der Insolvenz des Schuldners; …
Auszug aus AG Montabaur, 27.12.2012 - 14 IN 282/12
8 Denn durch eine Einzelermächtigung, die das bisherige Recht schon im Rahmen des § 21 Abs. 1 InsO kennt, kann das Insolvenzgericht nur Rechtsmacht verleihen, einzelne, im Voraus genau festgelegte Verpflichtungen zu Lasten der späteren Insolvenzmasse einzugehen (vgl. BGH NJW 2002, 3326).
- BGH, 24.03.2016 - IX ZR 157/14
Insolvenzeröffnungsverfahren zur Sanierungsvorbereitung und Verfahrensaufhebung …
Soweit vereinzelt die Auffassung vertreten wird, in Eröffnungsverfahren nach § 270a InsO begründe der Schuldner schon originär nach dem Gesetz Masseverbindlichkeiten, ohne dass es eines Antrag auf Ermächtigung zur Begründung von Masseverbindlichkeiten bedürfe (so AG Hannover, ZInsO 2015, 1112, 1113; AG Montabaur, ZInsO 2013, 397, 398;… FK-InsO/Foltis, 8. Aufl. 2015, § 270a Rn. 22), betrifft dies einen anderen Sachverhalt. - OLG Dresden, 18.06.2014 - 13 U 106/14
Zur Insolvenzanfechtung im Eigenverwaltungsverfahren
Soweit die Beklagte auf einen Beschluss des Amtsgerichts Montabaur vom 27.12.2012 - 14 IN 282/12 12) abhebt, wonach der Schuldner im Eröffnungsverfahren nach § 270a Abs. 1 InsO generell Masseverbindlichkeiten zu begründen vermag, ist dem nicht zu folgen.ZInsO 2013 S. 397 (398); vgl. auch LG Dresden vom 09.05.2014 - 10 O 2237/13, ZInsO 2014 S. 1061 (1063).
- AG Hannover, 01.07.2016 - 908 IN 460/16
Insolvenzrecht: Globalermächtigung des Schuldners als Eigenverwalter in einem …
Diese Ansicht entsprach zwar seit dem Beschluss vom 30.04.2015 der Rechtsprechung des Amtsgerichts Hannover (vgl. dazu AG Hannover ZInsO, 2015, 1112 ff.; ebenso AG Montabaur, ZInsO 2013, 397, 398;… Foltis, in: FK-InsO, 8. Aufl. 2015, § 270a Rdn. 22;… Buchalik, in: Haarmeyer/Wutzke/Förster, Präsenz-Kommentar zur Insolvenzordnung, Stand 01.03.2012, § 270a Rn. 12, Thiele , in: Wimmer/Dauernheim/Wagner/Gietl, Handbuch des Fachanwalts Insolvenzrecht, 7. Aufl. 2015, Kap. 4, Rn. 128; Frind, ZInsO 2011, 2249, 2260; ders., ZInsO 2012, 1099, 1100 f.; wohl auch Oppermann/Smid, ZInsO 2012, 862, 863 ff. unter Bezugnahme auf § 270a InsO iVm § 275 InsO). - OLG Köln, 03.11.2014 - 2 U 82/14
Entstehung von Masseverbindlichkeiten aufgrund Rechtshandlungen des …
Dass ohne gerichtliche Ermächtigung eine Kompetenz zur Begründung von Masseverbindlichkeiten fehlt, ist in Bezug auf das Schutzschirmverfahren nach § 270 b InsO im Hinblick auf die klare Regelung des § 270 b Abs. 3 InsO unbestritten und entspricht auch in Bezug auf Verfahren nach der Bestimmung des § 270 a InsO, die eine dem § 270 b Abs. 3 InsO entsprechende Regelung nicht enthält, ganz herrschender Auffassung in Rechtsprechung und Literatur (OLG Dresden NZI 2014, 703; Pape ZIP 2013, 2285, 2291 f.; Marotzke DB 2013, 1283, 1286; Klinck ZIP 2013, 853; Rendels EWiR 2014, 525, 526; a.A. - nur für das Verfahren nach § 270 a InsO - AG Montabaur, Beschluss vom 27.12.2012 - 14 IN 282/12 - juris). - AG Essen, 03.02.2015 - 163 IN 14/15
Bestellung eines vorläufigen Insolvenzverwalters und Anordnung eines …
Eine weitere Meinungsgruppe vertritt, dass dem Schuldner die Kompetenz zur Begründung von Masseverbindlichkeiten bereits auf Grund der Regelungen in §§ 270a Abs. 1 S. 2, 275 Abs. 1 InsO eingeräumt sei ( AG Montabaur , Beschluss vom 27.12.2012, 14 IN 282/12, ZInsO 2013, 397, 398; Frind , ZInsO 2012, 1099, 1101; Oppermann/Smid , ZInsO 2012, 862, 865 und 869).