Volltextveröffentlichungen (4)

• Deutsches Notarinstitut

  InsO § 85 Abs. 2
  Aufnahme eines FGG-Verfahrens durch Insolvenzschuldner bei Nichtbetreibung durch Insolvenzverwalter

• Judicialis

  InsO § 85 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  InsO § 85 Abs. 2
  Aufnahme von Aktivprozessen in Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Beschwerderecht eines Gemeinschuldners im Verfügungsbereich des Insolvenzverwalters; Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe für das Verfahren der weiteren Beschwerde ; Beschwerdeberechtigung eines Insolvenzverwalters; Auslegungsfährigkeit einer Rücknahme der ...

• Thüringer Oberlandesgericht (Leitsatz)

  Beschwerderecht des InsO-Schuldners

Verfahrensgang

• LG Nürnberg-Fürth - 7 T 4898/05
• OLG München, 06.09.2005 - 32 Wx 83/05

Papierfundstellen

• Rpfleger 2006, 35
• ZInsO 2005, 1113

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (2)

• OLG Köln, 28.08.1995 - 2 Wx 29/95

  Auszug aus OLG München, 06.09.2005 - 32 Wx 83/05

  Abgesehen davon käme die Beiordnung eines Rechtsanwalts schon deswegen nach §§ 121 Abs. 1 ZPO i.V.m. § 14 FGG zur Einlegung einer formgerechten weiteren Beschwerde nicht in Betracht, weil diese auch ohne Mitwirkung eines Rechtsanwalts durch Erklärung zur Niederschrift eines zuständigen Gerichts eingelegt werden kann (OLG Köln RPfleger 1996, 116).
• BayObLG, 18.07.1978 - BReg. 3 Z 148/76

  Auszug aus OLG München, 06.09.2005 - 32 Wx 83/05

  Insbesondere § 240 ZPO findet nach herrschender Auffassung im Bereich des FGG, zu dem auch das Verfahren nach der Grundbuchordnung gehört, keine Anwendung (vgl. BayObLGZ 1978, 209/211).

• OLG München, 02.07.2008 - 34 Wx 16/08

  Grundbuchsache: Löschung eines Amtswiderspruchs bei Grundbuchumschreibung

  Gleichfalls kann dahinstehen, ob entsprechend der Rechtsprechung des 32. Senats (vgl. Beschlüsse vom 6.9.2005, 32 Wx 83/05, und vom 27.3.2007, 32 Wx 037/07) die Beteiligte zu 1 zur Verfahrensführung berechtigt ist.
• OLG München, 28.02.2019 - 34 Wx 325/18

  Beschwerde gegen einen zurückgewiesenen Antrag auf rechtsändernde Eintragung

  Unabhängig von der Frage, ob § 85 Abs. 2 InsO im Grundbuchverfahren entsprechende Anwendung finden kann (OLG München, 32. Zivilsenat, Rpfleger 2006, 35 f.), kommt auch eine "Aufnahme" des Verfahrens durch die Insolvenzschuldnerin, die Beteiligte zu 1, vorliegend schon deshalb nicht in Betracht, weil vor Einlegung der Beschwerde kein Verfahren bei Gericht anhängig war, das infolge der Insolvenzeröffnung entsprechend § 240 ZPO unterbrochen gewesen wäre und deshalb aufgenommen werden könnte, denn bereits mit Beschluss des Senats vom 30.9.2015 (34 Wx 293/15) war die Beschwerde gegen die Zwischenverfügung des Grundbuchamts zurückgewiesen worden und mit Beschluss des Grundbuchamts vom 19.10.2015 der Eintragungsantrag.
• OLG Köln, 19.12.2008 - 2 Wx 51/08

  Beschwerdebefugnis im FGG -Verfahren nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens

  Mit diesem Eröffnungsbeschluss ist nach § 80 Abs. 1 InsO die Befugnis des Beteiligten zu 1), sein Vermögen zu verwalten und über es zu verfügen, und damit auch das Beschwerderecht für ein Verfahren § 71 Abs. 1 GBO (vgl. OLG Karlsruhe, FGPrax 2005, 219; OLG München, OLG-Report 2005, 853 f. mit weit. Nachw.;… Demharter, a.a.O., § 71, Rdn. 60) auf den Beteiligten zu 2) als den gerichtlich bestellten Insolvenzverwalter übergegangen.
• VG Minden, 20.03.2023 - 2 K 1763/19
  vgl. zur Zulässigkeit und Notwendigkeit einer solchen analogiebedingten Anpassung der Rechtsfolge: Regenfus, JA 2009, 579, 581; Häublein, WuM 2010, 391, 394, m.w.N.; implizit auch OLG München, Beschluss vom 6. September 2005 - 32 Wx 83/05 -, juris.