Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  GG Art. 3 Abs. 1; BEG § 56 Abs. 1; BRüG § 16 Abs. 2; EntschG § 4 Abs. 1 bis 3; NS-VEntschG § 2; VwGO § 132
  Revisionszulassung; Beschränkung; Abtrennbarkeit; Teil des Streitgegenstandes; Entschädigung; Unternehmen; verfolgungsbedingter Vermögensverlust; Zwangsverkauf; Reinvermögen; Schädigung; Bilanz; Steuerbilanz; Beweiskraft; sonstige beweiskräftige Unterlage; Einheitswert; ...

• openjur.de
• Bundesverwaltungsgericht

  GG Art. 3 Abs. 1
  Abtrennbarkeit; Beschränkung; Beweiskraft; Bilanz; Bilanzierungsstichtag; Boykottschäden; Einheitswert; Entschädigung; Ersatzeinheitswert; Hauptfeststellung; Hauptfeststellungsstichtag; Pauschalierung; Regelstichtag; Reinvermögen; Revisionszulassung; Schädigung; ...

 
• rechtsprechung-im-internet.de

  § 4 Abs 2 S 2 EntschG, § 4 Abs 1 EntschG, § 2 S 5 NS-VEntschG, § 2 S 2 NS-VEntschG
  Entschädigung nach dem NS-Verfolgtenentschädigungsgesetz; Ermittlung des Reinvermögens des Unternehmens; "Bilanz für den letzten Stichtag vor der Schädigung"

• Wolters Kluwer

  "Bilanz" i.S.d. § 2 S. 5 Teils. 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 S. 2 EntschG als Steuerbilanz eines Unternehmens; Letzter Stichtag i.S.d. § 2 S. 5 Teils. 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 S. 2 EntschG als letzter Bilanzstichtag vor der Schädigung

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Unternehmen; verfolgungsbedingter Vermögensverlust; Zwangsverkauf; Reinvermögen; Schädigung; Bilanz; Steuerbilanz; Beweiskraft; Ersatzeinheitswert; Bilanzierungsstichtag; Hauptfeststellungsstichtag; Boykottschäden

• rewis.io

  Entschädigung nach dem NS-Verfolgtenentschädigungsgesetz; Ermittlung des Reinvermögens des Unternehmens; "Bilanz für den letzten Stichtag vor der Schädigung"

• ra.de
• rewis.io

  Entschädigung nach dem NS-Verfolgtenentschädigungsgesetz; Ermittlung des Reinvermögens des Unternehmens; "Bilanz für den letzten Stichtag vor der Schädigung"

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  NS-VEntschG § 2 S. 5; EntschG § 4 Abs. 2 S. 2
  "Bilanz" i.S.d. § 2 S. 5 Teils. 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 S. 2 EntschG als Steuerbilanz eines Unternehmens; Letzter Stichtag i.S.d. § 2 S. 5 Teils. 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 S. 2 EntschG als letzter Bilanzstichtag vor der Schädigung

• rechtsportal.de

  NS-VEntschG § 2 S. 5; EntschG § 4 Abs. 2 S. 2
  "Bilanz" i.S.d. § 2 S. 5 Teils. 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 S. 2 EntschG als Steuerbilanz eines Unternehmens; Letzter Stichtag i.S.d. § 2 S. 5 Teils. 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 S. 2 EntschG als letzter Bilanzstichtag vor der Schädigung

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Berlin, 15.07.2010 - 29 K 54.10
• BVerwG, 30.06.2011 - 5 C 23.10

Papierfundstellen

• NVwZ 2011, 1530
• DVBl 2011, 1372
• DÖV 2011, 944
• ZOV 2011, 218

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 16.09.2004 - 3 C 42.03

  Unternehmen; Einheitswert; Ersatzeinheitswert; Reinvermögen; Bilanz; …

  Auszug aus BVerwG, 30.06.2011 - 5 C 23.10

  2.1 "Bilanz" im Sinne des § 2 Satz 5 Teilsatz 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 EntschG ist jedenfalls die Steuerbilanz des betroffenen Unternehmens (vgl. Urteil vom 16. September 2004 - BVerwG 3 C 42.03 - Buchholz 428.41 § 4 EntschG Nr. 2 S. 9).

  Dabei ist gemäß § 2 Satz 5 Teilsatz 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 EntschG aus Gründen der Verfahrensvereinfachung und Verwaltungsökonomie (vgl. BTDrucks 12/4887 S. 30, 34) in erster Linie auf vorhandene Bilanzen zurückzugreifen, wenn sich aus ihnen - ohne Ergänzung durch andere Beweismittel - das Reinvermögen nach den Vorschriften des Bewertungsrechts ermitteln oder ablesen lässt (vgl. Urteil vom 16. September 2004 a.a.O. S. 9 bis 11 m.w.N.).

  Demzufolge sind die in ihr enthaltenen tatsächlichen Angaben - bis zum Beweis des Gegenteils - in jedem Fall eine hinreichend verlässliche und beweiskräftige Grundlage, die die Berechnung des Reinvermögens unter Anwendung der Vorschriften des Bewertungsgesetzes zulassen (vgl. Urteil vom 16. September 2004 a.a.O. S. 9 bis 11).

• BVerwG, 09.12.2010 - 5 C 18.09

  Ausgleichsleistung; Besatzungsrecht; Bemessungsgrundlage; Bilanz; Demontage; …

  Auszug aus BVerwG, 30.06.2011 - 5 C 23.10

  Der Rückgriff auf den vorhandenen Einheitswert sowie dessen Vervielfältigung erfolgen aus Gründen der Verwaltungs- und Prozessökonomie unter bewusster Hinnahme erheblicher Bewertungsungenauigkeiten (vgl. Urteil vom 9. Dezember 2010 - BVerwG 5 C 18.09 - Buchholz 428.4 § 1 AusglLeistG Nr. 22 = LKV 2011, 171).

  Vielmehr diente der Rückgriff auf einen bestands- oder rechtskräftigen Einheitswert nur dazu, Streit über die Höhe der Unternehmensentschädigung zu vermeiden und damit eine Verfahrensbeschleunigung zu bewirken (vgl. Beschluss vom 10. Juli 2007 - BVerwG 5 B 3.07 - Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 3; Urteil vom 9. Dezember 2010 a.a.O.; BTDrucks 12/4887 S. 34).

• BVerwG, 27.07.2006 - 5 C 2.06

  Bemessungsgrundlage für Entschädigung; Betriebsgrundstück; Einheitswert; …

  Auszug aus BVerwG, 30.06.2011 - 5 C 23.10

  2.2 "Letzter Stichtag" im Sinne des § 2 Satz 5 Teilsatz 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 EntschG ist der letzte Bilanzstichtag vor der Schädigung (so im Ergebnis bereits Urteil vom 27. Juli 2006 - BVerwG 5 C 2.06 - Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 2 S. 3 Rn. 13).

  Die Reinvermögensermittlung ist ein aliud und kein minus zur Heranziehung eines Einheits- oder Ersatzeinheitswertes (Urteil vom 27. Juli 2006 a.a.O. S. 5 Rn. 15).

 
• BVerwG, 27.10.2010 - 5 B 18.10

  Grundsätzliche Bedeutung von ausgelaufenem Recht; Grundsatz; Ausnahme (hier: Art. …

  Auszug aus BVerwG, 30.06.2011 - 5 C 23.10

  Es kommt daher nicht darauf an, dass die ihrem Wortlaut nach nur beschränkte Zulassung der Revision durch das Verwaltungsgericht insoweit unwirksam ist (vgl. Beschluss vom 27. Oktober 2010 - BVerwG 5 B 18.10 - juris Rn. 13 m.w.N.).
• BVerwG, 27.06.2006 - 3 B 183.05

  Unternehmensverlust "auf andere Weise"; Entschädigung; Bemessungsgrundlage; …

  Auszug aus BVerwG, 30.06.2011 - 5 C 23.10

  Dieser Konsequenz war sich der Gesetzgeber bewusst, wie der Verzicht auf die Einbeziehung des Satzes 2 des § 16 Abs. 2 BRüG und der Sätze 2 und 3 des § 56 Abs. 1 BEG in § 2 Satz 1 bzw. § 3 Satz 2 NS-VEntschG belegt (vgl. Beschluss vom 27. Juni 2006 - BVerwG 3 B 183.05 - Buchholz 428.42 § 1 NS-VEntschG Nr. 2 S. 4 f. Rn. 6).
• BVerwG, 10.07.2007 - 5 B 3.07

  Rüge einer Verletzung des rechtlichen Gehörs in einem Verfahren hinsichtlich …

  Auszug aus BVerwG, 30.06.2011 - 5 C 23.10

  Vielmehr diente der Rückgriff auf einen bestands- oder rechtskräftigen Einheitswert nur dazu, Streit über die Höhe der Unternehmensentschädigung zu vermeiden und damit eine Verfahrensbeschleunigung zu bewirken (vgl. Beschluss vom 10. Juli 2007 - BVerwG 5 B 3.07 - Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 3;… Urteil vom 9. Dezember 2010 a.a.O.; BTDrucks 12/4887 S. 34).

• VG Berlin, 10.05.2012 - 29 K 93.09

  Berechnungsgrundlage für die Berechnung der Entschädigungshöhe für …

  "Letzter Stichtag" im Sinne des § 2 Satz 5 Teilsatz 1 NS-VEntschG i.V.m. § 4 Abs. 2 Satz 2 EntschG ist der letzte Bilanzstichtag vor der Schädigung (BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 5 C 23.10 -, Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 9 = juris Rdnr. 10, 14), hier also der 31. Dezember 1932.

  Demzufolge sind die in ihr enthaltenen tatsächlichen Angaben - bis zum Beweis des Gegenteils - in jedem Fall eine hinreichend verlässliche und beweiskräftige Grundlage, die die Berechnung des Reinvermögens unter Anwendung der Vorschriften des Bewertungsgesetzes zulassen (BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011, a.a.O. Rdnr. 12 f. m.w.N.).

  Aber selbst wenn es dabei um eine Einlage gehandelt hat, handelt es sich nicht um Kapital der Gesellschafter, sondern um Fremdmittel, die daher als Verbindlichkeiten abzuziehen und nicht als Eigenkapital hinzuzurechnen sind (…vgl. Urteil der Kammer vom 15. Juli 2010 - 29 K 54.10 -, ZOV 2010, 241 = juris Rdnr. 32 ff.; insoweit nicht Gegenstand des Revisionsurteils des BVerwG vom 30. Juni 2011, a.a.O.; ebenso Urteil der Kammer vom 27. Januar 2011 - 29 K 36.09 -, ZOV 2011, 96).

• BVerwG, 01.03.2012 - 5 C 11.11

  NS-Schädigung; Unternehmensschädigung; später angeschafftes Betriebsgrundstück; …

  b) Nach § 2 Satz 2 NS-VEntschG ist Bemessungsgrundlage der Entschädigung bei Vermögensgegenständen, für die ein Einheitswert festgestellt wird, das Vierfache (s. insoweit Urteil vom 30. Juni 2011 - BVerwG 5 C 23.10 - ZOV 2011, 218 m.w.N.) des vor der Schädigung zuletzt festgestellten Einheitswertes.
• VG Berlin, 03.05.2018 - 29 K 159.16

  Entschädigung eines NS-Verfolgten wegen des Verlusts eines Unternehmens; …

  Damit ist es den mit der Durchführung des Vermögensrechts befassten Behörden möglich, die Wertverhältnisse des Unternehmens mit einem verhältnismäßigen Zeit- und Verwaltungsaufwand möglichst realitätsgerecht festzustellen (siehe etwa BVerwG, Urt. v. 30. Januar 2011 - 5 C 23/10, ZOV 2011, 218, zitiert nach juris, dort Rdn. 12 unter Verweis auf BT-Drs.

  Obgleich eine bewertungs- und keine handelsrechtliche Betrachtungsweise bei der Reinvermögensermittlung geboten ist (siehe nur BVerwG, Urt. v. 16. September 2004 - 3 C 42/03, ZOV 2005, 294, zitiert nach juris, dort Rdn. 25 und Urt. v. 30. Juni 2011 - 5 C 23/10, ZOV 2011, 218, zitiert nach juris, dort Rdn. 12f.), schreibt nichtsdestominder § 266 Abs. 2 A. I. 3. Handelsgesetzbuch (HGB) vor, dass ein Geschäfts- oder Firmenwert (sogar als Teil des Anlagevermögens) in die Handelsbilanz aufgenommen werden muss.

 
• BVerwG, 20.11.2014 - 5 C 39.13

  Untätigkeitsverpflichtungsklage; Bescheidung; Bescheidungsklage; allgemeines …

  Der Rückgriff auf sie bezweckt, anderenfalls durchzuführenden langwierigen Ermittlungen des Wertes der verlorenen Einheitswertvermögen vorzubeugen, deren Fehlschlagen zu Lasten der Geschädigten ginge (…Urteile vom 27. Mai 2002 a.a.O. und vom 30. Juni 2011 - BVerwG 5 C 23.10 - Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 9 Rn. 16 und 18).
• BVerwG, 29.10.2013 - 5 B 71.13

  Einheitswert von Grundstücken als Bemessungsgrundlage für die Entschädigung

  Der Rückgriff auf die in der Vergangenheit verbindlich festgelegten Einheitswerte in § 3 Abs. 1 EntschG dient hier - wie in anderem Zusammenhang - der Verwaltungsvereinfachung und Verfahrensbeschleunigung (vgl. Urteil vom 30. Juni 2011 - BVerwG 5 C 23.10 - Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 9 Rn. 16).
• VG Berlin, 23.04.2015 - 29 K 57.11

  Entschädigung für die Enteignung ausländischer Anteile an einer Fabrik

  Denn unabhängig davon, ob die Bilanz zum 31. Dezember 1946 von einem Wirtschaftsprüfer überprüft wurde oder nicht, stellen die in ihr enthaltenen tatsächlichen Angaben eine hinreichend verlässliche und beweiskräftige Grundlage dar, die die Berechnung des Reinvermögens unter Anwendung der Vorschriften des Bewertungsgesetzes zulässt (vgl. BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 5 C 23.10 -, Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 9 = juris Rdnr. 13).
• VG Bayreuth, 13.12.2017 - B 4 K 16.446

  Rücklagenbildung einer Ärztekammer

  Es ist die Restgröße zwischen dem Bruttovermögen und den Schulden (BVerwG, U.v. 30.06.2011, Az. 5 C 23.10, Rdnr. 10).
• VG Berlin, 14.04.2016 - 29 K 166.14

  Anspruch auf Entschädigung nach dem NS-VEntschG

  Denn anhand solcher Bilanzen ist es den Ämtern zur Regelung offener Vermögensfragen möglich, die Wertverhältnisse des Unternehmens mit verhältnismäßigem Zeit- und Verwaltungsaufwand möglichst realitätsgerecht festzustellen (BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - BVerwG 5 C 23.10 -, ZOV 2011, 218 = juris Rn. 12).
• VG Berlin, 30.08.2012 - 29 K 382.10

  Entschädigung nach dem NS-Verfolgtenentschädigungsgesetz

  Demzufolge sind die in ihr enthaltenen tatsächlichen Angaben - bis zum Beweis des Gegenteils - in jedem Fall eine hinreichend verlässliche und beweiskräftige Grundlage, die die Berechnung des Reinvermögens unter Anwendung der Vorschriften des Bewertungsgesetzes zulassen (BVerwG, Urteil vom 30. Juni 2011 - 5 C 23.10 -, Buchholz 428.42 § 2 NS-VEntschG Nr. 9 = juris Rdnr. 13).
• VG Berlin, 16.02.2012 - 29 K 108.10

  Entschädigung für Vermögensverlust in der Zeit des Nationalsozialismus

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (Urteil vom 30. Juni 2011 - 5 C 23.10 - zitiert nach juris) kommt es dabei auf den letzten Bilanzstichtag vor der Schädigung an.
• VG Berlin, 05.07.2012 - 29 K 496.10

  Entschädigung nach dem NS-Verfolgtenentschädigungsgesetz für den …