Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• debier datenbank(Leitsatz frei, Volltext 2,50 €)

  §§ 2 Abs. 1, Nr. 1, 3, 32, 32a, 132 Abs. 3, S. 3 UrhG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• ZUM 2006, 942

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 21.06.2001 - I ZR 245/98

  Kinderhörspiele; Anspruch des Urhebers auf eine angemessene Beteiligung

  Auszug aus LG Berlin, 27.04.2006 - 16 O 806/04

  Die Berechnungsgrundlage für das Absatzhonorar bildet nicht der Gewinn der Beklagten, sondern der Nettoladenverkaufspreis, also der Bruttoerlös abzüglich der Mehrwertsteuer (…Schulze / Dreier, UrhG, § 32a Rn. 28; a.A. Berger, GRUR 2003, 675, 687; vgl. auch BGH GRUR 2002, 153, 154 -Kinderhörspiele -).

  In der nachfolgenden Entscheidung GRUR 2002, 153 [BGH 21.06.2001 - I ZR 245/98] - Kinderhörspiele - ist der BGH zwar offensichtlich stillschweigend ebenfalls von der zulässigen Geltendmachung des bezifferten Nachforderungsanspruches neben dem auf Vertragsanpassung ausgegangen; es ist jedoch nicht erkennbar, dass das Problem des § 894 ZPO bei einem Sachverhalt wie dem vorliegenden, in dem der als angemessen anzusehende Prozentsatz einer Umsatz- und Nebenrechtsbeteiligung im Streit steht, als solches erkannt wurde.

• BGH, 27.06.1991 - I ZR 22/90

  Horoskop-Kalender

  Auszug aus LG Berlin, 27.04.2006 - 16 O 806/04

  Aus der Entscheidung des BGH in GRUR 1991, 901 [BGH 27.06.1991 - I ZR 22/90] - Horoskop-Kalender - ergibt sich nichts anderes.
• OLG München, 22.05.2003 - 29 U 4573/02

  Angemessenheitskriterien für Honorar eines Buchübersetzers

  Auszug aus LG Berlin, 27.04.2006 - 16 O 806/04

  Eine angemessene Beteiligung an den verkauften Buchexemplaren kann in Anlehnung an das Urteil des OLG München vom 22. Mai 2003 ( 29 U 4573/02 ) in einer Spanne von 1 % bis 3 % gesucht werden.

• BGH, 07.10.2009 - I ZR 38/07

  Talking to Addison

  Gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG ist § 32 UrhG anwendbar nicht "soweit", sondern "sofern" von dem eingeräumten Recht nach dem 30. Juni 2002 Gebrauch gemacht wird (…Schricker/Katzenberger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 132 UrhG Rdn. 21;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 55; a.A. LG Berlin ZUM 2006, 942, 946;… Fromm/Nordemann/Czychowski, Urheberrecht, 10. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 149).
• BGH, 07.10.2009 - I ZR 41/07

  Rechtsstellung des Übersetzers eines literarischen Werks

  Gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG ist § 32 UrhG anwendbar nicht "soweit", sondern "sofern" von dem eingeräumten Recht nach dem 30. Juni 2002 Gebrauch gemacht wird (…Schricker/Katzenberger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 132 UrhG Rdn. 21;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 55; a.A. LG Berlin ZUM 2006, 942, 946;… Fromm/Nordemann/Czychowski, Urheberrecht, 10. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 149).
• BGH, 07.10.2009 - I ZR 40/07

  Rechtsstellung des Übersetzers eines literarischen Werks

  Gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG ist § 32 UrhG anwendbar nicht "soweit", sondern "sofern" von dem eingeräumten Recht nach dem 30. Juni 2002 Gebrauch gemacht wird (…Schricker/Katzenberger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 132 UrhG Rdn. 21;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 55; a.A. LG Berlin ZUM 2006, 942, 946;… Fromm/Nordemann/Czychowski, Urheberrecht, 10. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 149).

 
• BGH, 07.10.2009 - I ZR 39/07

  Rechtsstellung des Übersetzers eines literarischen Werks

  Gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG ist § 32 UrhG anwendbar nicht "soweit", sondern "sofern" von dem eingeräumten Recht nach dem 30. Juni 2002 Gebrauch gemacht wird (…Schricker/Katzenberger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 132 UrhG Rdn. 21;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 55; a.A. LG Berlin ZUM 2006, 942, 946;… Fromm/Nordemann/Czychowski, Urheberrecht, 10. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 149).
• BGH, 07.10.2009 - I ZR 230/06

  Erfolgsbeteiligung für Übersetzer

  Gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG ist § 32 UrhG anwendbar nicht "soweit", sondern "sofern" von dem eingeräumten Recht nach dem 30. Juni 2002 Gebrauch gemacht wird (…Schricker/Katzenberger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 132 UrhG Rdn. 21;… Wandtke/Grunert in Wandtke/Bullinger, Urheberrecht, 3. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 55; a.A. LG Berlin ZUM 2006, 942, 946;… Fromm/Nordemann/Czychowski, Urheberrecht, 10. Aufl., § 32 UrhG Rdn. 149).
• OLG München, 08.02.2007 - 6 U 5785/05

  Zur Angemessenheit der Vergütung des Übersetzers eines belletristischen Textes …

  Eine vom LG Berlin in seiner Entscheidung vom 27. April 2006, Az. 16 O 806/04 (ZUM 2006, S. 942, 946, dort rechte Spalte unten) judizierte darüber hinausgehende Einschränkung auf der Rechtsfolgert seite dergestalt, dass nur die nach Inkrafttreten des Gesetzes gezogenen Nutzungen auf der Basis des nach § 32 UrhG angepassten Vertrags angemessen zu vergüten seien, während es für vorangegangene Verwertungshandlungen bei der ursprünglichen Parteivereinbarung sein Bewenden haben solle, vermag der Senat der - lediglich die Voraussetzungen der Anwendbarkeit des § 32 UrhG regelnden - Übergangsvorschrift des § 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG indes nicht zu entnehmen.
• OLG München, 08.02.2007 - 6 U 5649/05

  Zur Bemessung einer angemessenen Vergütung des Urhebers sowie des Übersetzers …

  Eine vom LG Berlin in seiner Entscheidung vom 27. April 2006, Az. 16 O 806/04 (ZUM 2006, S. 942, 946, dort rechte Spalte unten) judizierte darüber hinausgehende Einschränkung auf der Rechtsfolgenseite dergestalt, dass nur die nach Inkrafttreten des Gesetzes gezogenen Nutzungen auf der Basis des nach § 32 UrhG angepassten Vertrags angemessen zu vergüten seien, während es für vorangegangene Verwertungshandlungen bei der ursprünglichen Parteivereinbarung sein Bewenden habe solle, vermag der Senat der - lediglich die Voraussetzungen der Anwendbarkeit des § 32 UrhG regelnden - Übergangsvorschrift des § 132 Abs. 3 Satz 3 UrhG indes nicht zu entnehmen.
• OLG München, 08.02.2007 - 6 U 5747/05

  Zur Bemessung der angemessenen Vergütung des Urhebers und des Übersetzers

  Eine vom LG Berlin in seiner Entscheidung vom 27. April 2006, Az. 16 O 806/04 (ZUM 2006, S. 942, 946, dort rechte Spalte unten) judizierte darüber hinausgehende Einschränkung auf der Rechtsfolgenseite dergestalt, dass nur die nach Inkrafttreten des Gesetzes gezogenen Nutzungen auf der Basis des nach § 32 UrhG angepassten Vertrags angemessen zu vergüten seien, während es für vorangegangene Verwertungshandlungen bei der ursprünglichen Parteivereinbarung sein Bewenden haben solle, vermag der Senat der - lediglich die Voraussetzungen der Anwendbarkeit des § 32 UrhG regelnden - Übergangsvorschrift des § 132 Abs. 3 S. 3 UrhG indes nicht zu entnehmen.
• OLG München, 08.02.2007 - 6 U 5748/05

  Zur Angemessenheit der Vergütung des Übersetzers eines Romans

  Eine vom LG Berlin in seiner Entscheidung vom 27. April 2006, Az. 16 O 806/04 (ZUM 2006, S. 942, 946, dort rechte Spalte unten) judizierte darüber hinausgehende Einschränkung auf der Rechtsfolgenseite dergestalt, dass nur die nach Inkrafttreten des Gesetzes gezogenen Nutzungen auf der Basis des nach § 32 UrhG angepassten Vertrags angemessen zu vergüten seien, während es für vorangegangene Verwertungshandlungen bei der ursprünglichen Parteivereinbarung sein Bewenden haben solle, vermag der Senat der - lediglich die Voraussetzungen der Anwendbarkeit des § 32 UrhG regelnden - Übergangsvorschrift des § 132 Abs. 3 S. 3 UrhG indes nicht zu entnehmen.
• LG Hamburg, 18.04.2008 - 308 O 450/07

  Urheberrechtlicher Nutzungsvertrag: Änderungsanspruch des Übersetzers für einen …

  Im Bereich des Buchhandels sind üblicherweise die Nettoladenpreise zugrunde zu legen (vgl. OLG München ZUM 2007, 308, 315; LG Berlin ZUM 2006, 942, 945).
• LG Berlin, 27.07.2006 - 16 O 812/04