Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,32549
LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10 (https://dejure.org/2010,32549)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 04.11.2010 - 17 O 525/10 (https://dejure.org/2010,32549)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 04. November 2010 - 17 O 525/10 (https://dejure.org/2010,32549)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,32549) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

    §§ 2 Abs. 1 Nr. 1; 97 Abs. 1 UrhG; §§ 4 Nr. 9 a, Nr. 10 UWG
    Produktbeschreibungen sind grundsätzlich nicht urheberrechtlich geschützt / Beispielhafte Aufzählung

  • webshoprecht.de

    Keine Schutzfähigkeit von Gebrauchstexten zur Produktbeschreibung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Einfache Produktbeschreibung auf Webseite nicht urheberrechtlich geschützt

  • heise.de (Pressebericht, 12.09.2011)

    Produktbeschreibungen sind keine individuellen Werke

  • online-und-recht.de (Kurzinformation)

    Artikelbeschreibung von juristischer Robe nicht urheberrechtsfähig

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Einfache Produktbeschreibung auf Webseite nicht urheberrechtlich geschützt

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Produktbeschreibung nicht immer urheberrechtlich geschützt

Papierfundstellen

  • ZUM-RD 2011, 649
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 10.10.1991 - I ZR 147/89

    Bedienungsanweisung

    Auszug aus LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10
    Soweit diese Texte jedoch Gebrauchszwecken dienen, wie z.B, bei Gebrauchs- oder Bedienungsanweisungen, ist grundsätzlich ein deutliches Überragen des Alltäglichen, des Handwerksmäßigen sowie der mechanisch-technischen Aneinanderreihung des Materials zu verlangen (BGH GRUR 1993, 34 - Bedienungsanweisung).
  • LG München I, 13.07.1984 - 21 S 20913/83

    Bauherrenmodell-Prospekt

    Auszug aus LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10
    Bei längeren Werbetexten oder ganzen Werbeprospekten vergrößert sich der Gestaltungsspielraum, so dass hier Urheberrechtsschutz eher in Betracht kommt (LG München I GRUR 1984, 737 - Bauherrenmodell-Prospekt).
  • BFH, 15.10.1999 - IX B 91/99

    Herstellungskosten, Nutzungsdauer eines Arbeitszimmers und Berufskleidung

    Auszug aus LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10
    q) Kann ich meine neue Robe steuerlich absetzen? Ja, dabei sparen Sie je nach individuellem Steuersatz bis zu etwa 50%! Unsere Roben können Sie als Berufsbekleidung steuerlich absetzen (BFH 15.10.99, Az: IX B 91/99 und FG Köln 27.06.97, Az: 14 K 842/93).
  • BGH, 02.04.1992 - I ZR 131/90

    Ortspreis - Sonderpreis; mehrere Preisnachlaßarten; Bestimmtheit der

    Auszug aus LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10
    Der Antrag Ziffer 2 ist mangels hinreichender Bestimmtheit unzulässig (§ 253 Abs2 ZPO) da er lediglich die Verbotsnorm des Gesetzestextes wiederholt Die bloße Wiedergabe der im Gesetzestext verwendeten Begriffe genügt grundsätzlich nicht dem Bestimmtheitserfordernis des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, denn bei einem an dem Gesetzestext orientierten Verbot wird die Beurteilung, ob ein Verhalten dem gesetzlichen Verbot unterfällt, in unzulässiger Weise vom Erkenntnisverfahren in das Vollstreckungsverfahren verlagert (vgl. BGHZ 118, 1; Baumbach/Hefermehl, WettbewerbsR, 19. Aufl., Einf. UWG Rn. 462 m.w.Nachw.).
  • BGH, 12.03.1987 - I ZR 71/85

    Warenzeichenlexika

    Auszug aus LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10
    im Rahmen einer individuellen Auswahl, Anordnung und Kombination schutzfähig sein (BGH GRUR 1987, 704 - Warenzeichenlexika).
  • FG Köln, 27.06.1997 - 14 K 842/93
    Auszug aus LG Stuttgart, 04.11.2010 - 17 O 525/10
    q) Kann ich meine neue Robe steuerlich absetzen? Ja, dabei sparen Sie je nach individuellem Steuersatz bis zu etwa 50%! Unsere Roben können Sie als Berufsbekleidung steuerlich absetzen (BFH 15.10.99, Az: IX B 91/99 und FG Köln 27.06.97, Az: 14 K 842/93).
  • OLG Köln, 12.06.2015 - 6 U 5/15

    Urheberrecht bei Dokumenten der militärischen Unterrichtung des Parlaments

    Je länger ein Text ist, desto größer ist der Spielraum für Gestaltungsmöglichkeiten bei der individuellen Wortwahl und Darstellungsform, und kann deshalb umso eher eine hinreichende eigenschöpferische Prägung erkannt werden (vgl. Senatsbeschluss vom 30.09.2011 - 6 U 82/11 -, BeckRS 2011, 26662; LG Stuttgart vom 04.11.2010 - 17 O 525/10 - Rn. 50 f., zitiert nach juris).
  • LG Frankenthal, 03.11.2020 - 6 O 102/20

    Urheberschutz und ergänzender wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz:

    Hierbei erlangen frei erfundene Sprachwerke leichter Urheberrechtsschutz als solche Texte, bei denen der Stoff durch organisatorische Zwecke oder wissenschaftliche und andere Themen vorgegeben ist, da diesen durch die übliche Ausdrucksweise vielfach die urheberrechtschutzfähige eigenschöpferische Prägung fehlt (LG Stuttgart Urt. v. 04.11.2010 - 17 O 525/20, ZUM-RD 2011, 649).

    Gebrauchstexte, deren Formulierungen zwar in ihrer Art und Weise ansprechend sind, aber sich ansonsten durch nichts von den üblicherweise in Modekatalogen und Bestellprospekten von Versandhäusern verwendeten Beschreibungen unterscheidet, genießen keinen urheberrechtlichen Schutz (LG Stuttgart Urt. v. 04.11.2010 - 17 O 525/20, ZUM-RD 2011, 649).

  • LG Düsseldorf, 31.10.2012 - 12 O 422/11

    Beurteilung der Urheberrechtsschutzfähigkeit von Werbetexten

    In einem anschließend vor dem Landgericht Stuttgart (Az. 17 O 525/10) geführten einstweiligen Verfügungsverfahren ist ihr auf Unterlassung der streitgegenständlichen Texte gerichteter Antrag erfolglos geblieben (Urteil vom 04.11.2010, Anlage K25).

    Allenfalls einem aufmerksamen Verbraucher, der die beiden Seiten der Parteien in engem zeitlichen Zusammenhang aufmerksam durchliest, werden die Übereinstimmungen auffallen, aufgrund der Änderung der Produktbezeichnungen und Herkunftshinweise indes bei der Feststellung der Identität stehen bleiben (so schon LG Stuttgart, Urteil vom 4. November 2010, 17 O 525/10), ohne daraus auf die Identität der Herkunft zu schließen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht