Rechtsprechung
   LG Krefeld, 17.01.2011 - 7 T 212/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,8977
LG Krefeld, 17.01.2011 - 7 T 212/10 (https://dejure.org/2011,8977)
LG Krefeld, Entscheidung vom 17.01.2011 - 7 T 212/10 (https://dejure.org/2011,8977)
LG Krefeld, Entscheidung vom 17. Januar 2011 - 7 T 212/10 (https://dejure.org/2011,8977)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,8977) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Vorliegen der Voraussetzungen der Umschreibung der Vollstreckungsklausel auf einen Rechtsnachfolger; Angemessenheit einer formularmäßigen Vollstreckungsunterwerfung i.R.e. Inhaltskontrolle

  • zfir-online.de(Leitsatz frei, Volltext 3,90 €)

    ZPO § 727; UmwG § 126 Abs. 1
    Erhöhtes Formerfordernis für Klauselumschreibung auch bei Ausgliederung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BeurkG § 54 Abs. 1; ZPO § 794 Abs. 1 Nr. 4
    Vorliegen der Voraussetzungen der Umschreibung der Vollstreckungsklausel auf einen Rechtsnachfolger; Angemessenheit einer formularmäßigen Vollstreckungsunterwerfung i.R.e. Inhaltskontrolle

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verfahrensrecht - Umschreibung einer Vollstreckungsklausel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZfIR 2011, 193
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 30.03.2010 - XI ZR 200/09

    Zwangsvollstreckung aus einer Unterwerfungserklärung für den Zessionar einer

    Auszug aus LG Krefeld, 17.01.2011 - 7 T 212/10
    Der Notar hat die Umschreibung unter Bezugnahme auf eine Zwischenverfügung vom 29.06.2010 (vgl. Bl. 42 GA) mit Schreiben vom 29.10.2010 unter Berufung auf das Urteil des BGH vom 30.03.2010 - Az.: XI ZR 200/09 - mit der Begründung abgelehnt, die Gläubigerin habe nicht in der Form des § 727 ZPO ihre Rechtsnachfolge nachgewiesen, nämlich dass sie auch in den Sicherungsvertrag eingetreten sei (vgl. Bl. 39 GA).

    Die Entscheidung des BGH vom 30.03.2010 - Az.: XI ZR 200/09 - steht einer Titelumschreibung nicht entgegen.

  • BGH, 06.12.2000 - XII ZR 219/98

    Umdeutung eines Rechtsmittels in einen Beitritt als Nebenintervenient

    Auszug aus LG Krefeld, 17.01.2011 - 7 T 212/10
    Bei der Ausgliederung handelt es sich nur um eine besondere Übertragungsart, die es gestattet, statt der Einzelübertragung verschiedener Vermögensgegenstände eine allein durch den Parteiwillen zusammengefasste Summe von Vermögensgegenständen, einschließlich der Verbindlichkeiten (vgl. § 131 Abs. 1 Nr. 1 UmwG), in einem Akt zu übertragen (vgl. nur BGH, Urteil vom 06.12.2000 - Az.: XII ZR 219/98).
  • LG Krefeld, 17.01.2011 - 7 T 188/10

    Im Falle des Nachweises eines Wechsels auf der Gläubigerseite besteht ein

    Auszug aus LG Krefeld, 17.01.2011 - 7 T 212/10
    Die Kammer hat mit Beschluss vom heutigen Tag in einem anderen Verfahren (Az.: 7 T 188/10) sich der Meinung angeschlossen, dass in diesen Fällen ein Nachweis des "Eintritt" in den Sicherungsvertrag nicht erforderlich sei, vielmehr die Vorlage der neuen Sicherungsvereinbarung ausreiche (vgl. Stürner, JZ 2010, 774, 778).
  • AG Bad Segeberg, 14.10.2011 - 17 C 88/11

    Einwendung des Schuldner bzgl. der Nichterbringung des Nachweises des Eintritts

    Dieser Auffassung sind die Instanzgerichte ohne nähere Auseinandersetzung mit der Begründung des Senats überwiegend gefolgt (OLG Frankfurt a.M., Beschl. v. 16.12.2010 - 3 U 11/10; LG Bamberg, Urt. v. 23.05.2011 - 1 O 379/10, [...] Rn. 19 f.; LG Krefeld, Beschl. v. 17.01.2011 - 7 T 212/10, ZfIR 2011, 193, [...] Rn. 12; LG Freiburg (Breisgau), Beschl. v. 29.06.2010 - 9 T 38/10, [...] Rn. 9; LG Leipzig, Beschl. v. 11.01.2011 - 6 T 889/10, [...] Rn. 16 ff.; LG Heidelberg, Beschl. v. 14.09.2010 - 6 T 66/10, BKR 2010, 472, [...] Rn. 4; LG Frankenthal, Beschl. v. 28.10.2010 - 1 T 205/10, ZfIR 2010, 866 f., [...] Rn. 24; LG Weiden, Beschl. v. 28.10.2010 - 11 T 244/10, BKR 2011, 246, [...] Rn. 19; LG Traunstein, Beschl. v. 12.10.2010 - 1 T 2824/10, ZfIR 2010, 816, [...] Rn. 17 ff.; LG Regensburg, Beschl. v. 04.10.2010 - 2 T 303/10, WM 2010, 2309, [...] Rn. 12 f.; im Grundsatz zustimmend auch Bolkart, DNotZ 2010, 483 ff.; Herrler, BB 2010, 1931, 1933, 1936; Kraayvanger, BB 2010, 1499 f.; Musielak/ Lackmann, ZPO , 8. Aufl. 2011, § 727 Rn. 12; Schulz, EWiR 2010, 409 f.).

    Den berechtigten Belangen der Schuldner ist schon dann Genüge getan, wenn der Zessionar - wie vorliegend die Gläubigerin im Rahmen der Vereinbarung vom 28.07./05.08.2010 - in einer öffentlich beglaubigten Urkunde die vorbehaltlose Erklärung abgibt, dass er an die Pflichten aus dem Sicherungsvertrag gebunden ist (zutreffend LG Krefeld, Beschl. v. 17.01.2011 - 7 T 212/10, ZfIR 2011, 193, [...] Rn. 14; Herrler, BB 2010, 1931, 1939).

    Unabhängig davon, dass die Gläubigerin nach dem Gesagten diesen Nachweis durch die Vorlage der Erklärung vom 28.07./05.08.2010 erbracht hat, erscheint dem erkennenden Gericht nach wie vor zweifelhaft, ob der Inhalt der Vereinbarung einen dahingehenden Schluss zulässt, insbesondere weil sich die Vereinbarung ausschließlich auf die Darlehensforderungen und auf diese bezogene Rechte und Ansprüche bezieht (vgl. zu einer sehr weitgehenden Auslegung allerdings LG Krefeld, Beschl. v. 17.01.2011 - 7 T 212/10, ZfIR 2011, 193, [...] Rn. 14, 16; zu Recht kritisch Heinze, RNotZ 2011, 302 ff.).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht