Rechtsprechung
   OLG Koblenz, 15.10.1986 - 2 Vollz (Ws) 99 - 102/86, 2 Vollz (Ws) 99/86, 2 Vollz (Ws) 100/86, 2 Vollz (Ws) 101/86, 2 Vollz (Ws) 102/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,2924
OLG Koblenz, 15.10.1986 - 2 Vollz (Ws) 99 - 102/86, 2 Vollz (Ws) 99/86, 2 Vollz (Ws) 100/86, 2 Vollz (Ws) 101/86, 2 Vollz (Ws) 102/86 (https://dejure.org/1986,2924)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15.10.1986 - 2 Vollz (Ws) 99 - 102/86, 2 Vollz (Ws) 99/86, 2 Vollz (Ws) 100/86, 2 Vollz (Ws) 101/86, 2 Vollz (Ws) 102/86 (https://dejure.org/1986,2924)
OLG Koblenz, Entscheidung vom 15. Oktober 1986 - 2 Vollz (Ws) 99 - 102/86, 2 Vollz (Ws) 99/86, 2 Vollz (Ws) 100/86, 2 Vollz (Ws) 101/86, 2 Vollz (Ws) 102/86 (https://dejure.org/1986,2924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,2924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StVollzG § 8 Abs. 1, § 110 Satz 1

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • ZfStrVo 1987, 107
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Karlsruhe, 08.12.2015 - 2 Ws 544/15

    Strafvollzug in Baden-Württemberg: Erforderliche Feststellungen bei Ablehnung der

    Bei Vorliegen dieser tatbestandlichen Voraussetzungen, die der vollen gerichtlichen Überprüfung unterliegen (OLG Bremen NStZ 1983, 572; ZfStrVo 1996, 310; OLG Hamm NStZ 1985, 573; Feest/Straube in Feest/Lesting a.a.O., § 8 Rn. 6; Arloth a.a.O., § 8 Rn. 10), steht die Entscheidung im Ermessen der Vollzugsbehörde, das nur beschränkter gerichtlicher Kontrolle unterliegt (OLG Bremen a.a.O.; OLG Koblenz ZfStrVo 1987, 107; Arloth a.a.O., § 8 Rn. 10).
  • KG, 27.08.2007 - 5 Ws 376/06

    Strafvollzug: Datenweitergabe durch Vollzugsbehörde; Rechtmäßigkeit getrennter

    aa) Der Senat hat bereits entschieden, daß die in dessen Nr. 2 genannten "wichtigen Gründe" Verlegungen im Interesse des Gesamtvollzuges betreffen (vgl. Senat, Beschlüsse vom 16. Juni 1983 - 5 Ws 246/83 Vollz - und vom 22. Dezember 1980 - 2 Ws 251/80 Vollz - so auch OLG Koblenz ZfStrVO 1987, 107, 108 - im dortigen Einzelfall allerdings ablehnend; LG Stuttgart ZfStrVO 1990, 184; Feest/Joester in AK, § 8 StVollzG Rdn. 8; Calliess/Müller-Dietz, § 8 StVollzG Rdn. 5), wie es die Überbelegung der Anstalt oder die Massierung einer bestimmten Gruppe von Gefangenen darstellen (vgl. Senat aaO, LG Stuttgart aaO, insoweit zweifelnd Feest/Joester aaO), wohingegen individuell in der Behandlung des Gefangenen liegende Gründe in § 8 Abs. 1 Nr. 1 StVollzG geregelt sind.
  • KG, 29.03.2001 - 5 Ws 145/01

    Strafvollstreckungskammer als erkennendes Gericht gem. § 305 Strafprozessordnung

    Denn um einen Antrag nach § 109 StVollzG wirkksam zu stellen, muß der Gefangene nicht prozeßfähig sein (vgl. OLG Koblenz ZfStrVO 1987, 107) .
  • OLG Koblenz, 13.09.1989 - 2 Vollz (Ws) 36/89
    In Rechtsprechung und Schrifttum wird einhellig die Auffassung vertreten, daß der Gefangene keinen Anspruch auf Verlegung in eine andere Justizvollzugsanstalt, sondern nur auf eine fehlerfreie Ausübung des Ermessens der Vollzugsbehörde hat (vgl. Senatsbeschluß vom 17. November 1988 - 2 Vollz (Ws) 79/88-; vom 13. Oktober 1988 - 2 Vollz (Ws) 66/88-; vom 15. Oktober 1986 - 2 Vollz (Ws) 99-102/88 ZfStrVo 1987 107; vom 4. April 1978 - 2 Vollz (Ws) 6/78 = ZfStrVo 1979, 86; OLG Zweibrücken, Beschluß vom 15. August 1985 - 1 Vollz (Ws) 21/85; OLG Hamm, NStZ 1988, 354; Rotthaus in Schwind/Böhm, StVollzG , § 8 Rdn. 9 und 11; Calliess/Müller-Dietz, StVollzG , 3. Aufl., § 8 Rdn. 2 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht