Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 5/13 KLs 94 Js 36385/88 (M 3/96)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,6639
LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 5/13 KLs 94 Js 36385/88 (M 3/96) (https://dejure.org/1996,6639)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28.03.1996 - 5/13 KLs 94 Js 36385/88 (M 3/96) (https://dejure.org/1996,6639)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 28. März 1996 - 5/13 KLs 94 Js 36385/88 (M 3/96) (https://dejure.org/1996,6639)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6639) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • wistra 1997, 152
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BGH, 25.01.1995 - 3 StR 448/94

    Fehlerhafte Anklageschrift (mangelhafte Darstellung des wesentlichen Ergebnisses

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 13 KLs 94 Js 36385/88
    Schwere Mängel des Anklagesatzes, die bei unveränderter Zulassung zur Unwirksamkeit des Eröffnungsbeschlusses führen, liegen vor, wenn unklar bleibt, auf welchen konkreten Sachverhalt sich die Anklage bezieht; der Anklagesatz muss den historischen Ablauf des Tatgeschehens in der Grundzügen der Art und Weise der Tatbegehung und Art und Umfang des Schuldvorwurfs erkennen lassen (BGH, wistra 1995, 150 ; BGH, NStZ 1986, 275 ; BGHSt 10, 137).
  • BVerfG, 10.01.1995 - 1 BvR 718/89

    Sitzblockaden II

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 13 KLs 94 Js 36385/88
    Dieser Gesichtspunkt hat durch die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 10.01.1995 (NJW 1995, 1141 ff.) zusätzliches Gewicht erhalten.
  • BGH, 26.02.1957 - 5 StR 411/56
    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 13 KLs 94 Js 36385/88
    Schwere Mängel des Anklagesatzes, die bei unveränderter Zulassung zur Unwirksamkeit des Eröffnungsbeschlusses führen, liegen vor, wenn unklar bleibt, auf welchen konkreten Sachverhalt sich die Anklage bezieht; der Anklagesatz muss den historischen Ablauf des Tatgeschehens in der Grundzügen der Art und Weise der Tatbegehung und Art und Umfang des Schuldvorwurfs erkennen lassen (BGH, wistra 1995, 150 ; BGH, NStZ 1986, 275 ; BGHSt 10, 137).
  • BGH, 28.01.1986 - 1 StR 646/85

    Prüfungsumfang der Prozessvoraussetzungen - An die Bezeichnung des

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 13 KLs 94 Js 36385/88
    Schwere Mängel des Anklagesatzes, die bei unveränderter Zulassung zur Unwirksamkeit des Eröffnungsbeschlusses führen, liegen vor, wenn unklar bleibt, auf welchen konkreten Sachverhalt sich die Anklage bezieht; der Anklagesatz muss den historischen Ablauf des Tatgeschehens in der Grundzügen der Art und Weise der Tatbegehung und Art und Umfang des Schuldvorwurfs erkennen lassen (BGH, wistra 1995, 150 ; BGH, NStZ 1986, 275 ; BGHSt 10, 137).
  • OLG Düsseldorf, 30.10.1990 - 5 Ss 203/90
    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 13 KLs 94 Js 36385/88
    Die Schilderung der eigentlichen Tathandlung erfordert im Fall der Steuerhinterziehung Angaben mindestens dazu, weshalb abgegebene Steuererklärungen - bezogen auf die tatsächlichen Grundlagen des materiellen Steueranspruchs, über dessen Verkürzung entschieden werden soll - unrichtig sind und dass der Steuerpflichtige die Finanzbehörden bewusst getäuscht hat (BayObLG, wistra 1992, 238 ; OLG Düsseldorf, wistra 1991, 32).
  • BayObLG, 24.03.1992 - RReg. 4 St 159/91

    Anklagesatz bei Steuerhinterziehung

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 28.03.1996 - 13 KLs 94 Js 36385/88
    Die Schilderung der eigentlichen Tathandlung erfordert im Fall der Steuerhinterziehung Angaben mindestens dazu, weshalb abgegebene Steuererklärungen - bezogen auf die tatsächlichen Grundlagen des materiellen Steueranspruchs, über dessen Verkürzung entschieden werden soll - unrichtig sind und dass der Steuerpflichtige die Finanzbehörden bewusst getäuscht hat (BayObLG, wistra 1992, 238 ; OLG Düsseldorf, wistra 1991, 32).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht