Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Nachweispflicht eines Kraftfahrers über Lenkzeiten; Entbindung von der Verpflichtung zur Teilnahme an der Hauptverhandlung; Erforderlichkeit der Anwesenheit des Betroffenen in einem Ordnungswidrigkeitsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  OWiG § 73 Abs. 2 § 74 Abs. 2
  Entbindung des Betroffenen von der Pflicht, an der Hauptverhandlung teilzunehmen

Papierfundstellen

• NZV 2000, 304
• zfs 1999, 537

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (5)

• OLG Zweibrücken, 03.02.1999 - 1 Ss 21/99

  Wertgrenze für die geringfügige Ordnungswidrigkeit in Anpassung an die …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Düsseldorf, 23.10.1997 - 5 Ss OWi 322/97
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 20.03.1992 - 2 StR 371/91

  Verwerfung des Einspruch, wenn der Betroffene trotz Anordnung des persönlichen …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 07.07.1981 - 1 StR 53/81

  Anordnung zur persönlichen Anwesenheit des Täters nach seiner Identifizierung an …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• KG, 05.02.1999 - 3 Ws (B) 27/99
  Kontextvorschau leider nicht verfügbar

• OLG Köln, 22.05.2003 - Ss 169/03
  Insoweit besteht für das Amtsgericht kein Ermessensspielraum (vgl. BayObLG DAR 2001, 371 [372]; BayObLG zfs 2001, 185, BayObLG zfs 2001, 186; OLG Dresden zfs 2003, 98; OLG Dresden zfs 2003, 209 [210]; OLG Karlsruhe zfs 1999, 538 [539]; OLG Stuttgart zfs 2003, 210 [211]; OLG Zweibrücken NZV 2000, 304 = zfs 1999, 537; SenE v. 8.5.2001 - Ss 170/01 Z; SenE v. 11.7.2001 - Ss 273/01 Z = zfs 2002, 254 [255]; SenE v. 24.1.2003 - Ss 538/02 B; SenE v. 18.3.2003 - Ss 70/03 Z; SenE v. 31.3.2003 - SSs 82/03 Z, SenE v. 11.4.2003 - Ss 119/03 Z; SenE v. 28.4.2003 - Ss 134/03 Z;… Göhler/König/Seitz a. a. O., § 73 Rdnr. 5 m. w. N.).

  Nachdem sein Verteidiger aufgrund der erteilten schriftlichen Bevollmächtigung wirksam für den Betroffenen erklärt hatte, dieser werde in der Hauptverhandlung über die bereits schriftsätzlich mitgeteilten Ausführungen hinaus von seinem Schweigerecht (§§ 71 OWiG, 243 Abs. 4 StPO) Gebrauch machen, wäre sein Erscheinen in der Hauptverhandlung allenfalls ausnahmsweise zur Sachaufklärung erforderlich gewesen; wenn beispielsweise - wofür überhaupt keine Anhaltspunkte vorliegen - die Überleitung des Bußgeldverfahrens in ein Strafverfahren (§ 81 OWiG) im Raum gestanden hätte (vgl. SenE v. 18.3. 2003 - Ss 70/03 Z; SenE v. 31.3. 2003 - Ss 82/03 Z; SenE v. 28.4. 2003 - Ss 134/03 Z;… Senge in: KK-OWiG a. a. O., § 73 Rdnr. 31) oder die Identifizierung des Betroffenen durch Zeugen oder Bildvergleich bzw. eine Gegenüberstellung mit dritten Personen angezeigt gewesen wäre (vgl. BayObLG zfs 2001, 186 [187]; OLG Koblenz, Beschluss v. 8.3. 2002 - 2 Ss 34/02; OLG Zweibrücken NZV 2000, 304 = zfs 1999, 537;… Senat a. a. O.;… Senge a. a. O.; Schneider NZV 1999, 14 (16().

  Die zugelassene Rechtsbeschwerde erweist sich aufgrund der dargestellten Versagung des rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG) und der damit verbundenen Rechtsfehlerhaftigkeit der auf § 74 Abs. 2 OWiG gestützten Verwerfung des Einspruchs des Betroffenen gegen den Bußgeldbescheid vom 25. September 2002 (vgl. BayObLG DAR 2000, 578; OLG Karlsruhe zfs 1999, 538 [539]; OLG Zweibrücken NZV 2000, 304 = zfs 1999, 537;… Senge a. a. O., § 74 Rdnr. 36 m. w. N.) auch als begründet (vgl. BayObLG a. a. O.; SenE v. 8.5. 2001 - Ss 170/01 Z; SenE v. 11.7. 2001 - Ss 273/01 B = zfs 2002, 254 [255]; SenE v. 24.1. 2003 - Ss 538/02 B; SenE v. 18.3. 2003 - Ss 70/03 Z; SenE v. 31.3. 2003 - Ss 82/03; SenE v. 11.4. 2003 - Ss 119/03 Z; SenE v. 28.4. 2003 - Ss 134/03 Z), weil die schriftsätzliche Einlassung des Betroffenen zur Sache infolge dieses Verfahrensfehlers vom Amtsgericht bei der Urteilsfindung zu Unrecht nicht berücksichtigt worden ist (vgl. BayObLG zfs 2001, 185 [186]; BayObLG zfs 2001, 186 [187]; BayObLG VRS 103, 377 [378]; SenE v. 8.9.1987 - Ss 440/87 = NStZ 1988, 31 = zfs 1988, 60; SenE v. 4.2.1999 - Ss 45/99 Z = NZV 1999, 264 [266] = VRS 96, 451 [454 f.]; SenE v. 24.1.2003 - Ss 538/02 B; SenE v. 18.3.2003 - Ss 70/03 Z; SenE v. 31.3.2003 - Ss 82/03 Z; SenE v. 11.4.2003 - Ss 119/03 Z; SenE v. 28.4.2003 - Ss 134/03 Z).

• OLG Düsseldorf, 15.07.2016 - 2 RBs 91/16

  Verpflichtung zur Entbindung des Betroffenen vom persönlichen Erscheinen in der …

  Nicht nur die Nichtberücksichtigung von rechtzeitig vorgebrachten und hinreichenden Entschuldigungsgründen, sondern auch die rechtsfehlerhafte Ablehnung eines rechtzeitig gestellten Entbindungsantrags verletzt den Anspruch auf rechtliches Gehör (vgl. OLG Hamm StraFo 2004, 281 u. DAR 2004, 662, 663; OLG Zweibrücken DAR 2000, 86, 87).

  Die nach der Erklärung, keine weiteren Angaben zur Sache machen zu wollen, verbleibende theoretische Möglichkeit, die Betroffene werde bei Teilnahme an der Hauptverhandlung ihren Entschluss überdenken, reicht nicht aus, eine Befreiung von der Anwesenheitspflicht zu verweigern (vgl. OLG Köln ZfSch 2001, 186, 187; OLG Zweibrücken DAR 2000, 86, 87).

• OLG Köln, 11.01.2002 - Ss 533/01

  Anordnung des persönlichen Erscheinens im Bußgeldverfahren; Bußgeldbescheid wegen …

  Die Bestimmung des § 74 Abs. 2 OWiG ist verletzt, wenn dem Antrag des Betroffenen auf Entbindung von der Anwesenheitspflicht in der Hauptverhandlung nicht entsprochen worden ist, obwohl die Voraussetzungen dafür gemäß § 73 Abs. 2 OWiG vorgelegen haben (vgl. BayObLG VRS 100, 441 [442] = DAR 2001, 412; OLG Zweibrücken NZV 2000, 304 m. w. Nachw.; vgl. a. OLG Düsseldorf VRS 98, 371 [372 f.] = NStZ-RR 2000, 180 [181] = NZV 2001, 47; st. Senatsrechtsprechung, zuletzt: SenE v. 02.11.2000 - Ss 452/00 Z - SenE v. 16.03.2001 - Ss 77/01 Z - SenE v. 28.05.2001 - Ss 163/01 Z - SenE v. 02.10.2001 - Ss 361/01 B -).

 
• OLG Köln, 16.10.2012 - 1 RBs 265/12

  Zu den Voraussetzungen für die Entpflichtung des Betroffenen vom persönlichen …

  Die rein spekulative Erwägung, der Betroffene werde in der Hauptverhandlung vielleicht doch Angaben machen, kann eine Aufklärungserwartung und damit die Ablehnung des Entpflichtungsantrags nicht begründen (OLG Zweibrücken DAR 2000, 86 = VRS 98, 215 [216] = NZV 2000, 304.

  = zfs 1999, 537).

• KG, 10.03.2011 - 3 Ws (B) 78/11

  Entbindung, Anwesenheitspflicht, Hauptverhandlung, OWi-Verfahren

  Die vom Gesetz als eine der Zulässigkeitsvoraussetzungen für das Abwesenheitsverfahren gemäß § 74 Abs. 1 geforderte Erklärung des Betroffenen, er werde sich in der Hauptverhandlung nicht zur Sache äußern, kann nicht mit der Rechtsfolge der Ablehnung mit der nur vagen Hoffnung unterlaufen werden, der zum Schweigen entschlossene Betroffene könne bei Anwesenheit in der Hauptverhandlung (vielleicht) doch anderen Sinnes werden (OLG Zweibrücken VRS 98, 215;… KK-Senge a.a.O.).
• OLG Köln, 21.12.2001 - Ss 507/01

  Anforderungen an eine ausreichende Begründung einer Rechtsbeschwerde i.S.d. § 79 …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Düsseldorf, 14.12.2011 - 1 RBs 144/11

  Möglichkeit der Entbindung eines Betroffenen von der Anwesenheitspflicht in der …

  Bereits dieser Umstand rechtfertigte die Annahme, die Anwesenheit des Betroffenen sei erforderlich (vgl. zur "Aufklärungsprognose" in derartigen Fällen OLG Zweibrücken 1 Ss 195/99 vom 12. Oktober 1999, Rn. 5 ).
• OLG Hamburg, 05.03.2018 - 6 Rb 3/18

  Umfang des rechtlichen Gehörs um Bußgeldverfahren

  Auch die rein theoretische (weder in der ablehnenden Entscheidung vom 17. Oktober 2017 noch im Verwerfungsurteil niedergelegte) Erwägung, der Betroffene werde in der Hauptverhandlung vielleicht doch Angaben machen, kann eine Aufklärungserwartung und damit die Ablehnung des Entpflichtungsantrags nicht begründen (OLG Zweibrücken DAR 2000, 86 ).
• OLG Zweibrücken, 19.08.2010 - 1 SsBs 26/09

  Verfallsanordnung wegen Anordnung und Zulassung von Lkw-Fahrten mit Überladung: …

  Der Entpflichtungsantrag ist vielmehr vom Verteidiger in Kenntnis des bisherigen Verhandlungsverlaufs gestellt und aufrecht erhalten worden, so dass nicht von einer unüberlegten Prozesshandlung ausgegangen werden kann (Pfälzisches OLG Zweibrücken, Beschluss vom 12.10.1999 - 1 Ss 195/99, zitiert nach Juris).
• OLG Stuttgart, 04.06.2004 - 2 Ss 255/04

  Bußgeldhauptverhandlung: Pflicht des Gerichts zur Entbindung des Betroffenen von …

  Allein die theoretische Möglichkeit, dass ein Betroffener seinen Entschluss zum Schweigen in der Hauptverhandlung überdenkt, reicht nicht aus, um die Befreiung zu verweigern (OLG Frankfurt a. M., ZfS 2000, 226, Pfälzisches OLG Zweibrücken VRS 98, 215 ff.).
• OLG Zweibrücken, 23.06.2008 - 1 Ss 92/08

  Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren: Verletzung des Rechts auf rechtliches …
• OLG Düsseldorf, 06.03.2008 - 2 Ss OWi 13/08

  Recht des Betroffenen auf Befreiung von der Pflicht zum persönlichen Erscheinen …
• OLG Rostock, 02.11.2004 - 2 Ss OWi 289/04

  Unzulässige Rechtsbeschwerde gegen Verwerfung des Einspruchs bei abgelehnter …
• OLG Koblenz, 10.07.2007 - 2 Ss 160/07

  Pflicht des Betroffenen zum Erscheinen in der Hauptverhandlung bei …
• KG, 04.09.2006 - 3 Ws (B) 447/06

  Bußgeldverfahren: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei fehlerhafter …
• OLG Zweibrücken, 17.03.2004 - 1 Ss 45/04

  Ablehnung eines Antrags des Betroffenen auf Entbindung von der Pflicht zum …
• OLG Zweibrücken, 05.01.2012 - 1 SsBs 45/11

  Gerichtliches Bußgeldverfahren: Gehörsverletzung bei unterlassener Entscheidung …
• OLG Koblenz, 26.06.2003 - 1 Ss 137/03

  Verwerfungsurteil, Rechtsbeschwerde, Zulassung, Anwesenheitspflicht, Antrag auf …
• OLG Stuttgart, 30.01.2002 - 4b Ss 431/01

  Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Verjährungsunterbrechung durch …
• OLG Stuttgart, 23.01.2002 - 4b Ss 455/01

  Bußgeldverfahren wegen Verkehrsordnungswidrigkeit: Anforderungen an ein …
• OLG Rostock, 24.06.2003 - 2 Ss OWi 308/02

  Entbindung von der Pflicht zum persönlichen Erscheinen in der Hauptverhandlung; …
• OLG Stuttgart, 05.03.2002 - 4 Ss 46/02

  Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsüberschreitung: Anforderungen an ein …