Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Voraussetzungen für die Führung des Titels "Fachanwalt für Familienrecht"; Definition des Begriffs "Fall" i.S.v. § 5 Fachanwaltsordnung (FAO); Anforderungen an den Nachweis des Erwerbs besonderer praktischer Erfahrungen im Familienrecht; Zwangsverbund von ...

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für die Führung des Titels "Fachanwalt für Familienrecht"; Definition des Begriffs "Fall" i.S.v. § 5 Fachanwaltsordnung (FAO); Anforderungen an den Nachweis des Erwerbs besonderer praktischer Erfahrungen im Familienrecht; Zwangsverbund von ...

• BRAK-Mitteilungen

  Fachanwalt - zum Nachweis besonderer praktischer Erfahrungen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• brak-mitteilungen.de , S. 47 (Leitsatz)

  § 5 FAO
  Fachanwalt - Nachweis besonderer praktischer Erfahrungen

Papierfundstellen

• FamRZ 2004, 1645

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• BGH, 23.09.2002 - AnwZ (B) 40/01

  Überprüfung der Qualifikation eines Fachanwalts-Bewerbers durch den Fachausschuß

  Auszug aus AGH Bremen, 03.12.2003 - 1 AGH 2/02

  Wie der BGH in seinem Beschluss v. 23.9.2002 - AnwZ (B) 40/01 - ausgeführt hat, ist die dem Fachausschuss obliegende Prüfung der theoretischen Kenntnisse und praktischen Erfahrungen des Bewerbers weitgehend formalisiert.

• AGH Sachsen-Anhalt, 23.01.2004 - 1 AGH 13/03

  Widerruf der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft - Abgrenzung zwischen amtlich …

  Mit Beschlüssen vom 02.05.2002 sowie 14.03.2003 ab (Az.: 1 AGH 2/02) lehnte der Senat den Antrag des Antragstellers vom 04.03.2002, ihm Prozesskostenhilfe für einen Antrag auf Aufhebung des Beschlusses über die Bestellung der Rechtsanwältin T. zur Abwicklerin zu bewilligen, ab; der Antragsteller sei - so der Senat - nach Ablauf des Bestellungszeitraums nicht mehr i. S. des § 223 Abs. 1 S. 3 BRAO in seinen Rechten verletzt.

  Insofern nimmt der Senat auf die in dem Verfahren 1 AGH 2/02 ergangenen, ablehnenden Prozesskostenhilfebeschlüsse vom 02.05.2002 und 14.03.2003 Bezug.

• AGH Niedersachsen, 29.08.2011 - AGH 12/10

  Anforderungen an den Nachweis der besonderen praktischen Erfahrungen auf dem …

  Während der AGH Bremen in seinem Beschluss vom 03.12.2003 (1 AGH 2/2002, BRAK-Mitt. 2004, S. 85 ff.) und ihm folgend der Thüringer AGH (…Beschluss vom 15.11.2004 - AGH 2/04, BRAK-Mitt. 2005, S. 134 ff.) ohne nähere Begründung die Auffassung vertreten haben, dass jeder Fall zumindest mit 0, 5 zu gewichten sei, hat der BGH (…Beschluss vom 20.04.2009 - AnwZ (B) 48/08, BRAK-Mitt. 2009, S. 177 ff.) nun entschieden, dass bei Wiederholungsfällen eine Mindergewichtung "mit einem Faktor von höchstens 0, 2" zulässig sei.
• AGH Thüringen, 15.11.2004 - AGH 2/04

  Fachanwalt - Zum Nachweis besonderer praktischer Erfahrungen

  Selbst einfachste Angelegenheiten sind dabei mit dem Faktor 0, 5 oder höher zu bewerten (ebenso Bayerischer AGH, Beschluss vom 19. November 2003, BayAGH I 24/02; Leitsatz abgedruckt im BRAK-Mitt. 2004 Seite 85; AGH Bremen, Beschluss vom 3. Dezember 2003, 1 AGH 2/2002;… a.a.O.; beide Entscheidung sind unter www.brak.de abrufbar).
• AGH Nordrhein-Westfalen, 28.08.2009 - 1 AGH 28/09

  Zurückweisung eines Antrages auf gerichtliche Entscheidung in Sachen Einzelpraxis …

  Der AGH Bremen geht in seinem Beschluss vom 07.12.2003 davon aus, dass selbst sehr einfache Sachverhalte jedenfalls mit einer Fallzahl von 0, 5 zu gewichten seien (FamRZ 2004, 1645).