Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  ErbStG 1974 a.F. § 25

• Wolters Kluwer

  Vermächtnis - Rentenverpflichtung - Bereicherungsprinzip

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  ErbStG (1974) (a.F.) § 25

Papierfundstellen

• BFHE 136, 557
• BStBl II 1983, 45

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 25.02.1981 - II R 114/78

  Bereicherungsprinzip - Schenkung - Nutzung des Zuwendungsgegenstandes - …

  Auszug aus BFH, 27.10.1982 - II R 42/77

  Er ist der Auffassung, § 25 ErbStG 1974 a. F. müsse für Besteuerungsfälle mit Rentenregelungen ebenso sachgerecht sein wie für Besteuerungsfälle mit Nutzungslasten (Hinweis auf das Urteil des Senats vom 25. Februar 1981 II R 114/78, BFHE 132, 486, BStBl II 1981, 411).

  Er ist auch davon überzeugt, daß es dem Bereicherungsprinzip nicht widerspricht, die tatsächlich eintretende Bereicherung ohne Abzug des Wohnrechts und der Rentenverpflichtung zu erfassen, wenn die vorübergehende Einschränkung des vollen Ertragsgenusses durch Aufschieben der Entstehung der Steuer (§ 25 Abs. 1 Buchst. a ErbStG 1974 a. F. i. V. m. § 9 Abs. 2 ErbStG 1974) oder durch zinslose Stundung der Steuer, soweit die Belastung reicht, berücksichtigt wird (Hinweis auf das Urteil des Senats in BFHE 132, 486, BStBl II 1981, 411).

• BFH, 24.05.2007 - II R 58/05

  Aussetzung der Versteuerung

  Die stattdessen von der Klägerin eingegangene und als Rente bezeichnete Verpflichtung stellte für die Klägerin eine Belastung dar, die, wäre sie in der Person der Klägerin unmittelbar mit dem Tod des V --d.h. mit dem Erwerb der Wertpapiere-- entstanden und tatsächlich als Rente zu beurteilen, eine Belastung i.S. des § 25 Abs. 1 ErbStG dargestellt hätte, ohne dass dies verfassungsrechtlich zu beanstanden gewesen wäre (vgl. BFH-Urteil vom 27. Oktober 1982 II R 42/77, BFHE 136, 557, BStBl II 1983, 45).
• FG München, 09.02.2001 - 4 V 4760/00

  Bewertung eines Nießbrauch belasteten Sachvermächtnisses

  Entgegen der Auffassung des ASt gelten die Aussagen des BFH (s. Urteile vom 25.02.1981 II R 114/78, BStBl II 1981, 411 und vom 27.10.1982, BStBl II 1983, 45 ) und des BverfG (Beschluss des 1. Senats vom 15.05.1984 1 BvR 464/81 u. a., BStBl II 1984, 608) zur Verfassungsmäßigkeit des § 25 ErbStG a.F. auch für den nunmehrigen § 25 ErbStG , da lediglich die bisherige "Aussetzungsvariante" weggefallen ist.