Rechtsprechung
   BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,48924
BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B (https://dejure.org/2008,48924)
BSG, Entscheidung vom 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B (https://dejure.org/2008,48924)
BSG, Entscheidung vom 07. April 2008 - B 10 LW 20/07 B (https://dejure.org/2008,48924)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,48924) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

  • SG Heilbronn - S 4 LW 285/05
  • LSG Baden-Württemberg - L 10 LW 1033/07
  • BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • BSG, 10.05.2007 - B 10 KR 1/05 R

    Ausschlussfrist nach § 111 S 1 SGB X - Unbeachtlichkeit des Fristablaufs bei

    Auszug aus BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B
    7 Der Kläger nimmt zwar auf das Urteil des BSG vom 10.5.2007 - B 10 KR 1/05 R - Bezug und spricht darin enthaltene Rechtssätze an.
  • BSG, 27.01.1999 - B 4 RA 131/98 B

    Divergenz im sozialgerichtlichen Verfahren

    Auszug aus BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B
    Eine Abweichung liegt deshalb nicht schon dann vor, wenn das Urteil des LSG im konkreten Einzelfall nicht den Kriterien entspricht, die das BSG aufgestellt hat, sondern erst dann, wenn das LSG diesen Kriterien andere entgegenstellt, dh andere rechtliche Maßstäbe entwickelt hat (vgl dazu BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29; SozR 3-1500 § 160 Nr. 26).
  • BSG, 31.03.1993 - 13 BJ 215/92

    Rentenzahlung - Berufung - Nachzahlung

    Auszug aus BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B
    Der Kläger beschränkt sich im Wesentlichen darauf, seine eigene Rechtsauffassung zu den von ihm angesprochenen Punkten vorzutragen, setzt sich jedoch insbesondere nicht mit der Rechtsprechung des BSG auseinander, um aufzuzeigen, dass sich daraus keine hinreichenden Anhaltspunkte für die Beantwortung diesbezüglicher Fragen entnehmen lassen (vgl dazu BSG SozR 3-1500 § 146 Nr. 2).
  • BSG, 02.03.1976 - 11 BA 116/75

    Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - So gut wie unbestritten - Darlegungslast -

    Auszug aus BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B
    Um seiner Darlegungspflicht zu genügen, muss der Beschwerdeführer mithin Folgendes aufzeigen: (1) eine konkrete Rechtsfrage, (2) ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, (3) ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit sowie (4) die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung, also eine Breitenwirkung (BSG SozR 1500 § 160 Nr. 17 und § 160a Nr. 7, 11, 13, 31, 59, 65).
  • BSG, 29.09.1975 - 8 BU 64/75

    Bezeichnung eines Verfahrensmangels - Substantiierte Darlegung - Entscheidung des

    Auszug aus BSG, 07.04.2008 - B 10 LW 20/07 B
    Eine Abweichung liegt deshalb nicht schon dann vor, wenn das Urteil des LSG im konkreten Einzelfall nicht den Kriterien entspricht, die das BSG aufgestellt hat, sondern erst dann, wenn das LSG diesen Kriterien andere entgegenstellt, dh andere rechtliche Maßstäbe entwickelt hat (vgl dazu BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14, 21, 29; SozR 3-1500 § 160 Nr. 26).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht