Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Übernahme der Kosten für einen neuropädiatrischen Behandlungstermin bei einem nicht zur vertragsärztlichen Versorgung zugelassen Facharzt; Anforderungen an die Darlegung der Divergenzrüge

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BSG, 08.09.2015 - B 1 KR 14/14 R

  Krankenversicherung - Kostenerstattung - Krankenhausbehandlung (hier: kurative …

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  a) Der Kläger rügt zunächst eine Abweichung des angegriffenen Urteils von dem Urteil des BSG vom 8.9.2015 - B 1 KR 14/14 R.

  Das BSG habe dagegen in seiner Entscheidung vom 8.9.2015 - B 1 KR 14/14 R - den Rechtssatz aufgestellt,.

  b) Der Kläger rügt weiter, das BSG habe im Urteil vom 8.9.2015 - B 1 KR 14/14 R - folgende Rechtssätze aufgestellt:.

• BSG, 20.12.2018 - B 3 KR 11/17 R

  Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - gesetzliche Abschlagspflicht der …

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  c) Schließlich rügt der Kläger eine Divergenz zur Entscheidung des BSG vom 20.12.2018 - B 3 KR 11/17 R.

  Das BSG habe in seiner Entscheidung vom 20.12.2018 - B 3 KR 11/17 R hingegen folgenden Rechtssatz aufgestellt:.

• BSG, 19.09.2007 - B 1 KR 52/07 B

  Erstattung der Kosten für Wachstumshormone durch die gesetzliche …

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .

 
• BSG, 09.05.2018 - B 1 KR 55/17 B

  Anspruch auf Rehabilitation

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
• BSG, 20.03.2019 - B 1 KR 7/18 B

  Versorgung mit Human-Immunglobulinen im Wege einer Off-Label-Versorgung zur …

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  In einem solchen Fall muss der Beschwerdeführer jedoch darlegen, dass sich aus den Ausführungen des Berufungsurteils unzweifelhaft der sinngemäß zugrunde gelegte abstrakte Rechtssatz schlüssig ableiten lässt, den das LSG als solchen auch tatsächlich vertreten wollte ( vgl BSG vom 20.3.2019 - B 1 KR 7/18 B - SozR 4-1500 § 65a Nr. 5 RdNr 14 mwN) .
• BSG, 19.11.2019 - B 1 KR 72/18 B

  Kostenübernahme für zahnärztliche Behandlungen

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  Dies hat der Beschwerdeführer schlüssig darzulegen (vgl zB BSG vom 19.11.2019 - B 1 KR 72/18 B - juris RdNr 8) .
• BVerfG, 08.09.1982 - 2 BvR 676/81

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  Wer sich auf den Zulassungsgrund der Divergenz (§ 160 Abs. 2 Nr. 2 SGG ) beruft, muss entscheidungstragende abstrakte Rechtssätze im Urteil des Berufungsgerichts einerseits und in einem Urteil des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG andererseits gegenüberstellen und Ausführungen dazu machen, weshalb beide miteinander unvereinbar sein sollen und das Berufungsurteil auf dieser Divergenz beruht (vgl zB BSG vom 19.9.2007 - B 1 KR 52/07 B - juris RdNr 6; BSG vom 9.5.2018 - B 1 KR 55/17 B - juris RdNr 8; zur Verfassungsmäßigkeit dieser Darlegungsanforderungen vgl BVerfG vom 8.9.1982 - 2 BvR 676/81 - juris RdNr 8) .
• BSG, 17.04.2020 - B 1 A 1/19 B

  Rechtmäßigkeit einer Aufsichtsmaßnahme

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  In der Sache macht der Kläger lediglich eine fehlerhafte Rechtsanwendung durch das LSG geltend, die kein tauglicher Gegenstand der Nichtzulassungsbeschwerde ist (vgl BSG vom 17.4.2020 - B 1 A 1/19 B - juris RdNr 19).
• BSG, 17.12.2020 - B 1 KR 32/20 B

  Anspruch eines Auskunftssuchenden gegen den Träger seiner gesetzlichen …

  Auszug aus BSG, 27.12.2023 - B 1 KR 81/22 B

  Das weitere ergänzende Vorbringen des Klägers im Schriftsatz vom 7.12.2022 ist außerhalb der Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde erfolgt, die am 25.10.2022 abgelaufen ist und konnte schon deshalb nicht berücksichtigt werden (vgl BSG vom 17.12.2020 - B 1 KR 32/20 B - juris RdNr 9 mwN) .