Rechtsprechung
   BVerwG, 04.02.1966 - III CB 115.65   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,760
BVerwG, 04.02.1966 - III CB 115.65 (https://dejure.org/1966,760)
BVerwG, Entscheidung vom 04.02.1966 - III CB 115.65 (https://dejure.org/1966,760)
BVerwG, Entscheidung vom 04. Februar 1966 - III CB 115.65 (https://dejure.org/1966,760)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,760) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Kostenauferlegung zu Lasten des Prozessbevollmächtigten wegen unzulässiger Rechtsmitteleinlegung - Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 23, 210
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 17.12.1959 - VI C 70.58

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 04.02.1966 - III CB 115.65
    Das hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung zu § 57 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG (vgl. BVerwGE 7, 293 und 10, 75 [77]), aber auch nach dem Inkrafttreten der Verwaltungsgerichtsordnung entschieden (vgl. Beschluß vom 29. September 1965 - BVerwG III C 99.65 -).
  • BVerwG, 02.02.1961 - VIII B 122.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 04.02.1966 - III CB 115.65
    Soweit der Prozeßbevollmächtigte der Klägerin mit dem in der Rechtsmittelschrift enthaltenen Antrag auf Übersendung der Akten etwa eine Verlängerung der Beschwerdefrist erstrebt haben sollte, wäre dieser Antrag unzulässig, da das Gesetz eine Verlängerung der Beschwerdefrist im Gegensatz zu der Revisionsbegründungsfrist in § 139 Abs. 1 Satz 2 VwGO nicht kennt (BVerwG in NJW 1961, 1083; Redeker-von Oertzen, VwGO, 2. Aufl. 1965, § 132 Anm. 18).
  • BVerwG, 29.09.1965 - III C 99.65

    Ablauf der Revisionsbegründungsfrist zwei Monate nach Zustellung des Urteils bzw.

    Auszug aus BVerwG, 04.02.1966 - III CB 115.65
    Das hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung zu § 57 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG (vgl. BVerwGE 7, 293 und 10, 75 [77]), aber auch nach dem Inkrafttreten der Verwaltungsgerichtsordnung entschieden (vgl. Beschluß vom 29. September 1965 - BVerwG III C 99.65 -).
  • BVerwG, 28.10.1958 - III B 19.58

    Beendigung der Revisionseinlegungsfrist bei Verlängerung aufgrund eines Sonntags

    Auszug aus BVerwG, 04.02.1966 - III CB 115.65
    Das hat das Bundesverwaltungsgericht in ständiger Rechtsprechung zu § 57 Abs. 1 Satz 1 BVerwGG (vgl. BVerwGE 7, 293 und 10, 75 [77]), aber auch nach dem Inkrafttreten der Verwaltungsgerichtsordnung entschieden (vgl. Beschluß vom 29. September 1965 - BVerwG III C 99.65 -).
  • BVerwG, 06.11.1968 - V C 0149.67

    Selbstständigenzuschlag ohne Anspruch auf Hauptentschädigung mit dem vom Gesetz

    Dieses Urteil ist durch den die Nichtzulassungsbeschwerde verwerfenden Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 4. Februar 1966 - BVerwG III CB 115.65 - rechtskräftig geworden.
  • BVerwG, 23.03.1969 - III B 131.68
    Sie muß einem Rechtsanwalt bekannt sein (BVerwG VIII B 122.60 - NJW 1961, 1083; Beschluß des erkennenden Senats vom 4. Februar 1966 - BVerwGE 23, 210).
  • BVerwG, 20.02.1968 - V C 149.67

    Einordnung von Bezugnahmen auf eingereichte Schriftsätze als Beweisantrag -

    In dem durch Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 4. Februar 1966 - BVerwG III CB 115.65 - über die Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde und der Revision rechtskräftig gewordenen Urteil des Verwaltungsgerichts Regensburg vom 25. Juni 1965 - Az. Nr. 038 IV 64 - ist ein über die getroffene Schadensfeststellung hinausgehender Vertreibungsschaden abgelehnt worden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht