Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Rechtsmittel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 22.10.1957 - III C 279.56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 15.04.1958 - III C 110.56

  Berücksichtigung von Hausrat in der sowjetischen Besatzungszone bei der Feststellung, ob mehr als 50 v.H. verloren ist (Bestätigung von BVerwG III C 279.56,.

  Der Senat, der bereits in seinem Urteil vom 26. Oktober 1956 - BVerwGE 4, 143 [BVerwG 26.10.1956 - III C 96/56] sowie auch in weiteren zu § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG ergangenen Urteilen (vgl.Urteil vom 31. Januar 1957 - BVerwG III C 128.56 - [ZLA 1957 S. 124, RLA 1957 S. 138]) zu erkennen gegeben hat, daß Hausrat, der in der sowjetischen Besatzungszone erhalten geblieben ist, im Rahmen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG in die Berechnung des Gesamthausrats einzubeziehen sei, hat nämlich späterim Urteil vom 22. Oktober 1957 - BVerwG III C 279.56 - ausgesprochen, daß es für die Feststellung der Voraussetzung des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG auf den Zeitpunkt des letzten feststellungsfähigen Schadens ankomme (vgl. auch Urteil des IV. Senatsvom 11. Oktober 1957 - BVerwG IV C 145.57 -).

• BVerwG, 11.10.1957 - IV C 145.57

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 15.04.1958 - III C 110.56

  Der Senat, der bereits in seinem Urteil vom 26. Oktober 1956 - BVerwGE 4, 143 [BVerwG 26.10.1956 - III C 96/56] sowie auch in weiteren zu § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG ergangenen Urteilen (vgl.Urteil vom 31. Januar 1957 - BVerwG III C 128.56 - [ZLA 1957 S. 124, RLA 1957 S. 138]) zu erkennen gegeben hat, daß Hausrat, der in der sowjetischen Besatzungszone erhalten geblieben ist, im Rahmen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG in die Berechnung des Gesamthausrats einzubeziehen sei, hat nämlich späterim Urteil vom 22. Oktober 1957 - BVerwG III C 279.56 - ausgesprochen, daß es für die Feststellung der Voraussetzung des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG auf den Zeitpunkt des letzten feststellungsfähigen Schadens ankomme (vgl. auch Urteil des IV. Senatsvom 11. Oktober 1957 - BVerwG IV C 145.57 -).

  Schäden, die sich aus der tatsächlichen Unmöglichkeit ergeben, die Möbel in der für den Kläger nicht ungestört zugänglichen sowjetisch besetzten Zone zu benutzen, sind aber als Verlust nicht feststellungsfähig (so auch Urteil des IV. Senatsvom 11. Oktober 1957 - BVerwG IV C 145.57 -).

• BVerwG, 08.11.1954 - Gr. Sen. 1.54

  Begriff des bestimmten Antrags im Sinne des § 57 Abs. 2 S. 1 …

  Auszug aus BVerwG, 15.04.1958 - III C 110.56

  Ein rechtzeitiger Antrag ergibt sich jedoch unschwer aus dem Vorbringen des Klägers im Revisionsschriftsatz, das auf Aufhebung der angefochtenen Entscheidungen und Zuerkennung von Hausratentschädigung hinzielt (vgl. BVerwGE 1, 222).

 
• BVerwG, 31.01.1957 - III C 128.56

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 15.04.1958 - III C 110.56

  Der Senat, der bereits in seinem Urteil vom 26. Oktober 1956 - BVerwGE 4, 143 [BVerwG 26.10.1956 - III C 96/56] sowie auch in weiteren zu § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG ergangenen Urteilen (vgl.Urteil vom 31. Januar 1957 - BVerwG III C 128.56 - [ZLA 1957 S. 124, RLA 1957 S. 138]) zu erkennen gegeben hat, daß Hausrat, der in der sowjetischen Besatzungszone erhalten geblieben ist, im Rahmen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG in die Berechnung des Gesamthausrats einzubeziehen sei, hat nämlich späterim Urteil vom 22. Oktober 1957 - BVerwG III C 279.56 - ausgesprochen, daß es für die Feststellung der Voraussetzung des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG auf den Zeitpunkt des letzten feststellungsfähigen Schadens ankomme (vgl. auch Urteil des IV. Senatsvom 11. Oktober 1957 - BVerwG IV C 145.57 -).
• BVerwG, 26.10.1956 - III C 96.56

  Lastenausgleich, Hausratschaden

  Auszug aus BVerwG, 15.04.1958 - III C 110.56

  Der Senat, der bereits in seinem Urteil vom 26. Oktober 1956 - BVerwGE 4, 143 [BVerwG 26.10.1956 - III C 96/56] sowie auch in weiteren zu § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG ergangenen Urteilen (vgl.Urteil vom 31. Januar 1957 - BVerwG III C 128.56 - [ZLA 1957 S. 124, RLA 1957 S. 138]) zu erkennen gegeben hat, daß Hausrat, der in der sowjetischen Besatzungszone erhalten geblieben ist, im Rahmen des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG in die Berechnung des Gesamthausrats einzubeziehen sei, hat nämlich späterim Urteil vom 22. Oktober 1957 - BVerwG III C 279.56 - ausgesprochen, daß es für die Feststellung der Voraussetzung des § 8 Abs. 2 Nr. 1 FG auf den Zeitpunkt des letzten feststellungsfähigen Schadens ankomme (vgl. auch Urteil des IV. Senatsvom 11. Oktober 1957 - BVerwG IV C 145.57 -).
• BFH, 12.04.1957 - VI 75/55 U

  Behandlung von laufende Unterhaltszuwendungen als Sonderausgaben abzugsfähige …

  Auszug aus BVerwG, 15.04.1958 - III C 110.56

  Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landesverwaltungsgerichts Hannover - Sechste Kammer Hannover - vom 13. Januar 1956 - A VI 75/55 - wird zurückgewiesen.

• BVerwG, 27.04.1964 - III C 8.61

  Feststellung eines Hausratverlusts - Berechnung der Hausratschäden - Rüge einer …

  Dem steht nicht entgegen, daß der Senat wiederholt ausgesprochen hat, bei mehrfachen Hausratteilverlusten sei für die Ermittlung des Gesamthausratbestandes im Zeitpunkt der Schädigung der Zeitpunkt des Eintritts des letzten feststellungsfähigen Teilschadens maßgebend (soUrteile vom 22. Oktober 1957 - BVerwG III C 279.56 - [a.a.O.], vom 15. April 1958 - BVerwG III C 110.56 - [Buchholz, a.a.O., Nr. 28 a] undvom 3. September 1959 - BVerwG III C 368.58 - [Buchholz, a.a.O., Nr. 40]).
• BVerwG, 12.01.1960 - IV C 359.58

  Rechtsmittel

  Damit hat das Verwaltungsgericht die nunmehr einhellige Rechtsprechung der lastenausgleichssenate des Bundesverwaltungsgerichts nicht berücksichtigt, nach der die Mindestmöbel im Sinne der erwähnten Vorschriften auch, wie im vorliegenden Falle, in der sowjetisch besetzten Zone Deutschlands - SBZ - oder in Ostberlin vorhanden sein können (z.B. BVerwG III C 110.56, BVerwG III C 128.56, BVerwG III C 279.56, BVerwG IV C 145.57).
• BVerwG, 03.09.1959 - III C 368.58

  Anforderungen an Anzahl und Art der Möbel und des Gesamthausrats i.R.d. …

  daß in die Berechnung des Werts des Gesamthausrats der im Zeitpunkt des [letzten] feststellungsfähigen Schadens im Eigentum des Klägers [noch] bestehende, erhaltene Hausrat ohne Rücksicht auf seinen Standort einzubeziehen ist (Urteil vom 15. April 1958 - BVerwG III C 110.56 -).