Rechtsprechung
EGMR, 04.04.2018 - 22218/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,7705) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
FUSU ARCADIE ET AUTRES CONTRE LA RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
FUSU ARCADIE AND OTHERS AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 17.07.2012 - 22218/06
- EGMR, 04.04.2018 - 22218/06
Wird zitiert von ...
- EGMR, 18.09.2018 - 3413/09
LACHIRI c. BELGIQUE
15. En d'autres termes, nous sommes d'avis que l'analyse de la Cour aurait dû être arrêtée après l'examen de la question de savoir si la mesure en cause était « prévue par la loi », comme la Cour l'a déjà fait à maintes reprises dans le cadre d'une jurisprudence constante à cet égard (Hashman et Harrup, précité, § 41-42, Hassan et Tchaouch, précité, § 88, Rotaru c. Roumanie [GC], no 28341/95, § 62, CEDH 2000-V, Güler et Uur, précité, § 56, Kuznetsov et autres c. Russie, no 184/02, § 74, 11 janvier 2007, Fusu Arcadie et autres c. République de Moldova, no 22218/06, § 39, 17 juillet 2012, Moroz c. Ukraine, no 5187/07, § 108, 2 mars 2017, et Mockut c. Lithuanie, no 66490/09, § 130, 27 février 2018).