Rechtsprechung
| EGMR, 07.02.2008 - 6206/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,67978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BRATULESCU c. ROUMANIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Violation de l'art. 6-1 Violation de P1-1 (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 28.09.1999 - 28114/95
DALBAN v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 07.02.2008 - 6206/03
La Cour rappelle que, selon une jurisprudence constante, une décision ou une mesure favorable aux requérants ne suffit en principe à leur retirer la qualité de «victime» que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir, entre autres, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI et Acatrinei c. Roumanie, no 7114/02, § 29, 26 octobre 2006). - EGMR, 28.07.1999 - 22774/93
IMMOBILIARE SAFFI v. ITALY
Auszug aus EGMR, 07.02.2008 - 6206/03
Le droit à un tribunal serait illusoire si l'ordre juridique interne d'un Etat contractant permettait qu'une décision judiciaire définitive et obligatoire reste inopérante au détriment d'une partie (Immobiliare Saffi c. Italie [GC], no 22774/93, § 63, CEDH 1999-V). - EGMR, 26.10.2006 - 7114/02
ACATRINEI c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 07.02.2008 - 6206/03
La Cour rappelle que, selon une jurisprudence constante, une décision ou une mesure favorable aux requérants ne suffit en principe à leur retirer la qualité de «victime» que si les autorités nationales ont reconnu, explicitement ou en substance, puis réparé la violation de la Convention (voir, entre autres, Dalban c. Roumanie [GC], no 28114/95, § 44, CEDH 1999-VI et Acatrinei c. Roumanie, no 7114/02, § 29, 26 octobre 2006).