Rechtsprechung
   EGMR, 08.02.2000 - 34186/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,31031
EGMR, 08.02.2000 - 34186/96 (https://dejure.org/2000,31031)
EGMR, Entscheidung vom 08.02.2000 - 34186/96 (https://dejure.org/2000,31031)
EGMR, Entscheidung vom 08. Februar 2000 - 34186/96 (https://dejure.org/2000,31031)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,31031) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 23.10.1995 - 15963/90

    GRADINGER c. AUTRICHE

    Auszug aus EGMR, 08.02.2000 - 34186/96
    The Court of Appeal declined to make a preliminary reference under Article 177 of the EU Treaty, and distinguished the present case from that of Gradinger v. Austria (judgment of 23 October 1995, Series A no. 328-C) on the ground that in Gradinger the administrative proceedings were after the criminal proceedings, whereas in the present case the order of proceedings was reversed.

    As to the merits, the Government submit that the Court, in its Oliveira v. Switzerland judgment (30 July 1998, Reports 1998-V), had - contrary to its Gradinger v Austria judgment (23 October 1995, Series A no. 328-C) - considered the legal qualification as the criterion for determining the "offence" within the meaning of Article 4 of Protocol No. 7. The Government, while conceding that there are certain differences, argue that the present case is comparable to the Oliveira case.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht