Rechtsprechung
| EGMR, 11.05.2021 - 5170/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,12281) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
STETSOV c. UKRAINE
Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable) (französisch)
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 06.12.2012 - 50/02
IGNATOV AND 2 OTHER CASES AGAINST BULGARIA
Auszug aus EGMR, 11.05.2021 - 5170/15
Il en résulte qu'une mesure susceptible de porter atteinte à ce droit ou d'en restreindre l'exercice n'est conforme à l'article 2 du Protocole no 4 que si elle est prévue par la loi, poursuit l'un des buts légitimes visés au troisième paragraphe de la disposition en question et peut passer pour « nécessaire dans une société démocratique'à la poursuite dudit objectif (Ignatov c. Bulgarie, no 50/02, § 32, 2 juillet 2009).
- EGMR, 03.02.2022 - 17863/13
VLASENKO v. UKRAINE
As regards its compliance with Article 2 of Protocol No. 4 in so far as the earlier period is concerned, the Court observes that the domestic authorities never sought to explain how the travel ban might help recover the debt, having regard to the applicant's particular situation and other specific circumstances of the case (see Battista, cited above, §§ 41-42, and Stetsov v. Ukraine, no. 5170/15, § 31, 11 May 2021).[4] The domestic legislation relevant to this matter is summarised in Stetsov v. Ukraine (no. 5170/15, §§ 15 and 17-18, 11 May 2021).
- EGMR, 05.10.2023 - 20561/15
PETRAKOVA v. UKRAINE
The Court reiterates its consistent case-law that a ban on travelling abroad constitutes an interference with an applicant's freedom of movement, and further notes that such a possibility was provided for by law in Ukraine at the material time (see Stetsov v. Ukraine, no. 5170/15, §§ 15 to 17 and 25 to 29, 11 May 2021). - EGMR, 22.06.2023 - 12489/17
ISKRA c. UKRAINE
Les principes pertinents en l'espèce sont résumés dans l'arrêt Stetsov c. Ukraine (no 5170/15, §§ 25-32, 11 mai 2021), qui porte sur une situation comparable. - EGMR, 01.12.2022 - 33705/17
GUPALO c. UKRAINE
Les principes pertinents en l'espèce sont résumés dans l'arrêt Stetsov c. Ukraine (no 5170/15, §§ 25-32, 11 mai 2021), qui porte sur une situation comparable.