Rechtsprechung
   EGMR, 11.10.2011 - 4446/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,53531
EGMR, 11.10.2011 - 4446/10 (https://dejure.org/2011,53531)
EGMR, Entscheidung vom 11.10.2011 - 4446/10 (https://dejure.org/2011,53531)
EGMR, Entscheidung vom 11. Oktober 2011 - 4446/10 (https://dejure.org/2011,53531)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,53531) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 11.10.2011 - 4446/10
    In this connection the Court reiterates that Article 6 § 1 embodies the "right to court", of which the right of access, that is the right to institute proceedings before a court in civil matters, constitutes one aspect (see Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, §§ 28-36, Series A no. 18, and Dubinskaya v. Russia, no. 4856/03, § 39, 13 July 2006).
  • EGMR, 13.07.2006 - 4856/03

    DUBINSKAYA v. RUSSIA

    Auszug aus EGMR, 11.10.2011 - 4446/10
    In this connection the Court reiterates that Article 6 § 1 embodies the "right to court", of which the right of access, that is the right to institute proceedings before a court in civil matters, constitutes one aspect (see Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, §§ 28-36, Series A no. 18, and Dubinskaya v. Russia, no. 4856/03, § 39, 13 July 2006).
  • EGMR, 08.11.2007 - 38355/05

    BIONDIC v. CROATIA

    Auszug aus EGMR, 11.10.2011 - 4446/10
    The right is not absolute, however; it is subject to limitations permitted by implication, in particular where the conditions of admissibility of an application are concerned, since by its very nature it calls for regulation by the State, which enjoys a certain margin of appreciation in this regard (see, among other authorities, Levages Prestations Services v. France, 23 October 1996, § 40, Reports 1996-V; Yagtzilar and Others v. Greece, no. 41727/98, § 23, ECHR 2001-XII; and Biondic v. Croatia, no. 38355/05, § 24, 8 November 2007).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht