Rechtsprechung
   EGMR, 17.11.2009 - 28431/06, 55559/07, 26427/08, 38143/08, 58227/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,67535
EGMR, 17.11.2009 - 28431/06, 55559/07, 26427/08, 38143/08, 58227/08 (https://dejure.org/2009,67535)
EGMR, Entscheidung vom 17.11.2009 - 28431/06, 55559/07, 26427/08, 38143/08, 58227/08 (https://dejure.org/2009,67535)
EGMR, Entscheidung vom 17. November 2009 - 28431/06, 55559/07, 26427/08, 38143/08, 58227/08 (https://dejure.org/2009,67535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,67535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 21.02.1986 - 8793/79

    JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 17.11.2009 - 28431/06
    Cependant, il convient de vérifier si cette ingérence de l'État a fait peser sur les requérants une charge disproportionnée et excessive (James et autres c. Royaume-Uni, 21 février 1986, § 50, série A no 98).
  • EGMR, 03.06.2004 - 61839/00

    FOLCHERI contre l'ITALIE

    Auszug aus EGMR, 17.11.2009 - 28431/06
    Partant, la Cour constate que le règlement transactionnel indiqué plus haut a eu pour effet pratique de satisfaire dans une grande mesure les revendications formulées par les requérants sous l'angle de l'article 1 du Protocole no 1. En effet, elle relève que le but essentiel de cette législation était de renforcer l'assise financière et l'efficience bancaire en garantissant, d'une part, la survie des banques déclarées en faillite et, d'autre part, le remboursement équitable des fonds déposés auprès de ces banques par les épargnants parmi lesquels figuraient les requérants (voir Giacometti et autres c. Italie (déc.), no 34939/97, 8 novembre 2001, CEDH 2001-XII ; Guerrera et Fusco c. Italie no 40601/98, 3 avril 2003 et Folcheri c. Italie décision no 61839/00 du 3 juin 2004).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht