Rechtsprechung
| EGMR, 21.12.2006 - 52746/99 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,68655) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GULER ET CALISKAN c. TURQUIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 7 Art. 4 MRK
Violation de l'art. 6-1 du fait du défaut d'indépendance et d'impartialité de la cour de sûreté de l'Etat Partiellement irrecevable Non-lieu à examiner l'art. 6-1 pour le surplus ...
Verfahrensgang
- EGMR, 06.02.2003 - 52746/99
- EGMR, 21.12.2006 - 52746/99
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 10.02.1995 - 15175/89
ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 21.12.2006 - 52746/99
La Cour souligne qu'elle a eu, à maintes reprises, à se prononcer au sujet du principe de la présomption d'innocence consacrée par le paragraphe 2 de l'article 6 de la Convention (Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, pp. 16-17, §§ 35-36, Adolf c. Autriche, arrêt du 26 mars 1982, série A no 49, pp. 17-19, §§ 36-41, et Daktaras c. Lituanie, no 42095/98, §§ 41-42, CEDH 2000-X), ainsi que sur la question du respect de celui-ci lors de conférences de presse données par des enquêteurs (Butkevicius c. Lituanie, no 48297/99, §§ 50-52, CEDH 2002-II (extraits), Lavents c. Lettonie, no 58442/00, § 127, 28 novembre 2002, et Y.B. et autres c. Turquie, nos 48173/99 et 48319/99, §§ 46-50, 28 octobre 2004). - EGMR, 28.11.2002 - 58442/00
LAVENTS c. LETTONIE
Auszug aus EGMR, 21.12.2006 - 52746/99
La Cour souligne qu'elle a eu, à maintes reprises, à se prononcer au sujet du principe de la présomption d'innocence consacrée par le paragraphe 2 de l'article 6 de la Convention (Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, pp. 16-17, §§ 35-36, Adolf c. Autriche, arrêt du 26 mars 1982, série A no 49, pp. 17-19, §§ 36-41, et Daktaras c. Lituanie, no 42095/98, §§ 41-42, CEDH 2000-X), ainsi que sur la question du respect de celui-ci lors de conférences de presse données par des enquêteurs (Butkevicius c. Lituanie, no 48297/99, §§ 50-52, CEDH 2002-II (extraits), Lavents c. Lettonie, no 58442/00, § 127, 28 novembre 2002, et Y.B. et autres c. Turquie, nos 48173/99 et 48319/99, §§ 46-50, 28 octobre 2004). - EGMR, 26.03.1982 - 8269/78
Adolf ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 21.12.2006 - 52746/99
La Cour souligne qu'elle a eu, à maintes reprises, à se prononcer au sujet du principe de la présomption d'innocence consacrée par le paragraphe 2 de l'article 6 de la Convention (Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, pp. 16-17, §§ 35-36, Adolf c. Autriche, arrêt du 26 mars 1982, série A no 49, pp. 17-19, §§ 36-41, et Daktaras c. Lituanie, no 42095/98, §§ 41-42, CEDH 2000-X), ainsi que sur la question du respect de celui-ci lors de conférences de presse données par des enquêteurs (Butkevicius c. Lituanie, no 48297/99, §§ 50-52, CEDH 2002-II (extraits), Lavents c. Lettonie, no 58442/00, § 127, 28 novembre 2002, et Y.B. et autres c. Turquie, nos 48173/99 et 48319/99, §§ 46-50, 28 octobre 2004). - EGMR, 10.10.2000 - 42095/98
DAKTARAS c. LITUANIE
Auszug aus EGMR, 21.12.2006 - 52746/99
La Cour souligne qu'elle a eu, à maintes reprises, à se prononcer au sujet du principe de la présomption d'innocence consacrée par le paragraphe 2 de l'article 6 de la Convention (Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, pp. 16-17, §§ 35-36, Adolf c. Autriche, arrêt du 26 mars 1982, série A no 49, pp. 17-19, §§ 36-41, et Daktaras c. Lituanie, no 42095/98, §§ 41-42, CEDH 2000-X), ainsi que sur la question du respect de celui-ci lors de conférences de presse données par des enquêteurs (Butkevicius c. Lituanie, no 48297/99, §§ 50-52, CEDH 2002-II (extraits), Lavents c. Lettonie, no 58442/00, § 127, 28 novembre 2002, et Y.B. et autres c. Turquie, nos 48173/99 et 48319/99, §§ 46-50, 28 octobre 2004). - EGMR, 28.10.2004 - 48173/99
Y.B. ET AUTRES c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 21.12.2006 - 52746/99
La Cour souligne qu'elle a eu, à maintes reprises, à se prononcer au sujet du principe de la présomption d'innocence consacrée par le paragraphe 2 de l'article 6 de la Convention (Allenet de Ribemont c. France, arrêt du 10 février 1995, série A no 308, pp. 16-17, §§ 35-36, Adolf c. Autriche, arrêt du 26 mars 1982, série A no 49, pp. 17-19, §§ 36-41, et Daktaras c. Lituanie, no 42095/98, §§ 41-42, CEDH 2000-X), ainsi que sur la question du respect de celui-ci lors de conférences de presse données par des enquêteurs (Butkevicius c. Lituanie, no 48297/99, §§ 50-52, CEDH 2002-II (extraits), Lavents c. Lettonie, no 58442/00, § 127, 28 novembre 2002, et Y.B. et autres c. Turquie, nos 48173/99 et 48319/99, §§ 46-50, 28 octobre 2004).