Rechtsprechung
EGMR, 22.03.1983 - 7511/76, 7743/76 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CAMPBELL AND COSANS v. THE UNITED KINGDOM (ARTICLE 50)
Art. 41 MRK
Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award (englisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CAMPBELL ET COSANS c. ROYAUME-UNI (ARTICLE 50)
Art. 41 MRK
Préjudice moral - constat de violation suffisant Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire (französisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- EKMR, 15.12.1977 - 7511/76
- EGMR, 25.02.1982 - 7511/76
- EGMR, 22.03.1983 - 7511/76, 7743/76
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (6)
- EKMR, 15.12.1977 - 7743/76
COSANS, COSANS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
(Requête no 7511/76; 7743/76).A son origine se trouvent deux requêtes (no 7511/76 et 7743/76) dirigées contre cet État.
- EGMR, 13.06.1979 - 6833/74
MARCKX v. BELGIUM
Auszug aus EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
Les décisions de la Cour laissent à l'Etat contractant concerné le choix des moyens à utiliser dans son ordre juridique interne pour s'acquitter de l'obligation pesant sur lui aux termes de l'article 53 (art. 53) (arrêt Marckx du 13 juin 1979, série A no 31, p. 25, § 58). - EGMR, 25.02.1982 - 7511/76
CAMPBELL ET COSANS c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
Elle a constaté en outre un manquement aux exigences de la première, résultant de l'exclusion temporaire de Jeffrey Cosans, pour refus de subir une telle punition (série A no 48, points 1 à 3 du dispositif et paragraphes 24-41 des motifs, pp. 12-20).
- EGMR, 07.05.1974 - 1936/63
NEUMEISTER v. AUSTRIA (ARTICLE 50)
Auszug aus EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
Pour avoir droit à l'allocation de frais et dépens au titre de l'article 50 (art. 50), la partie lésée doit les avoir engagés afin d'essayer de prévenir ou faire corriger une violation dans l'ordre juridique interne, d'amener la Commission puis la Cour à la constater et d'en obtenir l'effacement (voir notamment l'arrêt Neumeister du 7 mai 1974, série A no 17, pp. - EGMR, 06.02.1981 - 6289/73
AIREY c. IRLANDE (ARTICLE 50)
Auszug aus EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
a) Seule "partie lésée" au sens de l'article 50 (art. 50), Mme Campbell ne démontre pas avoir payé ou devoir payer à M. MacEwan des sommes s'ajoutant à ce qu'elle a perçu par voie d'assistance judiciaire et dont elle puisse réclamer le remboursement; partant, à cet égard elle n'a pas exposé personnellement de frais ni subi aucun dommage susceptible de réparation au titre de l'article 50 (art. 50) (voir notamment l'arrêt Airey du 6 février 1981, série A no 41, p. 9, § 13). - EGMR, 18.10.1982 - 6878/75
LE COMPTE, VAN LEUVEN AND DE MEYERE v. BELGIUM (ARTICLE 50)
Auszug aus EGMR, 22.03.1983 - 7511/76
Il faut aussi que se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (voir notamment l'arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere du 18 octobre 1982, série A no 54, p. 8, § 17).
- EGMR, 16.04.2024 - 40669/16
NINA DIMITROVA v. BULGARIA
No award can be made to the lawyers or their firm - the applicant's representatives cannot seek just satisfaction for themselves, since they are not an "injured party" within the meaning of Article 41 (former Article 50) of the Convention (see Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 15, Series A no. 36; Airey v. Ireland (Article 50), 6 February 1981, § 13, Series A no. 41; Campbell and Cosans v. the United Kingdom (Article 50), 22 March 1983, § 14 (a), Series A no. 60; and Simonova, cited above, § 68 in fine). - EGMR, 28.11.2017 - 72508/13
MERABISHVILI c. GÉORGIE
In this case the applicant did not submit documents showing that he had paid or was under a legal obligation to pay the fees charged by his Georgian or British representatives or the expenses incurred by them, whether in respect of the Chamber or the Grand Chamber proceedings (see Luedicke, Belkacem and Koç, cited above, § 15; Artico, cited above, § 40; Airey (Article 50), cited above, § 13; and Campbell and Cosans v. the United Kingdom (Article 50), 22 March 1983, § 14 (a), Series A no. 60). - EGMR, 30.08.2022 - 46564/15
KORPORATIVNA TARGOVSKA BANKA AD v. BULGARIA
Moreover, a representative cannot seek just satisfaction for him or herself, since he or she is not an "injured party" within the meaning of Article 41 (former Article 50) of the Convention (see Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 15, Series A no. 36; Airey v. Ireland (Article 50), 6 February 1981, § 13, Series A no. 41; and Campbell and Cosans v. the United Kingdom (Article 50), 22 March 1983, § 14 (a), Series A no. 60).
- EGMR, 11.04.2023 - 30782/16
SIMONOVA v. BULGARIA
A representative cannot seek just satisfaction for himself or herself, since he or she is not an "injured party" within the meaning of Article 41 (former Article 50) of the Convention (see Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 15, Series A no. 36; Airey v. Ireland (Article 50), 6 February 1981, § 13, Series A no. 41; and Campbell and Cosans v. the United Kingdom (Article 50), 22 March 1983, § 14 (a), Series A no. 60). - EGMR, 08.06.2021 - 840/18
PALFREEMAN v. BULGARIA
Representatives cannot seek just satisfaction on their own account, since they are not an "injured party" within the meaning of Article 41 (former Article 50) (see Luedicke, Belkacem and Koç v. Germany (Article 50), 10 March 1980, § 15, Series A no. 36; Airey v. Ireland (Article 50), 6 February 1981, § 13, Series A no. 41; and Campbell and Cosans v. the United Kingdom (Article 50), 22 March 1983, § 14 (a), Series A no. 60). - EGMR, 26.10.1984 - 9017/80
McGOFF c. SUÈDE
Sur le premier point, la Cour rappelle que ses décisions laissent à l'État concerné le choix des moyens à utiliser dans son ordre juridique interne pour s'acquitter de l'obligation pesant sur lui aux termes de l'article 53 (art. 53) (voir notamment l'arrêt Campbell et Cosans du 22 mars 1983, série A no 60, p. 9, par.