Rechtsprechung
| EGMR, 22.11.2011 - 4502/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,51707) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YOUCHBOUNARSKA POPOULIARNA BANKA ET AUTRES c. BULGARIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 07.07.1989 - 10873/84
TRE TRAKTÖRER AKTIEBOLAG v. SWEDEN
Auszug aus EGMR, 22.11.2011 - 4502/02
Elle considère dès lors que les intérêts liés à l'exploitation de la coopérative requérante en tant que société commerciale, de même que les parts de la coopérative détenues par les membres de celle-ci, constituaient des intérêts patrimoniaux appelant la protection de l'article 1 du Protocole no 1 (voir, mutatis mutandis, Tre Traktörer AB c. Suède, 7 juillet 1989, § 53, série A no 159, et Sovtransavto Holding c. Ukraine, no 48553/99, § 91, CEDH 2002-VII). - EGMR, 24.11.2005 - 49429/99
CAPITAL BANK AD v. BULGARIA
Auszug aus EGMR, 22.11.2011 - 4502/02
La Cour note d'emblée que se pose en l'espèce la question de savoir si la coopérative requérante peut se prétendre victime d'une violation, au sens de l'article 34 de la Convention, dans la mesure où les juridictions internes ont finalement constaté qu'elle n'avait pas d'existence juridique (voir OAO Neftyanaya Kompaniya Yukos c. Russie (déc.), no 14902/04, § 439-444, 29 janvier 2009; Capital Bank AD c. Bulgarie, no 49429/99, §§ 74-80, CEDH 2005-XII (extraits)).