Rechtsprechung
EGMR, 23.05.2002 - 30448/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,42338) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AHMET ONEL c. TURQUIE
Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - réparation pécuniaire (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 08.07.1986 - 9006/80
LITHGOW AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Auszug aus EGMR, 23.05.2002 - 30448/96
A ce titre, il y a lieu de prendre en considération les modalités d'indemnisation prévues par la législation nationale et la manière dont elles ont été appliquées dans le cas du requérant (arrêt Lithgow et autres c. Royaume-Uni du 8 juillet 1986, série A n° 102, p. 50, § 120). - EGMR, 05.12.2000 - 39615/98
MOTIERE c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 23.05.2002 - 30448/96
Or, pareille question n'appelle pas un examen d'office (voir l'arrêt Motière c. France, n° 39615/98, 5 décembre 2000, § 26, CEDH 2000).