Rechtsprechung
   EGMR, 27.01.2009 - 2367/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,59509
EGMR, 27.01.2009 - 2367/04 (https://dejure.org/2009,59509)
EGMR, Entscheidung vom 27.01.2009 - 2367/04 (https://dejure.org/2009,59509)
EGMR, Entscheidung vom 27. Januar 2009 - 2367/04 (https://dejure.org/2009,59509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,59509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 26.10.1984 - 8692/79

    PIERSACK v. BELGIUM (ARTICLE 50)

    Auszug aus EGMR, 27.01.2009 - 2367/04
    Par ailleurs, la Cour rappelle qu'en cas de violation de l'article 6 de la Convention, l'application du principe restitutio in integrum implique que les requérants soient placés, le plus possible, dans une situation équivalant à celle dans laquelle ils se trouveraient s'il n'y avait pas eu manquement aux exigences de cette disposition (Piersack c. Belgique (article 50), arrêt du 26 octobre 1984, § 12, série A no 85).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht