Rechtsprechung
| EGMR, 27.04.2006 - 30502/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,50545) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
YILTAS YILDIZ TURISTIK TESISLERI A.S. c. TURQUIE
Art. 41 MRK
Dommage matériel - réparation pécuniaire Préjudice moral - demande rejetée (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 30.05.2000 - 30502/96
- EGMR, 24.04.2003 - 30502/96
- EGMR, 27.04.2006 - 30502/96
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 21.02.1986 - 8793/79
JAMES ET AUTRES c. ROYAUME-UNI
Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 30502/96
Pour déterminer la réparation adéquate, la Cour doit s'inspirer des critères généraux énoncés dans sa jurisprudence concernant l'article 1 du Protocole no 1 et selon lesquels, sans le versement d'une somme raisonnablement en rapport avec la valeur du bien, une privation de propriété constituerait d'ordinaire une atteinte excessive qui ne saurait se justifier sur le terrain de l'article 1 du Protocole no 1 (James et autres c. Royaume-Uni, arrêt du 21 février 1986, série A no 98, p. 36, § 54). - EGMR, 06.04.2000 - 35382/97
COMINGERSOLL S.A. v. PORTUGAL
Auszug aus EGMR, 27.04.2006 - 30502/96
La Cour rappelle à cet égard que l'on ne doit pas écarter de manière générale la possibilité d'octroyer une réparation pour le préjudice moral allégué par les personnes morales ; cela dépend des circonstances de chaque espèce (Comingersoll c. Portugal [GC], no 35382/97, §§ 32-35, CEDH 2000-IV).