Rechtsprechung
   EGMR, 28.09.2010 - 24689/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,59498
EGMR, 28.09.2010 - 24689/06 (https://dejure.org/2010,59498)
EGMR, Entscheidung vom 28.09.2010 - 24689/06 (https://dejure.org/2010,59498)
EGMR, Entscheidung vom 28. September 2010 - 24689/06 (https://dejure.org/2010,59498)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,59498) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 23.09.1982 - 7151/75

    SPORRONG ET LÖNNROTH c. SUÈDE

    Auszug aus EGMR, 28.09.2010 - 24689/06
    A cet égard, elle rappelle que toute atteinte au droit au respect des biens doit ménager un «juste équilibre» entre les exigences de l'intérêt général de la communauté et les impératifs de la sauvegarde des droits fondamentaux de l'individu (voir, parmi d'autres, Sporrong et Lönnroth c. Suède, 23 septembre 1982, § 69, série A no 52).
  • EGMR, 27.05.2014 - 44013/07

    YILDIZ ET YANAK c. TURQUIE

    S'agissant du restant de la requête, la Cour observe que des griefs identiques à ceux présentés dans l'affaire en examen ont été déclarés irrecevables par les décisions Güleç et Armut c. Turquie ((déc.), no 25969/09, 16 novembre 2010), Kurtulus c. Turquie ((déc.), no 24689/06, 28 septembre 2010), et Bucak et autres c. Turquie ((déc.), no 44019/09, 18 janvier 2011).
  • EGMR, 06.12.2016 - 74155/14

    DÖKMECI c. TURQUIE

    En outre, se référant aux affaires Arabaci c. Turquie ((déc.), no 65714/01, 7 mars 2002), et Kurtulus c. Turquie ((déc.), no 24689/06, 28 septembre 2010), elle rappela qu'une petite différence entre le montant versé et l'indemnisation intégrale pouvait s'interpréter comme une marge d'imprécision provoquée par la méthode de calcul.
  • EGMR, 27.09.2022 - 23831/19

    TARHAN c. TÜRKIYE

    Elle rappelle qu'en principe il ne lui appartient pas de connaître des erreurs de fait ou de droit prétendument commises par une juridiction interne notamment en ce qui concerne la qualification d'un bien exproprié, sauf lorsque l'appréciation des tribunaux se révèle arbitraire ou manifestement déraisonnable (Kurtulus c. Turquie (déc.), no 24689/06, 28 septembre 2010).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht