Rechtsprechung
| EGMR, 29.05.2007 - 35556/03 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,30813) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
PAUL v. GERMANY
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Inadmissible (englisch) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 12.07.1988 - 10862/84
SCHENK c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 29.05.2007 - 35556/03
Diese Regeln richten sich in erster Linie nach innerstaatlichem Recht (siehe Schenk ./. Schweiz , Urteil vom 12. Juli 1988, Serie A Band 140, S. 29, Rdnr. 46). - EGMR, 21.01.1999 - 30544/96
GARCÍA RUIZ v. SPAIN
Auszug aus EGMR, 29.05.2007 - 35556/03
Der Gerichtshof weist erneut darauf hin, dass über Fragen der Auslegung und Anwendung des innerstaatlichen Rechts in erster Linie die innerstaatlichen Gerichte zu entscheiden haben, sofern und soweit die nach der Konvention geschützten Rechte und Freiheiten hierdurch nicht verletzt sind ( Garcia Ruiz ./. Spanien [GK], Individualbeschwerde Nr. 30544/96, Rdnr. 28, ECHR 1999-I). - EGMR, 27.10.1993 - 14448/88
DOMBO BEHEER B.V. v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 29.05.2007 - 35556/03
Es obliegt den innerstaatlichen Behörden, in jedem Einzelfall sicherzustellen, dass die Voraussetzungen eines "fairen Verfahrens" erfüllt werden (siehe Dombo Beheer B.V. ./. die Niederlande , Urteil vom 23. Oktober 1996, Serie A Band 274, S. 30, Rdnr 34).