Rechtsprechung
   EKMR, 14.01.1998 - 34072/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,34183
EKMR, 14.01.1998 - 34072/96 (https://dejure.org/1998,34183)
EKMR, Entscheidung vom 14.01.1998 - 34072/96 (https://dejure.org/1998,34183)
EKMR, Entscheidung vom 14. Januar 1998 - 34072/96 (https://dejure.org/1998,34183)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,34183) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 28.05.1985 - 8225/78

    ASHINGDANE v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 14.01.1998 - 34072/96
    According to the case-law of the Commission and of the European Court of Human Rights, the right of access to court is not absolute but may be subject to limitations (cf., e.g., Eur. Court HR, Ashingdane v. the United Kingdom judgment of 28 May 1985, Series A no. 93).
  • EGMR, 20.11.1995 - 19589/92

    BRITISH-AMERICAN TOBACCO COMPANY LTD c. PAYS-BAS

    Auszug aus EKMR, 14.01.1998 - 34072/96
    Consequently, no separate issue arises under Article 1 of Protocol No. 1 (P1-1) (cf. Eur. Court HR, British-American Tobacco Company Ltd v. the Netherlands judgment of 20 November 1995, Series A no. 331, p. 29, para. 91).
  • EKMR, 04.05.1987 - 12040/86

    M. v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 14.01.1998 - 34072/96
    Such regulations are not in principle contrary to Article 6 (Art. 6) of the Convention where the aim pursued is legitimate and the means employed to achieve the aim are proportionate (cf. No. 12040/86, Dec. 4.5.87, D.R. 52, p. 269).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht