Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Klage der Budejovický Budvar národní podnik gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt, eingereicht am 11. Februar 2004

Wird zitiert von ... (11)

• EuG, 16.12.2008 - T-225/06

  DAS GERICHT HEBT DIE ENTSCHEIDUNGEN DES HABM ÜBER DIE EINTRAGUNG DES ZEICHENS …

  In den verbundenen Rechtssachen T-60/04 bis T-64/04, in denen es um das Wortzeichen BUD gehe und in denen das Urteil des Gerichts vom 12. Juni 2007, Budejovický Budvar/HABM - Anheuser-Busch (BUD) (T-60/04 bis T-64/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), ergangen sei, sei dem HABM die rechtliche Bedeutung einer Ursprungsbezeichnung voll und ganz bewusst gewesen.

  In den verbundenen Rechtssachen T-60/04 bis T-64/04 zur Ursprungsbezeichnung "Bud", in denen das Urteil BUD, oben in Randnr. 108 angeführt, ergangen sei, habe das HABM anerkannt, dass die Benutzung dieser Ursprungsbezeichnung ausreichend sei.

  Entgegen den Behauptungen von Budvar habe das HABM im Rahmen der verbundenen Rechtssachen T-60/04 bis T-64/04, in denen das Urteil BUD, oben in Randnr. 108 angeführt, ergangen ist, nicht zur Benutzung des Begriffs "Bud" als Ursprungsbezeichnung Stellung genommen.

• EuG, 22.01.2013 - T-225/06

  Das Gericht weist die Klagen von Budejovický Budvar gegen die Eintragung der von …

  Hinsichtlich der Benutzung des geltend gemachten Zeichens in Frankreich trägt die Klägerin vor, dass sie für die Benutzung dieses Zeichens dieselben Nachweise vorgelegt habe wie in den Rechtssachen, in denen das Urteil des Gerichts vom 12. Juni 2007, Budejovický Budvar/HABM - Anheuser-Busch (BUD) (T-60/04 bis T-64/04, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht), ergangen sei.
• EuG, 12.06.2007 - T-60/04

  Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUD)

  (Verbundene Rechtssachen T-60/04 bis T-64/04).

  Die Klagen in den verbundenen Rechtssachen T-60/04 bis T-64/04 werden abgewiesen.

 
• Generalanwalt beim EuGH, 29.04.2021 - C-783/19

  Nach Ansicht von Generalanwalt Pitruzzella sind Erzeugnisse, die eine geschützte …

  32 Anders jedoch Urteil vom 12. Juni 2007, Budejovický Budvar/HABM - Anheuser-Busch (BUD) (T-60/04 bis T-64/04, nicht veröffentlicht, EU:T:2007:169, Rn. 164 bis 169, insbesondere Rn. 166).
• EuG, 08.02.2019 - T-456/16

  Galletas Gullón / EUIPO - Hug (GULLON DARVIDA)

  Dès lors, contrairement à ce que soutient l'intervenante, cette considération est de nature à avoir, en partie, facilité le travail et réduit le temps de préparation nécessaire pour le mémoire en intervention (voir ordonnances du 13 janvier 2006, 1PK-München/Commission, T-331/94 DEP, EU:T:2006:11, point 59, et du 17 juillet 2012, Budejovický Budvar/OHMI - Anheuser-Busch (BUD), T-60/04 DEP à T-64/04 DEP, EU:T:2012:390, point 19).
• EuG, 30.11.2017 - T-270/16

  Kerstens / Kommission

  Il importe, certes, de relever qu'il disposait déjà d'une connaissance étendue de l'affaire pour avoir représenté le requérant lors de la procédure de première instance devant le Tribunal de la fonction publique, considération qui est de nature à avoir, en partie, facilité le travail dudit représentant et réduit le temps consacré à la préparation des mémoires du requérant devant le Tribunal [voir, en ce sens, ordonnances du 13 janvier 2006, 1PK-München/Commission, T-331/94 DEP, EU:T:2006:11, point 59, et du 17 juillet 2012, Budejovický Budvar/OHMI - Anheuser-Busch (BUD), T-60/04 DEP à T-64/04 DEP, non publiée, EU:T:2012:390, point 19], mais il n'en demeure pas moins que les divers errements en droit du Tribunal de la fonction publique relevés par le Tribunal ont compliqué la tâche au stade de la rédaction du pourvoi.
• EuG, 26.03.2021 - T-223/17

  Adapta Color/ EUIPO - Coatings Foreign IP (ADAPTA POWDER COATINGS)

  À l'égard des dépens afférents aux procédures devant l'EUIPO, il convient de rappeler que les dépens exposés devant la division d'annulation ne sont pas récupérables [ordonnance du 17 juillet 2012, Budejovický Budvar/OHMI - Anheuser-Busch (BUD), T-60/04 DEP à T-64/04 DEP, non publiée, EU:T:2012:390, point 9].
• EuG, 17.07.2012 - T-57/04

  Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUDWEISER)

  Ces affaires étaient connexes à deux autres groupes d'affaires jointes (affaires jointes T-53/04 à T-56/04, T-58/04 et T-59/04, et affaires jointes T-60/04 à T-64/04).
• EuG, 17.07.2012 - T-53/04

  Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUDWEISER)

  Ces affaires étaient connexes à deux autres groupes d'affaires jointes (affaires jointes T-57/04 et T-71/04, et affaires jointes T-60/04 à T-64/04).
• EuG, 17.11.2021 - T-30/20

  Promed/ EUIPO - Centrumelektroniki (Promed)

  En revanche, ainsi qu'il ressort du libellé clair de cette disposition, le Tribunal n'est pas compétent pour statuer sur les dépens afférents à la procédure devant la division d'annulation de l'EUIPO, ceux-ci n'étant pas récupérables [voir, en ce sens, ordonnances du 17 juillet 2012, Budejovický Budvar/OHMI - Anheuser-Busch (BUD), T-60/04 DEP à T-64/04 DEP, non publiée, EU:T:2012:390, point 9, et du 21 mai 2014, Atlas Transport/OHMI, T-145/08 DEP, EU:T:2014:361, point 17].
• EuG, 17.07.2012 - T-60/04

  Budejovický Budvar / OHMI - Anheuser-Busch (BUD)