Rechtsprechung
   EuGH, 05.12.2018 - C-657/15 P-DEP   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,41854
EuGH, 05.12.2018 - C-657/15 P-DEP (https://dejure.org/2018,41854)
EuGH, Entscheidung vom 05.12.2018 - C-657/15 P-DEP (https://dejure.org/2018,41854)
EuGH, Entscheidung vom 05. Dezember 2018 - C-657/15 P-DEP (https://dejure.org/2018,41854)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41854) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EuG, 24.09.2015 - T-674/11

    TV2/Danmark / Kommission

    Auszug aus EuGH, 05.12.2018 - C-657/15
    Der Gesamtbetrag der Kosten, die die TV2/Danmark A/S der Viasat Broadcasting UK Ltd zu erstatten hat, wird auf 383 056 dänische Kronen (DKK) (ca. 51 350 Euro) in der Rechtssache T-674/11 und auf 136 348 DKK (ca. 18 278 Euro) in der Rechtssache C-657/15 P festgesetzt.
  • EuGH, 03.09.2020 - C-265/17

    United Parcel Service/ Kommission - Kostenfestsetzung

    Außerdem ergibt sich daraus, dass die erstattungsfähigen Kosten zum einen auf die Aufwendungen für das Verfahren vor dem Gerichtshof und zum anderen auf die Aufwendungen, die dafür notwendig waren, beschränkt sind (Beschluss vom 5. Dezember 2018, TV2/Danmark/Viasat Broadcasting UK, C-657/15 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:985, Rn. 13).

    Im Übrigen hat der Unionsrichter nicht die von den Parteien ihren eigenen Anwälten geschuldeten Vergütungen festzusetzen, sondern den Betrag zu bestimmen, bis zu dem die Erstattung dieser Vergütungen von der zur Tragung der Kosten verurteilten Partei verlangt werden kann (Beschluss vom 5. Dezember 2018, TV2/Danmark/Viasat Broadcasting UK, C-657/15 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:985, Rn. 14).

    Da das Unionsrecht keine Gebührenordnung enthält, hat der Gerichtshof die Umstände des Einzelfalls frei zu würdigen und dabei den Gegenstand und die Art des Rechtsstreits, seine Bedeutung aus unionsrechtlicher Sicht sowie seinen Schwierigkeitsgrad, den Arbeitsaufwand der tätig gewordenen Bevollmächtigten oder Beistände im Zusammenhang mit dem Verfahren und das wirtschaftliche Interesse der Parteien am Ausgang des Rechtsstreits zu berücksichtigen (Beschluss vom 5. Dezember 2018, TV2/Danmark/Viasat Broadcasting UK, C-657/15 P-DEP, nicht veröffentlicht, EU:C:2018:985, Rn. 15).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht