Rechtsprechung
EuGH, 18.01.1989 - 168/87 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,20205) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Kosten der Erledigung der Hauptsache; Entscheidung des Gerichts über die Kosten des Rechtsstreits nach freiem Ermessen
- Judicialis
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)
OPTUC / Kommission
Wird zitiert von ... (3)
- EGMR, 29.06.2010 - 36760/06
STANEV v. BULGARIA
Il apparaît ainsi que le défaut de désignation d'un représentant ad hoc constitue un manquement substantiel aux règles régissant la procédure en matière d'établissement de la paternité ( µÑˆµ½µ ½° ’. â„- 297 oÑ‚ 15.04.1987 ³. ¿o ³Ñ€. ´. â„- 168/87 ³., II ³. - EGMR, 29.11.2011 - 51776/08
A. ET AUTRES c. BULGARIE
Il ressort de cette jurisprudence que le défaut de désignation d'un représentant ad hoc constitue un manquement substantiel aux règles régissant la procédure en matière d'établissement de paternité ( µÑˆµ½µ ½° ’. â„- 297 oÑ‚ 15.04.1987 ³. ¿o ³Ñ€. ´. â„- 168/87 ³., II ³. - EGMR, 19.01.2017 - 72936/14
I.P. c. BULGARIE
Il apparaît de plus que le défaut de désignation d'un représentant ad hoc constitue un manquement substantiel aux règles régissant la procédure en matière d'établissement de la paternité ( µÑˆµ½µ ½° ’. â„- 297 oÑ‚ 15.04.1987 ³. ¿o ³Ñ€. ´. â„- 168/87 ³., II ³.