Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof

  Kommission / IAMA Consulting

Sonstiges (2)

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensmitteilung)

  Widerklage, erhoben in der Klagebeantwortung der Kommission vom 17. Juli 2001 in der beim Gericht erster Instanz anhängigen Rechtssache T-85/01, Società IAMA Consulting/Kommission der Europäischen Gemeinschaften und am 2. Dezember 2003 mit Beschluss vom 25. November 2003 ...

• Europäischer Gerichtshof (Verfahrensdokumentation)

  Kommission / IAMA Consulting

  Widerklage - Rückzahlung von Zuschüssen, die die Kommission im Rahmen der Projekte REGIS 22337 und REFIAG 23200 zuviel ausbezahlt hat

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

• EuGH, 10.04.2003 - C-167/99

  Parlament / SERS und Ville de Strasbourg

  Auszug aus EuGH, 27.05.2004 - C-517/03

  p. I-341, points 68 à 70, et du 10 avril 2003, Parlement européen/SERS et Ville de Strasbourg, C-167/99, Rec.
• EuGH, 16.01.2001 - C-41/98

  Kommission / TVR

  Auszug aus EuGH, 27.05.2004 - C-517/03

  17 Dans le système communautaire des voies de droit, la compétence pour statuer sur un recours au principal implique celle pour statuer sur toute demande reconventionnelle introduite au cours de la même procédure qui dérive du même acte ou du même fait qui fait l'objet de la requête (voir, à titre d'exemple, arrêts du 16 janvier 2001, Commission/TVR, C-41/98, Rec.
• EuG, 25.11.2003 - T-85/01

  IAMA Consulting / Kommission

  Auszug aus EuGH, 27.05.2004 - C-517/03

  1 Par ordonnance du 25 novembre 2003, 1AMA/Commission (T-85/01, non encore publiée au Recueil), parvenue à la Cour le 2 décembre suivant, le Tribunal de première instance des Communautés européennes a, en application de l'article 54, deuxième alinéa, du statut de la Cour de justice, renvoyé devant la Cour la demande formée devant lui à titre reconventionnel par la Commission dans un litige fondé sur une clause compromissoire et intenté par la société IAMA Consulting Srl (ci-après la «requérante" ou «IAMA Consulting") à l'encontre de la Commission.

• Generalanwalt beim EuGH, 05.05.2022 - C-256/21

  Gemeinde Bodman-Ludwigshafen - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unionsmarke …

  Vgl. auch entsprechend Urteil vom 31. Mai 2018, Nothartová (…C-306/17, EU:C:2018:360, Rn. 21 und 22), Beschluss vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting (C-517/03, nicht veröffentlicht, EU:C:2004:326, Rn. 17), und Urteil vom 16. September 2013, GL2006 Europe/Kommission (…T-435/09, EU:T:2013:439, Rn. 42).

  44 Vgl. Beschluss vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting (C-517/03, nicht veröffentlicht, EU:C:2004:326, Rn. 15).

  45 Vgl. Beschluss vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting (C-517/03, nicht veröffentlicht, EU:C:2004:326, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).

  46 Vgl. Beschluss vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting (C-517/03, nicht veröffentlicht, EU:C:2004:326, Rn. 20).

• Generalanwalt beim EuGH, 03.03.2015 - C-417/14 RX-II

  Réexamen Missir Mamachi di Lusignano / Kommission - Überprüfung des Urteils des …

  9 - Beschluss Kommission/IAMA Consulting (C-517/03, EU:C:2004:326, Rn. 15).

  25 - C-517/03, EU:C:2004:326.

  40 - Beschluss Kommission/IAMA Consulting (C-517/03, EU:C:2004:326, Rn. 15).

• EuG, 10.07.2014 - T-401/11

  Missir Mamachi di Lusignano / Kommission

  Ferner sei die Auffassung der Kommission sowohl durch ein Erfordernis der Rechtssicherheit bei der Bestimmung des zuständigen Gerichts als auch im Interesse der Verfahrensökonomie gerechtfertigt, nach dem nur ein Gericht zuständig sein dürfe (vgl. in diesem Sinne Beschluss des Gerichtshofs vom 27. Mai 2004, 1AMA Consulting/Kommission, C-517/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Rn. 17).

 
• EuG, 11.12.2013 - T-116/11

  EMA / Kommission - Schiedsklausel - Sechstes Rahmenprogramm im Bereich der …

  Vom Gericht befragt, hat die Kommission geltend gemacht, im Rechtsbehelfssystem der Union impliziere die Zuständigkeit für die Entscheidung über eine Hauptklage die Zuständigkeit für jede während desselben Verfahrens erhobene Widerklage, die aus derselben Handlung oder derselben Tatsache hergeleitet werde, die den Gegenstand der Klage darstelle (Beschluss des Gerichtshofs vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting, C-517/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 17).
• Generalanwalt beim EuGH, 15.11.2012 - C-103/11

  Generalanwalt Cruz Villalón schlägt dem Gerichtshof vor, das Urteil des Gerichts …

  12 - Zur Verteilung der jeweiligen Zuständigkeiten des Gerichtshofs und des Gerichts vgl. Beschlüsse vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting (C-517/03), und vom 8. Oktober 2004, Kommission/Trends u. a. (C-248/03); Urteile vom 17. März 2005, Kommission/AMI Semiconductor Belgium u. a. (C-294/02, Slg. 2005, I-2175, Randnrn.
• Generalanwalt beim EuGH, 24.02.2015 - C-506/13

  Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro / Kommission - Rechtsmittel …

  15 - C-517/03, EU:C:2004:326, Rn. 17.
• EuG, 24.10.2014 - T-29/11

  Technische Universität Dresden / Kommission - Schiedsklausel - Aktionsprogramm …

  Außerdem wäre selbst dann, wenn man annähme, dass die Kommission mit diesem Vorbringen das Gericht mit einem Widerklageantrag befassen wollte und dass trotz der Formulierung der Schiedsklausel das Gericht für die Entscheidung über diese Widerklage gemäß der Rechtsprechung zuständig wäre, der zufolge im unionsrechtlichen Rechtsschutzsystem die Zuständigkeit für eine Klage die Zuständigkeit für jede im selben Verfahren erhobene Widerklage impliziert, die auf denselben Rechtsakt oder Sachverhalt wie die Klage gestützt wird (vgl. Beschluss vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting, C-517/03, EU:C:2004:326, Rn. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung), eine solche Widerklage im Hinblick auf die Anforderungen von Art. 46 § 1 Buchst. c der Verfahrensordnung jedenfalls unzulässig.
• EuG, 06.07.2009 - T-176/04

  Marcuccio / Kommission

  Il en ressort qu'il appartient à la juridiction devant laquelle le recours a été renvoyé d'apprécier sa propre compétence et, le cas échéant, de renvoyer à son tour, conformément à la procédure spécialement prévue à cette fin, le recours devant la juridiction de première instance qui ne peut alors décliner sa compétence (voir arrêt du Tribunal du 4 septembre 2008, Gualtieri/Commission, T-413/06 P, non encore publié au Recueil, point 25, et, par analogie, ordonnance de la Cour du 27 mai 2004, Commission/IAMA Consulting, C-517/03, non publiée au Recueil, points 13, 21 et 22).
• EuG, 16.09.2013 - T-435/09

  GL2006 Europe / Kommission - Schiedsklausel - Im Zusammenhang mit dem fünften und …

  Diese Zuständigkeit beruht auf dem Interesse der Prozessökonomie und dem Vorrang des zuerst angerufenen Gerichts - Erwägungen, die auch allgemein in den Verfahrensordnungen der Mitgliedstaaten anerkannt sind (vgl. Beschluss des Gerichtshofs vom 27. Mai 2004, Kommission/IAMA Consulting, C-517/03, nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Randnr. 17 und die dort angeführte Rechtsprechung).
• EuG, 20.01.2011 - T-136/10

  M / EMA

  Il appartient donc à la juridiction devant laquelle le recours a été renvoyé d'apprécier sa propre compétence et, le cas échéant, de renvoyer, conformément à la procédure spécialement prévue à cette fin, le recours devant la juridiction de première instance qui ne peut alors décliner sa compétence (arrêt du Tribunal du 4 septembre 2008, Gualtieri/Commission, T-413/06 P, non publié au Recueil, point 25 ; voir également, par analogie, ordonnance de la Cour du 27 mai 2004, Commission/IAMA Consulting, C-517/03, non publiée au Recueil, points 13, 21 et 22).