Rechtsprechung
| KAG Hamburg, 28.09.2011 - I MAVO 5/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,95646) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- gkag-hamburg.de
- zmv-online.de
Anwendung der aktuellen Fassung der MAVO des Erzbistums Berlin
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 21.02.1994 - II ZB 13/93
Auszug aus KAG Hamburg, 28.09.2011 - I MAVO 5/11
Denn der Orden sind die C. Das hat der Kirchliche Arbeitsgerichtshof bereits durch Urteil vom 25. Juni 2010 - M 04/19 - mit gem. § 318 ZPO i.V.m. § 28 KAGO bindender Wirkung festgestellt (vgl. BGH, Urteil vom 26. September 1996 - VII ZR 142/95 - BauR 1997, 170 = ZfBR 1997, 31; vom 22. Juni 1961 - VII ZR 166/60 - BGHZ 35, 248, 252; Beschluss vom 21. Februar 1994 - II ZB 13/93 - NJW 1994, 1222). - BGH, 26.09.1996 - VII ZR 142/95
Umfang der Bindung eines Grundurteils
Auszug aus KAG Hamburg, 28.09.2011 - I MAVO 5/11
Denn der Orden sind die C. Das hat der Kirchliche Arbeitsgerichtshof bereits durch Urteil vom 25. Juni 2010 - M 04/19 - mit gem. § 318 ZPO i.V.m. § 28 KAGO bindender Wirkung festgestellt (vgl. BGH, Urteil vom 26. September 1996 - VII ZR 142/95 - BauR 1997, 170 = ZfBR 1997, 31; vom 22. Juni 1961 - VII ZR 166/60 - BGHZ 35, 248, 252; Beschluss vom 21. Februar 1994 - II ZB 13/93 - NJW 1994, 1222). - BGH, 22.06.1961 - VII ZR 166/60
Rechtswirkungen eines Vorbehaltsurteils
Auszug aus KAG Hamburg, 28.09.2011 - I MAVO 5/11
Denn der Orden sind die C. Das hat der Kirchliche Arbeitsgerichtshof bereits durch Urteil vom 25. Juni 2010 - M 04/19 - mit gem. § 318 ZPO i.V.m. § 28 KAGO bindender Wirkung festgestellt (vgl. BGH, Urteil vom 26. September 1996 - VII ZR 142/95 - BauR 1997, 170 = ZfBR 1997, 31; vom 22. Juni 1961 - VII ZR 166/60 - BGHZ 35, 248, 252; Beschluss vom 21. Februar 1994 - II ZB 13/93 - NJW 1994, 1222). - BAG, 20.01.2009 - 1 ABR 78/07
Auslegung einer Betriebsvereinbarung
Auszug aus KAG Hamburg, 28.09.2011 - I MAVO 5/11
Dieses liegt nicht vor, wenn nur einzelne Elemente eines Rechtsverhältnisses, abstrakte Rechtsfragen oder rechtliche Vorfragen zur Entscheidung des Gerichts gestellt werden, so dass durch eine Entscheidung hierüber kein Rechtsfrieden geschaffen wird (vgl. BAG vom 20. Januar 2009 - 1 ABR 78/07 - AP Nr. 44 BetrVG 1972 § 77 Betriebsvereinbarung). - BAG, 23.01.2002 - 4 AZR 461/99
Anwendbarkeit von Tarifverträgen - Feststellungsantrag
Auszug aus KAG Hamburg, 28.09.2011 - I MAVO 5/11
Dem Antrag muss eine eigene für die konkreten zwischen den Parteien bestehenden Streitigkeiten Befriedungsfunktion zukommen (vgl. BAG vom 23. Januar 2002 - 4 AZR 461/99 - n.v., zitiert nach juris).