Rechtsprechung
| LG München I, 11.04.2024 - 27 O 3771/24 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- BAYERN | RECHT
Insolvenzverfahren, Eintragung, Insolvenzverwalter, Kaufvertrag, Bescheid, Anfechtung, Grundschuld, Grundbuchamt, Insolvenzschuldner, Steuerfestsetzung, Erblasserin, Vollstreckung, Widerspruch, Leistung, unentgeltliche Leistung, Kosten des Rechtsstreits, Eintragung einer ...
- rewis.io
Insolvenzverfahren, Eintragung, Insolvenzverwalter, Kaufvertrag, Bescheid, Anfechtung, Grundschuld, Grundbuchamt, Insolvenzschuldner, Steuerfestsetzung, Erblasserin, Vollstreckung, Widerspruch, Leistung, unentgeltliche Leistung, Kosten des Rechtsstreits, Eintragung einer ...
Verfahrensgang
- AG München, 18.03.2024 - 283 C 14145/24
- LG München I, 11.04.2024 - 27 O 3771/24
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 10.05.1978 - VIII ZR 32/77
"Sondermasse" im Konkurs
Auszug aus LG München I, 11.04.2024 - 27 O 3771/24
Die dort vertretene Auffassung beruht im Wesentlichen auf dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 10.05.1978 - VIII ZR 32/77.Es sei hierbei eine Sondermasse zu errichten (vgl. BGH, Urteil vom 10.05.1978 - VIII ZR 32/77).
Damit kommt es in jedem Fall zu der vom BGH geforderten notwendigen Trennung der Vermögensmassen (Urteil vom 10.05.1978 - VIII ZR 32/77).
- BGH, 11.05.2006 - IX ZR 42/05
Rechtsfolgen der Insolvenz des Erben für den Nachlass
Auszug aus LG München I, 11.04.2024 - 27 O 3771/24
Diese Pflicht trifft auch den Insolvenzverwalter des Insolvenzverfahrens über das Vermögen des Erben (vgl. BGH, Urteil vom 11.05.2006 - IX ZR 42/05, Uhlenbruck/Lüer/Weidmüller, 15. Aufl. 2019, InsO § 317 Rn. 10).Es ist diesbezüglich eine Sondermasse zu bilden (BGH, Urteil vom 11.05.2006 - IX ZR 42/05).
- BGH, 13.03.2008 - IX ZR 117/07
Anspruch auf Erfüllung einer Gewinnzusage als nachrangige Forderung
Auszug aus LG München I, 11.04.2024 - 27 O 3771/24
Der in Vermögensverfall geratene Insolvenzschuldner soll sich nicht auf Kosten seiner Gläubiger freigiebig zeigen dürfen (BGH, Urteil vom 13.03.2008 - IX ZR 117/07). - OLG München, 19.10.2016 - 3 U 644/16
Zurückverweisung durch Berufungsgericht aufgrund unterbliebener Vernehmung eines …
Auszug aus LG München I, 11.04.2024 - 27 O 3771/24
Die Abwendungsbefugnis war nur hinsichtlich der Kosten zu tenorieren, da die Aufhebung der einstweiligen Verfügung ebenso wie die Aufhebung eines erstinstanzlichen Urteils den vorausgegangen Titel beseitigt, ohne dass es einer Vollstreckung bedarf (vgl. für den Fall der Aufhebung eines erstinstanzlichen Urteils OLG München, Urteil vom 19.10.2016 - 3 U 644/16).