Volltextveröffentlichungen (2)

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Rentenversicherung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Gewährung einer EU-Rente nach dem Gesetz zur Überführung der Ansprüche und Anwartschaften aus Zusatzversorgungssystemen und Sonderversorgungssystemen des Beitrittsgebietes (AAÜG); Entscheidung über versorgungsrechtliche Vorfragen durch den Versorgungsträger ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 23.06.2004 - 1 BvL 3/98

  Zur Begrenzung der berücksichtigungsfähigen Arbeitsentgelte und Arbeitseinkommen …

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Denn diese, von der Beklagten im Bescheid vom 20. Dezember 2001 weiterhin angewandte Begrenzungsregelung verstößt für Rentenbezugszeiträume bis zum 30. Juni 1993 nicht gegen Verfassungsrecht (vgl. BVerfG, Urteil vom 28. April 1999 -1 BvL 22/95 und 34/95- in BVerfGE 100, 59 ff bzw. SozR 3-8570 § 6 AAÜG Nr. 3, insoweit auch unverändert BVerfG im Beschluss vom 23. Juni 2004 -1 BvL 3/98, 9/02 und 2/03-).

  Davon ist es auch nicht in seiner neueren Entscheidung vom 23. Juni 2004 (1 BvL 3/98, 9/02 und 2/03) abgerückt.

• BVerfG, 28.04.1999 - 1 BvL 22/95

  Rentenüberleitung II

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Denn diese, von der Beklagten im Bescheid vom 20. Dezember 2001 weiterhin angewandte Begrenzungsregelung verstößt für Rentenbezugszeiträume bis zum 30. Juni 1993 nicht gegen Verfassungsrecht (vgl. BVerfG, Urteil vom 28. April 1999 -1 BvL 22/95 und 34/95- in BVerfGE 100, 59 ff bzw. SozR 3-8570 § 6 AAÜG Nr. 3, insoweit auch unverändert BVerfG im Beschluss vom 23. Juni 2004 -1 BvL 3/98, 9/02 und 2/03-).

  Das BVerfG hat in seiner grundlegenden Entscheidung vom 28. April 1999 (1 BvL 22/95 und 34/95 in BVerfGE 100, 59 ff bzw. SozR 3-8570 § 6 AAÜG Nr. 3) gerade keine weitergehende Differenzierung bei Anwendung der Begrenzungsregelung des § 6 Abs. 2 und 3 AAÜG a.F. für Rentenbezugszeiträume vor dem 1. Juli 1993 gefordert.

• LSG Berlin, 15.11.2004 - L 16 RA 121/03

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Während des Berufungsverfahrens hat die Beklagte in ihrer Eigenschaft als Versorgungsträger für Zusatzversorgungssysteme die tatsächlich erzielten Arbeitsentgelte des Klägers und seine Zugehörigkeit zur FZASt vom 1. März 1970 bis 1. August 1988 durch die so genannten Überführungs- bzw. Entgeltbescheide vom 1. Oktober 2001 und 5. Oktober 2001 (mit denen die entsprechenden Bescheide vom 16. Oktober 1995 und 8. Januar 1996 in der Fassung des Widerspruchsbescheides vom 29. Februar 1996 und in der Fassung des Bescheides vom 14. Januar 1997 ersetzt worden sind) festgestellt (Urteil des SG Berlin vom 20. Februar 2003 -S 29 RA 1612/96 W02-, bestätigt durch Urteil des Landessozialgericht -LSG- Berlin vom 15. November 2004 -L 16 RA 121/03-; Nichtzulassungsbeschwerde beim BSG anhängig -B 4 RA 42/05 B-).

  Ergänzend verweist der Senat auf die hierzu im Urteil des 16. Senats des LSG Berlin vom 15. November 2004 (L 16 RA 121/03; Seite 5 bis 8 der Entscheidungsgründe) getroffenen Feststellungen.

 
• BVerfG, 28.04.1999 - 1 BvL 32/95

  Rentenüberleitung I

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Dass die Zusatzversorgung weder von der Rentenangleichung noch von den Rentenanpassungen nach der 1. und 2. RAV erfasst wurde, verstößt ebenso wenig gegen den EV und das GG wie die Anrechnung der SV-Rentenerhöhung auf die Zusatzversorgung nach § 6 Abs. 2 und 3 1. RAV und § 8 Abs. 1 und 2 2. RAV (vgl. hierzu BVerfG, Urteil vom 28. April 1999 -1 BvL 32/95 und 1 BvR 2105/95- in BVerfGE 100 Seite 1 ff bzw. SozR 3-8570 § 10 AAÜG Nr. 3).
• BSG, 05.03.1996 - 4 RA 82/94

  Anpassung von Renten nach § 13 der DDR-Eisenbahner-Verordnung, …

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Entsprechend der Entscheidung des Bundessozialgerichts (BSG) vom 5. März 1996 (4 RA 82/94) müsse die Beklagte § 13 der Eisenbahner-VO i.V.m. § 9 der Versorgungsordnung der DR bis zum 31. Dezember 1991 weiter anwenden.
• BSG, 29.10.2002 - B 4 RA 22/02 R

  Zusatzversorgung für freiberuflich tätige Mitglieder des Schriftstellerverbandes …

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Zwar hat das BSG entschieden, dass ein Aufhebungs- und Leistungsanspruch gegen den Rentenversicherungsträger erst zustehen kann, wenn der Versorgungsträger über die versorgungsrechtlichen Vorfragen (§§ 1, 5, 6 und 7 AAÜG) bindend entschieden hat; zuvor fehle es an einer möglichen Beschwer, wenn der Rentenversicherungsträger den Rentenbescheid - wie hier - mit einer Vorläufigkeitsklausel versehen habe (vgl. Urteil vom 29. Oktober 2002 -B 4 RA 22/02 R-).
• BSG, 27.02.1997 - 4 RA 24/95

  Keine Rentenangleichung bzw Rentenanpassung des Differenzbetrags zwischen Alter …

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Abgesehen davon, hätten sich weder aus dem Urteil des SG vom 4. März 1997, noch nach der neueren Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 27. Februar 1997 -4 RA 24/95- in SozR 3-8120 Kap. VIII H III Nr. 9, Nr. 11), der der Senat folgt (vgl. Urteil des Senats vom 9. Februar 2005 -L 6 RA 146/94-), höhere Beträge ergeben.
• LSG Berlin, 09.02.2005 - L 6 RA 146/94

  Methode für die Neuberechnnung einer Rente bei Bestehen eines Anspruchs auf eine …

  Auszug aus LSG Berlin, 29.04.2005 - L 6 RA 95/97

  Abgesehen davon, hätten sich weder aus dem Urteil des SG vom 4. März 1997, noch nach der neueren Rechtsprechung des BSG (…Urteil vom 27. Februar 1997 -4 RA 24/95- in SozR 3-8120 Kap. VIII H III Nr. 9, Nr. 11), der der Senat folgt (vgl. Urteil des Senats vom 9. Februar 2005 -L 6 RA 146/94-), höhere Beträge ergeben.

• LSG Berlin, 15.11.2004 - L 16 RA 121/03
  Die Rentenakten des Rentenversicherungsträgers (2 Bände), die Akten des SG Berlin S 37 RA 5226/93-9 - L 6 RA 95/97 (2 Bände), die Akte der Beklagten und die Gerichtsakten (2 Bände) haben vorgelegen und sind Gegenstand der mündlichen Verhandlung gewesen.