Rechtsprechung
   OLG Bamberg, 17.08.2023 - 4 U 76/23 e   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,25903
OLG Bamberg, 17.08.2023 - 4 U 76/23 e (https://dejure.org/2023,25903)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 17.08.2023 - 4 U 76/23 e (https://dejure.org/2023,25903)
OLG Bamberg, Entscheidung vom 17. August 2023 - 4 U 76/23 e (https://dejure.org/2023,25903)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,25903) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • BAYERN | RECHT

    BJagdG § 9 Abs. 2 S. 1; BayJG Art. 11 Abs. 2; AVBayJG § 5 Abs. 1; AVBayJG § 11 Abs. 2 S. 2 der Anlage 1 zu § 5 Abs. 1; GKG § 41 Abs. 1
    Beschränkung der Befugnisse des Notjagdvorstandes

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Beschränkung der Befugnisse des Notjagdvorstandes

  • rechtsportal.de

    Beschränkung der Befugnisse des Notjagdvorstandes

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 26.02.1964 - V ZR 196/61
    Auszug aus OLG Bamberg, 17.08.2023 - 4 U 76/23
    a) Die grundsätzliche Möglichkeit einer solchen Beschränkung ist in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. BGH, V ZR 196/61, Urteil vom 26.02.1964, Rn. 34 - juris; BayObLG, 1 Z 30/61, Urteil vom 10.08.1962, NJW 1962, 2253 ff.; LG Stendal, 21 O 271/01, Urteil vom 16.01.2002, Rn 25 - juris).

    Voraussetzung für eine wirksame Beschränkung der Vertretungsmacht gegenüber Dritten ist jedenfalls, dass die Satzung so klar gefasst ist, dass jeder Dritte eine etwaige Beschränkung ohne Weiteres erkennen kann (vgl. BGH, V ZR 196/61, Urteil vom 26.02.1964, Rn. 35 - juris; LG Stendal, 21 O 271/01, Urteil vom 16.01.2002, Rn 26 - juris).

  • LG Stendal, 16.01.2002 - 21 O 271/01

    Unwirksamkeit eines Jagdpachtvertrages wegen mangelhafter Vertretung der

    Auszug aus OLG Bamberg, 17.08.2023 - 4 U 76/23
    a) Die grundsätzliche Möglichkeit einer solchen Beschränkung ist in der Rechtsprechung anerkannt (vgl. BGH, V ZR 196/61, Urteil vom 26.02.1964, Rn. 34 - juris; BayObLG, 1 Z 30/61, Urteil vom 10.08.1962, NJW 1962, 2253 ff.; LG Stendal, 21 O 271/01, Urteil vom 16.01.2002, Rn 25 - juris).

    Voraussetzung für eine wirksame Beschränkung der Vertretungsmacht gegenüber Dritten ist jedenfalls, dass die Satzung so klar gefasst ist, dass jeder Dritte eine etwaige Beschränkung ohne Weiteres erkennen kann (vgl. BGH, V ZR 196/61, Urteil vom 26.02.1964, Rn. 35 - juris; LG Stendal, 21 O 271/01, Urteil vom 16.01.2002, Rn 26 - juris).

  • BGH, 02.02.1965 - V ZR 259/62

    Rechtliches Interesse eines Jagdgenossen an der Feststellung der Nichtigkeit

    Auszug aus OLG Bamberg, 17.08.2023 - 4 U 76/23
    5.) Zuletzt folgt auch kein vom angefochtenen Urteil abweichendes Ergebnis aus der Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 02.02.1965 im Verfahren V ZR 259/62.
  • LG Schweinfurt, 08.05.2023 - 23 O 622/22

    Beschränkung der Befugnisse des Notjagdvorstandes

    Auszug aus OLG Bamberg, 17.08.2023 - 4 U 76/23
    Der Senat beabsichtigt, die Berufung gegen das Urteil des Landgerichts Schweinfurt vom 08.05.2023, Az. 23 O 622/22, gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen und den Streitwert für die 1. Instanz und die Berufung jeweils auf 2.101,00 EUR festzusetzen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht