Volltextveröffentlichungen (7)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 4 Abs 2 AktGEG, § 4 Abs 5 S 2 AktGEG, § 2 EuroEG, Art 3 § 2 Nr 4 EuroEG, § 229 Abs 2 AktG
  Aktiengesellschaft: Anforderungen an eine Kapitalherabsetzung der AG im Zuge der Euro-Umstellung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erleichterte Kapitalherabsetzung oder Kapitalerhöhung durch die Euro-Einführung; Umstellung der Nennbeträge von Aktien auf den nächstniedrigeren oder nächsthöheren vollen Eurobetrag; Einfache Mehrheit des Grundkapitals für die Beschlussfassung; Einhaltung der allgemeinen ...

 
• Judicialis

  EuroEG Art. 3 § 2 Ziffer 4; ; EGAktG § 4 Abs. 2; ; EGAktG § 4 Abs. 5; ; AktG § 229 Abs. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Grenzen für eine vereinfachte Kapitalherabsetzung im Zuge der Euro-Umstellung zur Glättung der Nennbeträge der Aktien

• Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

  Anforderungen an Kapitalherabsetzung im Zuge der Euro-Umstellung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Notare Bayern , S. 61 (Leitsatz)

  Art. 3 § 2 Ziffer 4 EuroEG, § 4 Abs. 2 und 5 EGAktG, § 229 Abs. 2 AktG
  Erleichterte Kapitalherabsetzung bei Euro-Umstellung nur soweit erforderlich

• zbb-online.com (Leitsatz)

  EuroEG Art. 3 § 2 Nr. 4; EGAktG § 4 Abs. 2, 5; AktG § 229 Abs. 2
  Erleichterte Kapitalherabsetzung im Zuge der Euro-Umstellung nur zur Glättung der Aktiennennbeträge

Papierfundstellen

• BB 2003, 386
• DB 2003, 194
• Rpfleger 2003, 251
• Rpfleger 2003, 252
• NZG 2003, 93

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Frankfurt, 15.03.2001 - 20 W 147/00

  Euro-Berechnung des Grundkapitals einer Aktiengesellschaft

  Auszug aus OLG Frankfurt, 05.11.2002 - 20 W 400/02

  Zwar war es das gesetzgeberische Ziel des EuroEG, den Aktiengesellschaften die Umstellung auf den Euro so einfach, unbürokratisch, kostengünstig, flexibel und frei von Zwängen wie nur irgend möglich zu machen (…vgl. hierzu MünchKomm, AktG/Heider, 2. Aufl., § 6 Rn. 30 m. w. N.; BT-Drucks. 13/9573, S. 1 und 30; Senatsbeschluss vom 15. März 2001 - 20 W 147/00 - in DB 2001, 1024 = Rpfleger 2001, 431 = OLG-Report 2001, 189 = NJW-RR 2001, 328).