Rechtsprechung
OLG Saarbrücken, 09.08.2012 - 9 UF 69/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,26523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich von Anrechten bei der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See
- rewis.io
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Durchführung des Versorgungsausgleichs hinsichtlich von Anrechten bei der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft-Bahn-See
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Lebach, 01.06.2012 - 2 F 335/11
- OLG Saarbrücken, 09.08.2012 - 9 UF 69/12
Papierfundstellen
- FamRZ 2013, 314
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 26.01.2011 - XII ZB 504/10
Interne Teilung nach Versorgungsausgleichsgesetz: Angabe der Fassung oder des …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 09.08.2012 - 9 UF 69/12
In Folge der zulässiger Weise beschränkten Anfechtung ist der angegriffene Beschluss dem Senat nur hinsichtlich des beschiedenen Anrechts des Ehemannes bei der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft - Bahn - See, insoweit allerdings umfassend, zur Überprüfung angefallen (vgl. dazu BGH FamRZ 2011, 547; Senat, zuletzt Beschl. v. 30. Juli 2012, 9 UF 73/12, m.w.N.; Saarländisches Oberlandesgericht, 6. Zivilsenat, Beschl. v. 9. Juli 2012, 6 UF 60/12, m.w.N.). - OLG Saarbrücken, 09.07.2012 - 6 UF 60/12
Versorgungsausgleichsverfahren: Ausgleich gleichartiger Anrechte bei …
Auszug aus OLG Saarbrücken, 09.08.2012 - 9 UF 69/12
In Folge der zulässiger Weise beschränkten Anfechtung ist der angegriffene Beschluss dem Senat nur hinsichtlich des beschiedenen Anrechts des Ehemannes bei der Deutschen Rentenversicherung Knappschaft - Bahn - See, insoweit allerdings umfassend, zur Überprüfung angefallen (vgl. dazu BGH FamRZ 2011, 547; Senat, zuletzt Beschl. v. 30. Juli 2012, 9 UF 73/12, m.w.N.; Saarländisches Oberlandesgericht, 6. Zivilsenat, Beschl. v. 9. Juli 2012, 6 UF 60/12, m.w.N.).