Rechtsprechung
   StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,13827
StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14 (https://dejure.org/2014,13827)
StGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 02.06.2014 - 1 VB 22/14 (https://dejure.org/2014,13827)
StGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 02. Juni 2014 - 1 VB 22/14 (https://dejure.org/2014,13827)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,13827) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Staatsgerichtshof PDF

    Verfassungsbeschwerde als unbegründet zurückgewiesen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Abschließende Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts über Beschwerden gegen eigene Entscheidungen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 25.11.2008 - 1 BvR 848/07

    Entscheidung über Gegenvorstellung setzt keine neue Frist zur Einlegung einer

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Offensichtlich unzulässige Rechtsbehelfe, die nicht zu dem nach § 55 Abs. 2 StGHG zu erschöpfenden Rechtsweg gehören, sind nicht geeignet, den Beginn der Monatsfrist hinauszuschieben (vgl. BVerfGE 91, 93 - Juris Rn. 56; BVerfGE 122, 190 - Juris Rn. 33; VerfGH Berlin, Beschluss vom 11.4.2014 - 31/14 -, Juris Rn. 12).

    Selbst wenn der Antrag als Gegenvorstellung ausgelegt würde, wäre dieser gesetzlich nicht geregelte Rechtsbehelf nicht in der Lage, die Frist des § 56 Abs. 2 StGHG offen zu halten (vgl. BVerfGE 122, 190 - Juris Rn. 38).

  • BVerfG, 14.06.1994 - 1 BvR 1022/88

    Kindergeld

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Offensichtlich unzulässige Rechtsbehelfe, die nicht zu dem nach § 55 Abs. 2 StGHG zu erschöpfenden Rechtsweg gehören, sind nicht geeignet, den Beginn der Monatsfrist hinauszuschieben (vgl. BVerfGE 91, 93 - Juris Rn. 56; BVerfGE 122, 190 - Juris Rn. 33; VerfGH Berlin, Beschluss vom 11.4.2014 - 31/14 -, Juris Rn. 12).
  • VGH Hessen, 12.02.2008 - 8 E 284/08

    Entscheidung über Streitwertbeschwerde bei vorläufiger Streitwertfestsetzung

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Aus den vom Beschwerdeführer zum Beleg für seine Auffassung zitierten oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidungen ergibt sich nur, dass die endgültige Streitwertfestsetzung durch ein Verwaltungsgericht mit einer Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht angreifbar ist, die vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht, die bei Klageeingang erfolgt, dagegen nicht (vgl. § 63 Abs. 1 Satz 2 und § 68 Abs. 1 GKG; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7.2.2006 - 11 S 188/06 -, Juris Rn. 5; Thür. OVG, Beschluss vom 19.9.2006 - 1 VO 819/06 -, Juris Rn. 2; Hess. VGH, Beschluss vom 12.2.2008 - 8 E 284/08 -, Juris Rn. 4 f.; OVG LSA, Beschluss vom 22.12.2010 - 2 O 164/10 -, Juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 27.12.2011 - 7 C 11.2933 -, Juris Rn. 2 f.).
  • BFH, 24.04.2012 - IX E 4/12

    Gegenvorstellung, Beschwerde und Erinnerung gegen Kostenrechnung

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Daraus ergibt sich, dass gegen die Entscheidung eines Oberverwaltungsgerichts oder Verwaltungsgerichtshofs über die Streitwertfestsetzung keine Beschwerde statthaft ist (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 19.6.2013 - 8 C 13.40027 -, Juris; entsprechend für das Finanzgericht: BFH, Beschluss vom 24.4.2012 - IX E 4/12 -, Juris Rn. 4; allgemein: Zimmermann, in: Binz u.a. , GKG, FamGKG, JEVG, 3. Aufl. 2014, § 68 GKG Rn. 21).
  • VGH Baden-Württemberg, 07.02.2006 - 11 S 188/06

    Keine Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung; kein Anwaltszwang bei

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Aus den vom Beschwerdeführer zum Beleg für seine Auffassung zitierten oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidungen ergibt sich nur, dass die endgültige Streitwertfestsetzung durch ein Verwaltungsgericht mit einer Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht angreifbar ist, die vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht, die bei Klageeingang erfolgt, dagegen nicht (vgl. § 63 Abs. 1 Satz 2 und § 68 Abs. 1 GKG; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7.2.2006 - 11 S 188/06 -, Juris Rn. 5; Thür. OVG, Beschluss vom 19.9.2006 - 1 VO 819/06 -, Juris Rn. 2; Hess. VGH, Beschluss vom 12.2.2008 - 8 E 284/08 -, Juris Rn. 4 f.; OVG LSA, Beschluss vom 22.12.2010 - 2 O 164/10 -, Juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 27.12.2011 - 7 C 11.2933 -, Juris Rn. 2 f.).
  • VGH Bayern, 27.12.2011 - 7 C 11.2933

    Unzulässigkeit der Beschwerde gegen die vorläufige Streitwertfestsetzung in

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Aus den vom Beschwerdeführer zum Beleg für seine Auffassung zitierten oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidungen ergibt sich nur, dass die endgültige Streitwertfestsetzung durch ein Verwaltungsgericht mit einer Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht angreifbar ist, die vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht, die bei Klageeingang erfolgt, dagegen nicht (vgl. § 63 Abs. 1 Satz 2 und § 68 Abs. 1 GKG; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7.2.2006 - 11 S 188/06 -, Juris Rn. 5; Thür. OVG, Beschluss vom 19.9.2006 - 1 VO 819/06 -, Juris Rn. 2; Hess. VGH, Beschluss vom 12.2.2008 - 8 E 284/08 -, Juris Rn. 4 f.; OVG LSA, Beschluss vom 22.12.2010 - 2 O 164/10 -, Juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 27.12.2011 - 7 C 11.2933 -, Juris Rn. 2 f.).
  • OVG Thüringen, 19.09.2006 - 1 VO 819/06
    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Aus den vom Beschwerdeführer zum Beleg für seine Auffassung zitierten oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidungen ergibt sich nur, dass die endgültige Streitwertfestsetzung durch ein Verwaltungsgericht mit einer Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht angreifbar ist, die vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht, die bei Klageeingang erfolgt, dagegen nicht (vgl. § 63 Abs. 1 Satz 2 und § 68 Abs. 1 GKG; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7.2.2006 - 11 S 188/06 -, Juris Rn. 5; Thür. OVG, Beschluss vom 19.9.2006 - 1 VO 819/06 -, Juris Rn. 2; Hess. VGH, Beschluss vom 12.2.2008 - 8 E 284/08 -, Juris Rn. 4 f.; OVG LSA, Beschluss vom 22.12.2010 - 2 O 164/10 -, Juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 27.12.2011 - 7 C 11.2933 -, Juris Rn. 2 f.).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.12.2010 - 2 O 164/10

    Keine Beschwerde gegen vorläufige Streitwertfestsetzung

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Aus den vom Beschwerdeführer zum Beleg für seine Auffassung zitierten oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidungen ergibt sich nur, dass die endgültige Streitwertfestsetzung durch ein Verwaltungsgericht mit einer Beschwerde zum Oberverwaltungsgericht angreifbar ist, die vorläufige Streitwertfestsetzung durch das Verwaltungsgericht, die bei Klageeingang erfolgt, dagegen nicht (vgl. § 63 Abs. 1 Satz 2 und § 68 Abs. 1 GKG; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 7.2.2006 - 11 S 188/06 -, Juris Rn. 5; Thür. OVG, Beschluss vom 19.9.2006 - 1 VO 819/06 -, Juris Rn. 2; Hess. VGH, Beschluss vom 12.2.2008 - 8 E 284/08 -, Juris Rn. 4 f.; OVG LSA, Beschluss vom 22.12.2010 - 2 O 164/10 -, Juris Rn. 2; Bay. VGH, Beschluss vom 27.12.2011 - 7 C 11.2933 -, Juris Rn. 2 f.).
  • VGH Bayern, 19.06.2013 - 8 C 13.40027

    Unzulässige Beschwerde gegen obergerichtliche Streitwertfestsetzung;

    Auszug aus StGH Baden-Württemberg, 02.06.2014 - 1 VB 22/14
    Daraus ergibt sich, dass gegen die Entscheidung eines Oberverwaltungsgerichts oder Verwaltungsgerichtshofs über die Streitwertfestsetzung keine Beschwerde statthaft ist (vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 19.6.2013 - 8 C 13.40027 -, Juris; entsprechend für das Finanzgericht: BFH, Beschluss vom 24.4.2012 - IX E 4/12 -, Juris Rn. 4; allgemein: Zimmermann, in: Binz u.a. , GKG, FamGKG, JEVG, 3. Aufl. 2014, § 68 GKG Rn. 21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht