Rechtsprechung
   VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,28902
VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225 (https://dejure.org/2013,28902)
VG Augsburg, Entscheidung vom 26.09.2013 - Au 5 K 13.225 (https://dejure.org/2013,28902)
VG Augsburg, Entscheidung vom 26. September 2013 - Au 5 K 13.225 (https://dejure.org/2013,28902)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,28902) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Nutzungsuntersagung; Wettbüro; Ermessen; Zwangsgeld; Duldungsanordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (7)

  • VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 12.1307

    Verpflichtungsklage; Nutzungsänderung von Ladengeschäft in Wettbüro;

    Auszug aus VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225
    Hiergegen richtet sich die Klage des Klägers im Verfahren Au 5 K 12.1307, die mit Urteil vom 26. September 2013 abgewiesen wurde.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die wechselseitigen Ausführungen der Beteiligten, die Gerichtsakte und die von der Beklagten im Verfahren Au 5 K 12.1307 vorgelegte Verfahrensakte Bezug genommen.

    Insoweit kann auf die Ausführungen des am 26. September 2013 im Verfahren Au 5 K 12.1307 ergangenen Urteils, in dem ein Anspruch des Klägers auf die von ihm begehrte Baugenehmigung verneint worden ist, verwiesen werden.

  • VGH Bayern, 21.02.1990 - 14 B 88.2700
    Auszug aus VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225
    Ihr Fehlen berührt hingegen nicht die Rechtmäßigkeit Nutzungsuntersagung an sich, sondern nur deren Durchsetzbarkeit (vgl. BayVGH, U.v. 21.2.1990 - 14 B 88.2700 - BayVBl 1991, S. 245 zu einer Baubeseitigung).
  • BVerwG, 18.11.2010 - 4 C 10.09

    Krypta; vorhandene Kirche; Industriegebiet; Vorhaben; Nutzungsänderung;

    Auszug aus VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225
    Eine Nutzungsänderung ist gegeben, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer genehmigten Nutzung eigene Variationsbreite verlassen wird und durch die Aufnahme dieser veränderten Nutzung bodenrechtliche Belange neu berührt werden können, so dass sich die Genehmigungsfrage unter bodenrechtlichen Aspekten neu stellt (BVerwG, U.v. 18.11.2010 - 4 C 10/09 - BVerwGE 138, 166 ff.).
  • VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2608

    Nutzungsuntersagung gegenüber Mietern von Wohnraum;

    Auszug aus VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225
    Allerdings braucht eine wegen Verstoßes gegen die Genehmigungspflicht formell rechtswidrige Nutzung aus Gründen der Verhältnismäßigkeit grundsätzlich nicht untersagt werden, wenn sie offensichtlich genehmigungsfähig ist (BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2567/1 B 03.2608 - BayVBl 2006, 702 ff.).
  • VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2567

    Präventive Nutzungsuntersagung gegenüber Vermieter von Wohnraum

    Auszug aus VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225
    Allerdings braucht eine wegen Verstoßes gegen die Genehmigungspflicht formell rechtswidrige Nutzung aus Gründen der Verhältnismäßigkeit grundsätzlich nicht untersagt werden, wenn sie offensichtlich genehmigungsfähig ist (BayVGH, U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2567/1 B 03.2608 - BayVBl 2006, 702 ff.).
  • VGH Bayern, 13.03.2012 - 9 ZB 11.769

    Nutzungsuntersagung; Abstellfläche für Lastkraftwagen; Bestandsschutz;

    Auszug aus VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225
    Bei Vorliegen der tatbestandlichen Voraussetzungen für den Erlass einer Nutzungsuntersagungsverfügung ist der Ausspruch eines Nutzungsverbots grundsätzlich eine ermessensgerechte Entscheidung (BayVGH, B.v. 13.3.2012 - 9 ZB 11.769 - juris Rn. 12).
  • VGH Bayern, 14.08.2006 - 2 ZB 06.1681
    Auszug aus VG Augsburg, 26.09.2013 - Au 5 K 13.225
    Für die Nutzungsuntersagung nach Art. 76 Satz 2 BayBO genügt grundsätzlich bereits die formelle Illegalität (Decker in Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Stand: Mai 2013, Rn. 282 zu Art. 76; BayVGH, B.v. 14.8.2006 - 2 ZB 06.1681 - juris Rn. 2).
  • VGH Bayern, 19.05.2016 - 15 CS 16.300

    Nutzungsuntersagung einer Wettvermittlungsstelle

    Mit Urteil vom 26. September 2013 hob das Verwaltungsgericht Augsburg die in Nr. 2 des Tenors des Bescheids vom 29. Januar 2013 verfügte Zwangsgeldandrohung auf und wies die Anfechtungsklage gegen die Nutzungsuntersagungsverfügung im Übrigen ab (Au 5 K 13.225).
  • VG Ansbach, 30.07.2020 - AN 17 K 19.02415

    Vorgehen der Bauaufsichtsbehörde zur Durchsetzung einer örtlichen Bauvorschrift

    Ihr Fehlen berührt die Durchsetzbarkeit des Grundverwaltungsaktes (vgl. Molodovsky/Famers/Waldmann, BayBO, 1.7.2020, Art. 76 Rn. 102; OVG Saarl., U.v. 26.4.1991 - 2 R 30/89 - juris Rn. 19; so auch VG Augsburg, U.v. 26.9.2013 - Au 5 K 13.225 - juris Rn. 28), denn in diesem Fall ist der Verpflichtete rechtlich nicht in der Lage, der Anordnung nachzukommen (vgl. BayVGH, U.v. 10.2.1998 - 1 B 95.2338 - juris Rn. 13; Decke in Simon/Busse, BayBO, 137. EL Juli 2020, Art. 76 Rn. 437 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht