Rechtsprechung
VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Versagung einer Baugenehmigung aufgrund verweigerter Zustimmung der Straßenverkehrsbehörde zur Anlegung einer Zufahrt - Behinderung des Verkehrsflusses
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 07.11.1996 - 3 K 2496/95
- VG Stuttgart, 25.03.1997 - 3 K 2496/95
- VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BVerwG, 28.05.1963 - I C 247.58
Anspruch auf Erteilung der zur Durchführung des Baues erforderlichen …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97
inzident zu überprüfende (vgl. BVerwG, Urteil vom 28.5.1963 - I C 247.58 -, BVerwGE 16, 116, 120; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.3.1987 - 3 S 565/86) Entscheidung des Beigeladenen, die gemäß § 22 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Satz 2 StrG erforderliche Zustimmung zu versagen, nicht zu beanstanden und deshalb die gemäß § 30 Abs. 1 BauGB planungsrechtlich erforderliche wegemäßige Erschließung des Bauvorhabens nicht gesichert ist.Durch § 22 Abs. 2 StrG soll ein reibungsloser und ungehinderter Verkehr geschützt werden, ohne daß die Möglichkeit von Verkehrsunfällen bestehen muß (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.3.1987 - 3 S 565/86 (zu § 24 Abs. 5 StrG a.F.) - sowie BVerwG, Urteil vom 28.5.1963, a.a.O., und BayVGH, Urteil vom 16.10.1990 - 14 B 89.835 -, BayVBl. 1991, 754 (zu der mit § 22 Abs. 2 Satz 2 StrG identischen Bestimmung des § 9 Abs. 3 FStrG)).
Auch wenn man diese Zahl als zutreffend unterstellt, wird die rein quantitative Betrachtungsweise dem der Entscheidung über die Erteilung der Zustimmung gem. § 22 Abs. 2 S. 2 StrG innewohnenden planerischen Element (vgl. BVerwG, Urteil vom 28.5.1963, a.a.O.;… Lorenz, LStrG Bad.-Württ., § 22 Rdnr. 41) nicht gerecht.
- VGH Baden-Württemberg, 25.03.1987 - 3 S 565/86
Begehren eines Bauvorbescheides für die Errichtung eines Verbrauchermarktes
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97
inzident zu überprüfende (vgl. BVerwG, Urteil vom 28.5.1963 - I C 247.58 -, BVerwGE 16, 116, 120; VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.3.1987 - 3 S 565/86) Entscheidung des Beigeladenen, die gemäß § 22 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, Satz 2 StrG erforderliche Zustimmung zu versagen, nicht zu beanstanden und deshalb die gemäß § 30 Abs. 1 BauGB planungsrechtlich erforderliche wegemäßige Erschließung des Bauvorhabens nicht gesichert ist.Durch § 22 Abs. 2 StrG soll ein reibungsloser und ungehinderter Verkehr geschützt werden, ohne daß die Möglichkeit von Verkehrsunfällen bestehen muß (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.3.1987 - 3 S 565/86 (zu § 24 Abs. 5 StrG a.F.) - sowie BVerwG…, Urteil vom 28.5.1963, a.a.O., und BayVGH, Urteil vom 16.10.1990 - 14 B 89.835 -, BayVBl. 1991, 754 (zu der mit § 22 Abs. 2 Satz 2 StrG identischen Bestimmung des § 9 Abs. 3 FStrG)).
- BVerwG, 09.05.1996 - 4 B 60.96
Bauplanungsrecht: Anforderungen an die Ausfertigung eines Bebauungsplans
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97
Denn beide Pläne sind auf der Planzeichnung erst am Tag ihrer Bekanntmachung und damit wohl verspätet ausgefertigt worden (vgl. BVerwG, Beschluß vom 9.5.1996 - 4 B 60.96 -, UPR 1996, 311; VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 25.1.1995 - 3 S 3125/94 -, ZfBR 1995, 219 = VBlBW 1995, 402, und NK-Urteil vom 24.11.1993 - 3 S 1631/91).
- VGH Baden-Württemberg, 25.01.1995 - 3 S 3125/94
Bebauungsplan - Ausfertigungsdatum - Verkündungsmangel; Zulassung von Garagen …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97
Denn beide Pläne sind auf der Planzeichnung erst am Tag ihrer Bekanntmachung und damit wohl verspätet ausgefertigt worden (vgl. BVerwG, Beschluß vom 9.5.1996 - 4 B 60.96 -, UPR 1996, 311; VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 25.1.1995 - 3 S 3125/94 -, ZfBR 1995, 219 = VBlBW 1995, 402, und NK-Urteil vom 24.11.1993 - 3 S 1631/91). - VGH Baden-Württemberg, 24.11.1993 - 3 S 1631/91
Bebauungsplan - Ausfertigungsdatum; Ausweisung einer privaten Grünanlage mit …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97
Denn beide Pläne sind auf der Planzeichnung erst am Tag ihrer Bekanntmachung und damit wohl verspätet ausgefertigt worden (vgl. BVerwG, Beschluß vom 9.5.1996 - 4 B 60.96 -, UPR 1996, 311; VGH Bad.-Württ., Beschluß vom 25.1.1995 - 3 S 3125/94 -, ZfBR 1995, 219 = VBlBW 1995, 402, und NK-Urteil vom 24.11.1993 - 3 S 1631/91). - VGH Bayern, 16.10.1990 - 14 B 89.835
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 11.12.1998 - 3 S 1573/97
Durch § 22 Abs. 2 StrG soll ein reibungsloser und ungehinderter Verkehr geschützt werden, ohne daß die Möglichkeit von Verkehrsunfällen bestehen muß (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 25.3.1987 - 3 S 565/86 (zu § 24 Abs. 5 StrG a.F.) - sowie BVerwG…, Urteil vom 28.5.1963, a.a.O., und BayVGH, Urteil vom 16.10.1990 - 14 B 89.835 -, BayVBl. 1991, 754 (zu der mit § 22 Abs. 2 Satz 2 StrG identischen Bestimmung des § 9 Abs. 3 FStrG)).